Комментарии участников:
Не православно, нужно было вделить 20 миллиардов, на оборону — не жалко! Обаме еще нужно было что-нибудь сказать в духе «страшно произносить эту цифру».
был план по забрасыванию «буями» мирового океана, но «относительно дешевая сеть мониторинга» оказалась неподъемно дорогой. зачем это Штатам, фактически мировым «силачам», хз. популизм вестимо: внешний враг, кровавый кремль не спит, кукуруза, это все…
Планируется использовать плавучие айсберги, на которые сверху установят магнитные, а снизу акустические датчики. Айсберги в день преодолевают расстояние до 6 км, что делает их подходящим патрульным средством.А то, что айсберг постоянно тает, осыпается и иногда даже переворачивается — эти дебилы не в курсе? Или это страшилка для наших военных?
Не, не в курсе, скажите им. Дебилы. Еще можно пару советов про марсоходы, космический телескоп или про то как разрабатывать процессоры (которые мы покупаем у них с компьютерами).
p.s. радует что Россия возрождается. Вот раньше, в ссср, делали дрейфующие станции на льду, дебилы, лед же тает! Сейчас такого нет… Давно нет…
p.s. sorry for сарказм
p.s. радует что Россия возрождается. Вот раньше, в ссср, делали дрейфующие станции на льду, дебилы, лед же тает! Сейчас такого нет… Давно нет…
p.s. sorry for сарказм
Сейчас такого нет… Давно нет…Так ить и у американцев — нет, как ни странно. Вероятно — тает. :) Да и идея-то, насколько я понимаю, была использовать айсберги не на широте полярного круга: оно там никому особо не надо, а на широте штатов…
Это страшилка для обоих атомных стратегических ракетоносцев. Без ракет. Прям таки, чтобы их отследить, надо все айсберги «проводами опутать».