Комментарии участников:
Уравниловка? Желаете «неуравниловку»? Джунгли и дарвинизм? Сильный побеждает? Так и хочется спросить — малыш, а ты в таком обществе способен продержаться в живых хотя бы часик, до первой встречи с тем кто сильнее тебя?
Слышишь, «дядя» ты бы хер с жопой не путай, для начала подумал бы, какого хрена лучшая часть общества должна содержать стада долбоебов которые сидят на пособии или получают экономически ничем не оправданные льготы? С хуяли ты решил, что без уравниловки сразу начнется беспредел? Везде важна умеренность и грамотный подход, как это делается в таких странах как германия, канада и т.д.
Везде важна умеренность и грамотный подход
в таких странах как германия, канадаПравда? А в этих странах разве не орут что зря кормят этих —
стада долбоебов которые сидят на пособии или получают экономически ничем не оправданные льготыЭто у тебя сынок хер в жопе застрял и спутался
Да и кто такие «лучшие представители»? Эти «лучшие представители» просто научились обрекать на голод и смерть сотни тысяч людей в других странах, при глобальном мире они решили своих кормить и эксплуатировать и уничтожать чужих. Чистый дарвинизм. Но ты, сынок, его поймешь, когда он доберется именно до тебя — с такими всегда именно так бывает — пока все тебя не коснулось — все нормально, а как только «лучшим представителям» захочется больше кушать — они таких сынков будут пачками есть
Сцуко жжешь. Я понимаю, что у тебя запущенный коммунизм головного мозга, но так уж получилось, что эта система не работает и проиграла, человек всего лишь человек. Лучшие представители это ученые, врачи, учителя, инженеры, рабочие, а не то говно про которое ты думаешь. Социализм в норм. виде может и возможен где-то в будущем, но не с нашими технологиями, ты наверное не в курсе, но есть люди которые активно работают над этим уже сейчас (Жак Фреско), а не надрачивают на ленина, коммунизм, и трудодни.
Я лично пока не понимаю с чем ты споришь? Хотя понятно, что наверное тебя возмутили нападки на социализм. Ты хочешь чтобы все были равны? А так не получится, люди разные. Кто то хочет нихуя не делать и иметь льготы и пособия. А кто-то должен окупать это веселье. Это те самые «рабочие люди», которые стоят у станка, сидят в офисах, делают бизнес и хуячат в других местах. Именно на них ложится нагрузка за нихуя не делающих дармоедов, в угоду политикам которые заигрались в социализм и конвертируют поддержку всяких нигр в политический капитал. В этом собственно и есть опасность такой безответственной социальной политики.
У нас тоже стало модно покупать голоса бюджетников (которых держат на голодном пайке) и работников госструктур, которых расплодилось вне всякой меры, особенно в тех местах где их нехрен так много не нужно. Прямой путь к кризису.
Я лично пока не понимаю с чем ты споришь? Хотя понятно, что наверное тебя возмутили нападки на социализм. Ты хочешь чтобы все были равны? А так не получится, люди разные. Кто то хочет нихуя не делать и иметь льготы и пособия. А кто-то должен окупать это веселье. Это те самые «рабочие люди», которые стоят у станка, сидят в офисах, делают бизнес и хуячат в других местах. Именно на них ложится нагрузка за нихуя не делающих дармоедов, в угоду политикам которые заигрались в социализм и конвертируют поддержку всяких нигр в политический капитал. В этом собственно и есть опасность такой безответственной социальной политики.
У нас тоже стало модно покупать голоса бюджетников (которых держат на голодном пайке) и работников госструктур, которых расплодилось вне всякой меры, особенно в тех местах где их нехрен так много не нужно. Прямой путь к кризису.
человек всего лишь человек
но так уж получилось, что эта система не работает и проигралаЭто ты правильно заметил. Жадная алчная обезьяна так ей и осталась…
Лучшие представители это ученые, врачи, учителя, инженеры, рабочиеВот кто лучшие представители!? Это те, которых сейчас нещадно угнетают на Западе и им приходится устраивать постоянные многотысячные митинги и забастовки? Вот оказывается как… Видать гавно как то незаметно и там захватило власть…
а не надрачивают на ленина, коммунизм, и трудодни.Ты наверное не в курсе но и Маркс и Ленин и даже (о ужас!) Сталин все время ратовали за сокращение рабочего дня сначало до 8 часов, а потом и до 6 часов. И про влияние НТР (по твоему — по-простому — технологий) на развитие общества писал Маркс и Энгельс в бродатых годах 19 века. Так что не надо дрочить вместе с Жаком Фреско и прочими и даже один этим не занимайся — О «технологиях» и их влиянии у Маркса и Энгельса написаны тома.
Кто то хочет нихуя не делать и иметь льготы и пособия.Именно так. Ну почти так. Здоровое общество не построено на трудоголиках и прочих психически больных личностях. Если говорить про социализм и тем более про коммунизм, то это в первою очередь уменьшение рабочего времени. Я не знаю что у тебя и прочих в голове, но я как и Маркс считаю что человек пришел в этот мир не работать, а жить. Хотя… хозяин-барин — нравится вкалывать и считать при этом что жизнь удалась — мне же и таким как я лучше
Может, покажете место, где там на Западе собираются многотысячные митинги и забастовки угнетаемых?
А сколько работать, «лишь бы заебались» — это в армии или в местах лишения свободы.
Если говорить про социализм и тем более про коммунизм, то это в первою очередь уменьшение рабочего времени.И социалзма в первую очередь это общественная собственность на средства производства (а не государственная, как в СССР), и для коммунизма — это принцип распределения общественных благ. От каждому по труду к каждому по потребностям.
А сколько работать, «лишь бы заебались» — это в армии или в местах лишения свободы.
И социалзма в первую очередь это общественная собственность на средства производства (а не государственная, как в СССР)Согласен, очень многое пошло не так, за что собственно мы и поплатились
Почему? Может, как раз все пошло как задумывалось, просто запалу и средств не хватило до всемирной Северной Кореи дойти?
:) А разговоры про общественные средства и распределение — для отвода глаз.
:) А разговоры про общественные средства и распределение — для отвода глаз.
))) Нет. Северная Корея ничего общего с коммунизмом не имеет. А пошло все не так, потому что (и это прекрасно знали и Ленин и Сталин), как и писал Маркс- социалистическая революция и построение социализма маловероятны в стране с азиатсикм способом производства. Но… ценой огромных усилий даже при таком раскладе многое удалось.
Все дело в том что при азиатском способе производства гос сектор, чиновники и коррупция довлеют в государстве и при социальных изменениях все равно захватывают власть. Это мы и получили в СССР — класс чиновников из царской России плавно перетек и даже укрепился в СССР… уничтожив сначала идеалы и запал народа, а потом и саму страну
Все дело в том что при азиатском способе производства гос сектор, чиновники и коррупция довлеют в государстве и при социальных изменениях все равно захватывают власть. Это мы и получили в СССР — класс чиновников из царской России плавно перетек и даже укрепился в СССР… уничтожив сначала идеалы и запал народа, а потом и саму страну
Я бы сказал, что это не азиатский способ производства, а византийский способ управления. :)
По Марксу — Ленину — Сталину цель была в мировой революции, именно в придавлении конкурента социализму. Это после неудачи с Европой и недостаточности первой мировой для раздутия недовольства своими правительствами пошла речь про «слабое звено» и возможности «победы в отдельно взятой стране». Изначально было как раз про мировой масштаб. Сразу все.
А про Северную Корею — это именно как могло бы все пойти, если бы получилось.
По Марксу — Ленину — Сталину цель была в мировой революции, именно в придавлении конкурента социализму. Это после неудачи с Европой и недостаточности первой мировой для раздутия недовольства своими правительствами пошла речь про «слабое звено» и возможности «победы в отдельно взятой стране». Изначально было как раз про мировой масштаб. Сразу все.
А про Северную Корею — это именно как могло бы все пойти, если бы получилось.
А про Северную Корею — это именно как могло бы все пойти, если бы получилось.Не надо так примитивно думать о коммунистах, как о злодеях из комиксов. Они не для того свои жизни клали, чтобы народ загнать в концлагерь. Они все мечтали и боролись за лучшую, справедливую жизнь. Северная Корея — это больная страна — и сделал ее таким мировой империализм, уничтожив 1/3 населения страны и превратив в ад их города. После такого ненависть у северокорейцев затмила все и страна-город-крепость стало их защитой. Это с коммунистическим учением не имеет ничего общего.
Изначально было как раз про мировой масштаб. Сразу все.У настоящего коммуниста этот масштаб никуда и не делся. Это есть основная идея коммунизма — полное уничтожение эксплуатации в мире.
Это вы сейчас как мусульмане или РПЦшники говорите. Типа, все мусульмане (попы) — изначально хорошие, других быть не могло, просто им с руководством (с отдельными личностями, которые на виду и которые определяют политику) не повезло. :)
И Северную Корею империализм вместе с китайским коммунизмом и «южными врагами» сейчас
кормит, раз в полгода выделяя мегатонны еды. Если бы забили на них — они бы как тараканы сами себя есть бы начали. Постыдились бы так про мировой империализм писать. С чего, вы думаете, КНДР регулярно шумит? Еды требует. Придет пароход — затихнут, пока не схомячат, потом опять бузить начинают.
Кстати, а как вы представляете «полное уничтожение эксплуатации в мире»? Мне, к примеру, сразу слово «уничтожение» не нарвится. Опять лагеря? :)
И Северную Корею империализм вместе с китайским коммунизмом и «южными врагами» сейчас

Кстати, а как вы представляете «полное уничтожение эксплуатации в мире»? Мне, к примеру, сразу слово «уничтожение» не нарвится. Опять лагеря? :)
Типа, все мусульмане (попы) — изначально хорошие, других быть не могло, просто им с руководством (с отдельными личностями, которые на виду и которые определяют политику) не повезло. :)И не думал такого говорить — в революции были разные люди. а уж после нее в самом СССР, в чиновничестве… о!.. там и было полно гнилья. Опять примитивно подходите к делу
Постыдились бы так про мировой империализм писать.Нечего мне стыдиться. Уничтожено 6 миллионов человек империалистическими фашистами — Я бы за такое горло перегрыз и северокорейцев понимаю. А то что шантажируют за еду — я же написал вам что Северная Корея — больная страна, со всеми вытекающими последствиями и ее действиями
Кстати, а как вы представляете «полное уничтожение эксплуатации в мире»? Мне, к примеру, сразу слово «уничтожение» не нарвится. Опять лагеря? :)Одиозные фигуры, апологеты режима — не только лагеря но и физическое уничтожение. А что здесь такого? Кто этим гнушается? Может США, как бандит зверски уничтожая неугодных типа Каддафи?
Угу. Революцию в феврале 17 года делали разные партии. А большевики после выборов даже в Думу не попали. Вот и устроили переворот в октябре 17 года, а потом всех тех, кто с ними вместе был, и инакомыслящих, уничтожили. Кто убежать за границу не успел. А так ничего, все хорошие, только руководство плохое. Да и раскулачивание с идустриализацией только сейчяас разбирали. Но тут понятно, только один Сталин виноват. А остальные — хорошие, честные люди.
Эмоциональны шибко. :)
Уничтожено 6 миллионов человек империалистическими фашистами — Я бы за такое горло перегрыз и северокорейцев понимаю.Вы про Корею ничего не перепутали? Кстати, сравните 2 Кореи: «2 мира, 2 системы.» Одна шантажирует за еду, вторая кормит ее. Перестанет кормить, не будет откликаться на шантаж — опять «империалистичекие фашисты» виноваты будут?
Одиозные фигуры, апологеты режима — не только лагеря но и физическое уничтожение.Вот поэтому и нельзя коммунистов к власти допускать. Хотя, у них сейчас нет базиса и так.
Эмоциональны шибко. :)
. Вот и устроили переворот в октябре 17 года, а потом всех тех, кто с ними вместе был, и инакомыслящих, уничтожили.Угу. Эту сказочку про 300 спартанцев, которые отымели самую большую империю в мире, а все смотрели и щелкали скворечником рассказывайте другим. Я комиксы с детства отлюбил
Вы про Корею ничего не перепутали?Я то ничего не перепутал. а вы видимо Википедию сейчас мне предъявите как страшное доказательство? Так во — Запад считает что потери были около 3 миллионов. Северная Корея, Китай и СССР называли потери в почти 9 миллионов. Я назвал среднюю цифру. У меня нет никаких оснований верить западным фашистам, но, видимо и сами корейцы несколько преувеличили потери
Вот поэтому и нельзя коммунистов к власти допускатьКакой то у вас однояцевый мозг — про то что я написал о физическом уничтожении врагов это яйцо все уяснило, а про то что фашисты-империалисты сейчас уничтожают, пытают и убивают в концлагерях или просто так — эта информация, видимо в одно яйцо уже не уместилась
Может, расскажете свою сказку про троцкистом, эсеров, кадетов и прочие левые партии после 17 года? :)
И корейцы в 50-е годы сами полезли (сами — это с поддержкой Китая и СССР) на Южную Корею. Вы про это?
Я не понял, в чем вы «империалистических фашистов» обвиняете.
И это, «бодливой корове бог рогов не дает». Хотелось бы физически уничтожить инакомыслящих, да руки коротковаты.
И корейцы в 50-е годы сами полезли (сами — это с поддержкой Китая и СССР) на Южную Корею. Вы про это?
Я не понял, в чем вы «империалистических фашистов» обвиняете.
а про то что фашисты-империалисты сейчас уничтожают, пытают и убивают в концлагерях или просто такТо передача для белоруссов была, на меня она действует чисто поржать. :)))
И это, «бодливой корове бог рогов не дает». Хотелось бы физически уничтожить инакомыслящих, да руки коротковаты.
Может, расскажете свою сказку про троцкистом, эсеров, кадетов и прочие левые партии после 17 года? :)По сказочкам это вы у нас спец. Насчет кадетов, эсеров — никаких сказочек — нормальная политическая борьба за власть. И победил сильнейший и ясно дело это был Ленин.
И корейцы в 50-е годы сами полезли (сами — это с поддержкой Китая и СССР) на Южную Корею. Вы про это?Нет, я про то что историю надо бы знать, когда о ней что то пишешь — китайцы вступили в войну только на последнем этапе, СССР тоже соблюдал нейтралитет в первом этапе войны. Только когда Фашисты стали применять массовые убийства гражданских, уничтожать села, города и Китай и СССР вступили в войну и поставили агрессора на место умыв его кровью и гробами.
Действительно войну начал Север. По одной простой причине — их страна была искусственно разделена оккупантами и терпеть они этого не хотели
физически уничтожить инакомыслящих, да руки коротковаты.Ничего… есть Запад и у этой бодливой бешеной коровы все в порядке с рогами — убийства, пытки, геноцид — все с избытком. Но рабы испытывают к этой корове «стокгольмский синдром» и готовы лизать ей жопу — лишь бы самим остаться на стороне убийц, а не наоборот
Вы попросили сказку про 300 спартанцев, я вас попросил про честных коммунистов и инакомыслящих.
Когда эсеров — кадетов уничтожили, Ленина уже не было. И он — далеко не сильнейший. Были и получше.
Да что вы вранье — то про корейскую войну несете? И набуцали в той войне как раз СССР и Китаю, вместе с КНДР. Херасе, агрессор, обманным маневром 90% своей территории отдал. Совесть надо иметь, вашество. :)
Я, между прочим, могу сравнивать, поэтому, так сказать, стал антикоммунистом, когда начинают про коммунизм слишком активно заливать. :) Самое прикольное, что ненависть и зависть неразрывно с современным коммунизмом связаны.
Когда эсеров — кадетов уничтожили, Ленина уже не было. И он — далеко не сильнейший. Были и получше.
Да что вы вранье — то про корейскую войну несете? И набуцали в той войне как раз СССР и Китаю, вместе с КНДР. Херасе, агрессор, обманным маневром 90% своей территории отдал. Совесть надо иметь, вашество. :)
Действительно войну начал Север.А агрессор — фашиский юг. Вот поэтому коммунистов и не любят.
Я, между прочим, могу сравнивать, поэтому, так сказать, стал антикоммунистом, когда начинают про коммунизм слишком активно заливать. :) Самое прикольное, что ненависть и зависть неразрывно с современным коммунизмом связаны.
Когда эсеров — кадетов уничтожили, Ленина уже не было.Может освежите в памяти историю? Ну раз уж пишите про это. С кадетами разобрались в 1918 году с эсерами в начале 20-х все было кончено. А Ленин у нас когда умер?
И он — далеко не сильнейший. Были и получше.Это смешно. Где эти сильнейшие? Ха-ха. Где их победы? Победу Ленина знает весь мир и все коммунистическое мировое движение. Так что не стоит кусать мертвого льва — это дело шакалье
И набуцали в той войне как раз СССР и Китаю, вместе с КНДР. Херасе, агрессор, обманным маневром 90% своей территории отдал.Вы может как -то что-то путаете. Север начал войну против Юга — это была их война, а США это не касалось и США вступило в войну как агрессор, далее США за полтора года смогло перейти в наступления путем массовых бомбардировок и геноцида и только когда фашисты захватили Пхеньян — Китай направил свою армию, а СССР свою авиацию — США бежали, терпя большие потери, но смогли закрепиться на 38 параллели за счет новоприбывшего пушечного мяса и начали активно запрашивать переговоров, на что Север пошел, так как был вымотан. Вот так выглядит история вкратце. А вообще лучше бы вам самому историю немножко почитать, даже ради развлечения, а то как то неудобно мне опровергать совсем уж ложные «факты»
что ненависть и зависть неразрывно с современным коммунизмом связаны.Ну тут без комментариев… всяко бывает. некоторые даже в зеленых человечков верят
Процессы 30-х не вспомните? Кадетов и эсеров как партии разогнали в РССФСР тогда, когда вы написали, а физически уничтожили — именно в 30-е. И вы еще что — то про «империалистический фашизм» пишете?
Именно ненависть к инакомыслию и отличал советский коммунизм — большевизм. Да и сейчас, вообщем — то, не лучше. Просто рогов нет. :)
Про «агрессора» США в корейской войне — это вы круто. Может, про войска ООН вспомните? И про соотвествующую резолюцию ООН, чем новомодные сказки рассказывать? Хотя бы в интернете погуглите.
А, про Ленина. Октябрьскую революцию (переворот) сделали Троцкий, Зиновьев и Бухарин. А Ленин только во время нее из Финляндии дотопал. Мобил тогда не было, да и телефонов не очень, так что его руководство переворотом, даже теоретическое, только в кино было.
Именно ненависть к инакомыслию и отличал советский коммунизм — большевизм. Да и сейчас, вообщем — то, не лучше. Просто рогов нет. :)
Про «агрессора» США в корейской войне — это вы круто. Может, про войска ООН вспомните? И про соотвествующую резолюцию ООН, чем новомодные сказки рассказывать? Хотя бы в интернете погуглите.
некоторые даже в зеленых человечков верятА некоторые о своих рабах мечтают…
А, про Ленина. Октябрьскую революцию (переворот) сделали Троцкий, Зиновьев и Бухарин. А Ленин только во время нее из Финляндии дотопал. Мобил тогда не было, да и телефонов не очень, так что его руководство переворотом, даже теоретическое, только в кино было.
Процессы 30-х не вспомните? Кадетов и эсеров как партии разогнали в РССФСР тогда, когда вы написали, а физически уничтожили — именно в 30-е.То есть в 30-е годы существовали партии пусть даже подпольные конституционных демократов — монархистов и эсеров? Вам самому не смешно? Процессы были над отдельными группами БЫВШИХ эсеров, а кадетов так вообще и в помине не было
Именно ненависть к инакомыслию и отличал советский коммунизм — большевизм. Да и сейчас, вообщем — то, не лучше. Просто рогов нет. :)Ну я не девочка что бы эмоционировать тут вместе с вами у кого рога больше и яйца круче — это вы уж сам с собой разбирайтесь
Может, про войска ООН вспомните? И про соотвествующую резолюцию ООН, чем новомодные сказки рассказывать? Хотя бы в интернете погуглите.А чего мне гуглить? Формально были войска ООН (кстати численный состав контингентов знаете? То то посмеемся)
Ну и немецкие фашисты аннексировали Чехию с согласия Англии и Франции — так что? Фашистов это не оправдывает в преступлених, это просто позорит тех трусов и подлецов, с чьего согласия они творят свои зверства
При чем тут партии? Я писал о физическом уничтожении политических и идеологических противников. Если вы считаете это нормальным, то вдвойне нелепо выглядят ваши голословные обвинения в сторону «империалистических фашистов».
И про
корейскую войну — да считайте что хотите. Мне как — то все равно. Переубеждать не собираюсь, но и пропускать мимо очевидную ложь и передергивание — тоже.
Кстати, в США во многих городах стоят памятники погибшим солдатам, где поименно перечислены погибшие на той или иной войне. Корейская война — не исключение. Как и Вьетнам и вторая мировая, вплоть до современного Ирака и Афгана. Именно это воспитывает патриотизм в его хорошем смысле, а не лай в сторону соседей (лирическое отступление). А в СССР хоть один памятник корейской войны и ее ветеранам есть? Кроме афганцев? Вот вам еще одно отличие между «хорошими и добрыми коммунистами» и «империалистическими фашистами».
Если рогов нет — так плюнуть. Понимаю.
И про

Кстати, в США во многих городах стоят памятники погибшим солдатам, где поименно перечислены погибшие на той или иной войне. Корейская война — не исключение. Как и Вьетнам и вторая мировая, вплоть до современного Ирака и Афгана. Именно это воспитывает патриотизм в его хорошем смысле, а не лай в сторону соседей (лирическое отступление). А в СССР хоть один памятник корейской войны и ее ветеранам есть? Кроме афганцев? Вот вам еще одно отличие между «хорошими и добрыми коммунистами» и «империалистическими фашистами».
Если рогов нет — так плюнуть. Понимаю.
физическом уничтоженииА что такого в уничтожении политических оппонентов? Это что-то необычное. Кеннеди тоже наверное не за кошелек убили?
Кстати, в США во многих городах стоят памятники погибшим солдатам,Честно говоря мне плевать не памятники мерзавцам, которые на другом конце света от своей страны убивали женщин и детей
А в СССР хоть один памятник корейской войны и ее ветеранам есть?Какой памятник? Вы о чем? Вы хоть знаете число погибших советских граждан в Корейской войне? Летчикам, погибшим на той войне всегда стояли памятники и сейчас стоят, а больше у нас потерь не было. И потом — СССР официально не учавствовало в войне. В США тоже нет памятникам тем, кто участвовал и погиб в секретных операциях. Так что этот довод смешон
Если рогов нет — так плюнуть.Судя по количеству упоминания рогов я всерьез беспокоюсь за ваше психическое состояние. С вами все в порядке? Может уже пора обращаться за помощью?
А что такого в уничтожении политических оппонентов?
Честно говоря мне плевать не памятники мерзавцам, которые на другом конце света от своей страны убивали женщин и детей
Засим откланиваюсь. Щислива. У вас там третий час ночи, наверное, спать пора…
Ну, мне не верите, хотя бы воспоминания ветеранов почитайте: vaul.ru/073/korey.htm
Так как коммунизма еще ни разу на земле не было, то я не понимаю о чем вы говорите. Тем более что все идеи, на которых коммунизм должен установится не предусматривает таких атавизмов как рабство, капитал, религия и прочие виды рабства. Так что такой вопрос не только не понятен но и абсурден и звучит примерно также как капиталистический канибаллизм
Где в этой ветке мы про коммунизм вообще что — то говорили? И чего вам рабство сдалось, а не начали с первообытно — общинного строя или с древолазанья обезьяны с палкой? :)