19 сентября Мосгордума приняла в первом и окончательном чтениях изменения в закон «О бюджете города Москвы на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов». Фракция КПРФ проголосовала против: коммунисты не согласны с урезанием городских программ, наличием в проекте коррупциогенных факторов и нецелевым использованием средств резервного фонда.

Законопроект, вносящий изменения в бюджет Москвы, предусматривает уменьшение доходной части на 54 млрд. 135 млн. рублей. Это связано, прежде всего, с уменьшением поступления налога на прибыль от налогоплательщиков нефтяной и газовой отраслей. За восемь месяцев доходы города составили всего 65 процентов от годовых назначений.

Напомним, при принятии бюджета на трехлетний период коммунисты голосовали против, и одним из доводов был именно тот фактор, что Правительство Москвы недостаточно внимания уделяет росту собственной доходной базы, развитию промышленности, а весь бюджет, по сути, держится на доходах от налога на прибыль «Газпрома», нефтяных и финансовых компаний.

Как показало время, опасения фракции КПРФ подтверждаются: доходы бюджета сокращаются на 4 процента, одновременно с этим сворачиваются социальные программы. Позицию коммунистов озвучил руководитель фракции КПРФ Андрей Клычков. По его словам, «на протяжении последних лет отмечались факты внесения изменений в бюджет в части увеличения фактических доходов над плановыми, а в этом году ситуация обратная».

«Слыша о том, что ни одна городская программа не страдает и все идет в плановом режиме, я хотел бы, конечно, порадоваться, но, к сожалению, имею на руках справку о том, что городские программы на 100 процентов не исполняются», — заметил депутат.

В подтверждение своих слов он привел данные о том, что с 2006 года по 2009 год бюджет исполнен на 90 процентов, за 2010-2011 год не дотянули и до 90 процентов.

Как подчеркнул коммунист, в конце года утверждаются одни показатели, в течение года они сокращаются, и в итоге программы в полном объеме не выполняются.

«Та же самая программа «Жилище», которая является одной из основных, подвергается достаточно серьезному сокращению — на 16 процентов! — привел пример депутат. — Нам говорят, что все департаменты заявляют о выполнении обязательств. Но вот у меня письмо от многодетных семей: по программе получения субсидий для приобретения жилья многодетным семьям некоторым уже отказывают в предоставлении субсидии, хотя, просчитав количество выданных субсидий, они говорят, что 6,32 миллиарда рублей куда-то пропали. Где 6,32 миллиарда рублей из этой программы, если вы говорите, что все программы выполняются в полном объеме?»

По словам Андрея Клычкова, бюджет, конечно, можно сравнить с живым организмом, который должен меняться в соответствии с реалиями жизни, но при этом не должны страдать социальные программы. Это касается и программы «Жилище», и программ «Образование», «Здравоохранение», и других.