Уже в сентябре Госдума может принять поправки в Уголовный кодекс (УК), которые ограничат право граждан на условно-досрочное освобождение (УДО). Правительство предлагает сделать обязательным условием для получения УДО возмещение вреда, размер которого установит суд. Бизнес-сообщество считает, что это идет вразрез с гуманизацией уголовного законодательства, которую начал во время своего президентства Дмитрий Медведев.

Поправки, которые изменят правила получения УДО, думский комитет по гражданскому законодательству рекомендовал принять в первом чтении уже 26 сентября. Речь, в частности, идет о том, что для получения УДО (ст. 79 УК), смягчения неотбытой части наказания (ст. 80) и условного срока (ст. 73) появится обязательное требование — возмещение «причиненного преступлением вреда в размере, определенном решением суда (полностью или частично)». Формально это объясняется «защитой прав потерпевших», но замечания к проекту появились даже у профильного комитета. Как отмечается в его заключении, если у осужденного не осталось ни имущества, ни денег, то возместить ущерб он может только за счет средств, заработанных в колонии. Но эта возможность весьма ограничена: из 639 тыс. заключенных на оплачиваемых работах трудоустроено только 215 тыс. человек, а средняя зарплата при этом составляет 3,6 тыс. в месяц.

Против поправок уже выступило предпринимательское сообщество, в частности организации «Деловая Россия» и «Бизнес-солидарность»,— свои замечания они передали члену комитета, единороссу Рафаэлю Марданшину. Они отмечают, что вместо существующего в УК термина «нанесенный ущерб» правительство использовало термин «нанесенный вред» и такая подмена понятия «может привести к произвольному толкованию закона». Из законопроекта также не ясно, как судья должен понимать «полное или частичное» погашение ущерба. А практика обращений в «Деловую Россию» и вовсе «выявляет искусственность создания ущерба, возбуждения уголовных дел без заявления о преступлении от потерпевших лиц». В целом же, как отмечают предприниматели, правовая позиция Верховного и Конституционного судов указывает на «недопустимость отказа в УДО по таким основаниям, как невозмещение ущерба». Проект идет вразрез с гуманизацией уголовного права, начатую еще президентом Дмитрием Медведевым, отмечают в бизнес-сообществе, и может «лишить заключенных предпринимателей возможности выйти на свободу, повысить криминальную обстановку в колониях, увеличить коррупцию в судах по УДО».

«Законопроект преследует благую цель — защитить права пострадавших граждан. Но в том виде, который есть сейчас, защищая права одних, он может нарушить права других — осужденных»,— заявил «Ъ» Рафаэль Марданшин. «Законопроект направлен строго против предпринимателей, поскольку у убийц и так нет средств»,— объяснила «Ъ» председатель НКО «Бизнес-солидарность» Яна Яковлева. По ее словам, зачастую размер ущерба определяется произвольно. И если речь идет о «заказном» деле, по которому предпринимателю вменяют ущерб в 30 млн руб……