Комментарии участников:
метод оценки(Resident filings per Research and Development expenditure): расходы на НИОКР(млн.долларов)/ количество выданных патентов/ на миллион долларов затрат на НИОКР
2007 год: Так сказать, коэффициент эффективности затрат на науку
на один миллион долларов затрат
выдано:
1.Южная Корея -5.08 патентов
2.Япония-3.37 патентов
3.Новая Зеландия -1.82 патентов
4.Россия-1.56 патентов
5.Украина-1.09 патентов
6.Австралийский союз -1.02 патентов
7.Китай-0.91 патентов
8.Германия -0.91
9.Польша-0.77патентов
10.США -0.72 патентов
2007 год: Так сказать, коэффициент эффективности затрат на науку
на один миллион долларов затрат
выдано:
1.Южная Корея -5.08 патентов
2.Япония-3.37 патентов
3.Новая Зеландия -1.82 патентов
4.Россия-1.56 патентов
5.Украина-1.09 патентов
6.Австралийский союз -1.02 патентов
7.Китай-0.91 патентов
8.Германия -0.91
9.Польша-0.77патентов
10.США -0.72 патентов
метод оценки(Resident filings per Research and Development expenditure): расходы на НИОКР(млн.долларов)/ количество выданных патентов/ на миллион долларов затрат на НИОКРА в попугаях измерить не пробовали?
Полностью согласен. Объективные рейтинги отражают субъективное мнение заказчиков и составителей.
А положительные рейтинги где РФ входит в десятку лидеров — вообще крайне не рукопожатны. Как этот.
А положительные рейтинги где РФ входит в десятку лидеров — вообще крайне не рукопожатны. Как этот.
Впечатляют не замеры. А реакция на те или иные рейтинги. Если бы этот рейтинг был «Россия возглавила рейтинг коррупции в Мире» 100% он вышел бы в ТОП. А так щас скептики придут — скажут да какой это рейтинг? Кто считал? он не объективный и протухнет не плохая новость.

Российские вузы улучшили свои позиции в рейтинге ведущих университетов мира (QS World University Rankings 2012)
два ведущих вуза России — МГУ имени Ломоносова и Санкт-Петербургский государственный университет остаются в рамках одной группы, как и в прошлом году. МГУ находится на 116 месте (112 в 2011 году), СПбГУ — на 253 месте (251 в 2011 году).
Также потеряли несколько строк Томский госуниверситет — 580 место (474 в 2011 году), Казанский федеральный университет — 663 место (603 в 2011 году) и Нижегородский госуниверситет имени Лобачевского — 719 место (696 в 2011 году). По мнению авторов рейтинга, главной причиной этого стало уменьшение цитирования.
Зато несколько российских вузов совершили своего рода прорыв. МГТУ имени Баумана поднялся на 27 позиций и занял 352 место в мире. Новосибирский госуниверситет поднялся вверх на 29 очков и занял 371 место. МГИМО на 367 месте (389 в 2011 году), Томский политехнический университет — на 567 месте (607 в 2011году).
Несмотря на то, что после слияния это первый рейтинг для Уральского федерального университета, ему удалось удержаться в пределах одной группы: 450-500 место. Также продолжают подъем РУДН — 537 место (600 в 2011 году) и Высшая школа экономики — 542 место (564 в 2011 году).
Впервые в рейтинге появились Российский экономический университет имени Плеханова (768 место) и Дальневосточный федеральный университета (692 место).
В ходе подготовки рейтинга было опрошено более 46 тысяч академических экспертов, 25 тысяч работодателей, аудировано более 2,5 тысячи университетов, 729 вузов отрейтинговано.
вчера так получилось, что листал каналы по тв (изредка смотрю только дискавери и анимал планет), остановился на НТВ, там показывали про сколково. ну я люблю всякий хайтек поэтому решил посмотреть, что же там делают в этом прославленном месте, центре российских инноваций, а показывали там йобанный стыд — какие-то резиновые уточки, дистанционные выключатели света и термометры для ванн, при этом все это преподносили все это как невъебенный хайтек, и что им дали деньги (!!! наши деньги между прочим) на развитие «технологий» и что они уже ездили на эти бабки в MIT (позорить страну) и показывали все это американцам.
Ну как уточки — пилят там деньги 60-80%. Опять же если говорить о не завершенных проектов — то у пипла скепсис. Так? А то вот:
проект РД-0410 — ядерный двигатель для межпланетных апаратов ( конечно «уникальный» — ну если begemot-у интересно будет) — внушает. Но может испилят на взлете?
Центр высоких технологий (ЦВТ) «ХимРар» -там ифармацевтика и прочая химия с клоунскими приставками «нано». НО реально контора работает. А в Сколково претендует на какие то льготы.В частности, инновационный центр «Сколково», по словам Андрея Иващенко, в конце прошлого года уже профинансировал «прорывной» отечественный проект в области иммунотерапии рака.
Фонд «Сколково» участвует в разработке противовирусного препарата «Триазавирин», разработанной уральскими учеными «Уральского центра биофармацевтических технологий».
Новый медицинский материал — «костный цемент» поможет тысячам больных с патологией костных тканей. Его внедрением займется малое инновационное предприятие, получившее статус резидента «Сколково». Свойства препарата позволяют использовать его и как клей, и как наполнитель, что дает возможность замещать практически любой дефект кости. Костный цемент может вводиться больному под контролем рентгенологических или ультразвуковых аппаратов, а значит, минимизирует повторные хирургические вмешательства
Понятно что какой то процент это попилы, какой то не взлетевшие венчуры, но не совсем резиновые уточки.
проект РД-0410 — ядерный двигатель для межпланетных апаратов ( конечно «уникальный» — ну если begemot-у интересно будет) — внушает. Но может испилят на взлете?
Центр высоких технологий (ЦВТ) «ХимРар» -там ифармацевтика и прочая химия с клоунскими приставками «нано». НО реально контора работает. А в Сколково претендует на какие то льготы.В частности, инновационный центр «Сколково», по словам Андрея Иващенко, в конце прошлого года уже профинансировал «прорывной» отечественный проект в области иммунотерапии рака.
Фонд «Сколково» участвует в разработке противовирусного препарата «Триазавирин», разработанной уральскими учеными «Уральского центра биофармацевтических технологий».
Новый медицинский материал — «костный цемент» поможет тысячам больных с патологией костных тканей. Его внедрением займется малое инновационное предприятие, получившее статус резидента «Сколково». Свойства препарата позволяют использовать его и как клей, и как наполнитель, что дает возможность замещать практически любой дефект кости. Костный цемент может вводиться больному под контролем рентгенологических или ультразвуковых аппаратов, а значит, минимизирует повторные хирургические вмешательства
Понятно что какой то процент это попилы, какой то не взлетевшие венчуры, но не совсем резиновые уточки.
ну да, я не спорю, что из 500+ резидентов есть какие-то норм. компании (Parallels например), но как и все что делает гос-во пропитано коррупций (этих брать, этих не брать) и неэффективностью. разве норм. инвестор стал бы вкладывать деньги в уточек и термометры для ванн? решения там принимают люди, я уверен, который по большей части некомпетентны в этих вопросах. Ученые и инженеры даже не входят в органы управления.