Оксана Дмитриева: «Реформа пенсионной системы Минтруда направлена на сокращение пенсий»
отметили
12
человека
в архиве

Оксана Дмитриева
Депутат, Госдума РФ
В проекте Минтруда нет четкого ответа на вопрос, оставлять или ликвидировать накопительный элемент пенсий, который действует сейчас. По мнению депутата Госдумы от «Справедливой России» Оксаны Дмитриевой, накопительный элемент невыгоден для россиян, так как индексируется всего на 6-7 процентов против 15 процентов государственных начислений.
Минтруд хочет начислять россиянам пенсии в зависимости от стажа
Оксана Генриховна, у накопительного элемента есть как сторонники, так и противники. Минтруда не встало на сторону ни тех, ни других, предложив гражданам самим выбрать удобный вариант. На ваш взгляд, такой подход оптимальный?
— Министерство труда предложило отменить накопительный пенсионный элемент, как обязательный. С одной стороны, это правильно. Но вот предлагаемая реализация его слишком робкая и непоследовательная.
Вероятно, идеологи такого решения в Минтруда были запуганы сопротивлением финансовых посредников, потому что предлагается лишь поэтапно частично отменить накопительный элемент (до 2-4 процентов отчислений вместо 6 процентов), при этом ничего не сказано о том, что будет с теми накоплениями, которые уже сделаны гражданами.
Понятно, что такой подход будет встречать яростное сопротивление тех, кто лоббирует интересы финансовых структур и многочисленных посредников, которые крутят деньги пенсионных накоплений. Ведь это полтриллиона рублей ежегодно.
Лично вы уже давно выступаете за отмену накопительного элемента. Почему вы считаете, что люди не могут сами управлять накоплениями?
— Граждане имеют низкую доходность по своим пенсионным накоплениям – 6 процентов. Индексация по страховой части больше, мы считаем, что 20 процентов, Минтруда дает цифру в 15 процентов.
Граждане что, должны отвечать своими деньгами за эксперименты, которые проводились государством? Поэтому сегодня необходимо четко, не запутывая систему еще больше, зафиксировать полную отмену накопительного элемента, перевести эти средства от финансовых посредников в Пенсионный фонд, провести переиндексацию тех средств, которые уже накоплены, за исключением тех граждан, которые сознательно выбрали для себя накопительную систему и готовы взять на себя все риски этого эксперимента.
Впрочем, это правильно, граждане должны иметь право выбора: сохранять ли им накопительный элемент как добровольный или отчислить эти деньги в страховую часть.
Замечу, что если гражданам дать полную информацию о пенсионной системе, все расчеты и прогнозы…
Депутат, Госдума РФ
Министерство труда и социального развития РФ опубликовало проект реформы пенсионной системы. Она предполагает сохранение за выходящими на пенсию до 40 процентов их заработной платы при трудовом стаже в 30 лет. Если же стаж составит 40 и более лет, то пенсия может возрасти до 70 процентов от заработка.
В проекте Минтруда нет четкого ответа на вопрос, оставлять или ликвидировать накопительный элемент пенсий, который действует сейчас. По мнению депутата Госдумы от «Справедливой России» Оксаны Дмитриевой, накопительный элемент невыгоден для россиян, так как индексируется всего на 6-7 процентов против 15 процентов государственных начислений.
Минтруд хочет начислять россиянам пенсии в зависимости от стажа
Оксана Генриховна, у накопительного элемента есть как сторонники, так и противники. Минтруда не встало на сторону ни тех, ни других, предложив гражданам самим выбрать удобный вариант. На ваш взгляд, такой подход оптимальный?
— Министерство труда предложило отменить накопительный пенсионный элемент, как обязательный. С одной стороны, это правильно. Но вот предлагаемая реализация его слишком робкая и непоследовательная.
Вероятно, идеологи такого решения в Минтруда были запуганы сопротивлением финансовых посредников, потому что предлагается лишь поэтапно частично отменить накопительный элемент (до 2-4 процентов отчислений вместо 6 процентов), при этом ничего не сказано о том, что будет с теми накоплениями, которые уже сделаны гражданами.
Понятно, что такой подход будет встречать яростное сопротивление тех, кто лоббирует интересы финансовых структур и многочисленных посредников, которые крутят деньги пенсионных накоплений. Ведь это полтриллиона рублей ежегодно.
Лично вы уже давно выступаете за отмену накопительного элемента. Почему вы считаете, что люди не могут сами управлять накоплениями?
— Граждане имеют низкую доходность по своим пенсионным накоплениям – 6 процентов. Индексация по страховой части больше, мы считаем, что 20 процентов, Минтруда дает цифру в 15 процентов.
Граждане что, должны отвечать своими деньгами за эксперименты, которые проводились государством? Поэтому сегодня необходимо четко, не запутывая систему еще больше, зафиксировать полную отмену накопительного элемента, перевести эти средства от финансовых посредников в Пенсионный фонд, провести переиндексацию тех средств, которые уже накоплены, за исключением тех граждан, которые сознательно выбрали для себя накопительную систему и готовы взять на себя все риски этого эксперимента.
Впрочем, это правильно, граждане должны иметь право выбора: сохранять ли им накопительный элемент как добровольный или отчислить эти деньги в страховую часть.
Замечу, что если гражданам дать полную информацию о пенсионной системе, все расчеты и прогнозы…
Добавил
AlekseyFN 3 Сентября 2012

нет комментариев
проблема (4)
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено