Комментарии участников:
У них что, ни одного разбирающегося в регламенте ЕСПЧ юриста не было?
Во-первых, сама жалоба должна умещаться в 10 страниц. Все остальное можно выносить в приложения, но для подачи самой жалобы прилагать все судебные решения необязательно, достаточно их перечислить. Давить на психику судьям не стоит.
Во-вторых, судя по тексту все решения вступили в силу в 2007-2008 годах. Надзор российский ЕСПЧ эффективным средством судебной защиты не считает и обращаться туда до похода в Страсбург не нужно. Типичная ошибка. Если они пропустили 6 месяцев от вступления в силу решений в кассации — все, не будет принято по формальным основаниям.
Жаль если так.
Во-первых, сама жалоба должна умещаться в 10 страниц. Все остальное можно выносить в приложения, но для подачи самой жалобы прилагать все судебные решения необязательно, достаточно их перечислить. Давить на психику судьям не стоит.
Во-вторых, судя по тексту все решения вступили в силу в 2007-2008 годах. Надзор российский ЕСПЧ эффективным средством судебной защиты не считает и обращаться туда до похода в Страсбург не нужно. Типичная ошибка. Если они пропустили 6 месяцев от вступления в силу решений в кассации — все, не будет принято по формальным основаниям.
Жаль если так.