Денис Давыдов: «Нужно уходить от анонимности в сети»

отметили
17
человек
в архиве
Денис Давыдов: «Нужно уходить от анонимности в сети»
Денис Давыдов, Исполнительный директор, «Лига безопасного Интернета»

Госдума предлагает внести законопроект об ответственности за анонимные преступления в интернете. В частности, это касается критических высказываний или оскорблений в адрес политиков или просто публичных людей и другие противоправные действия лиц, скрывающих свои данные.

Исполнительный директор Лиги безопасного Интернета Денис Давыдов поддерживает такую инициативу и предлагает перенимать зарубежный опыт для повышения прозрачности всемирной паутины.

Насколько целесообразна такая инициатива?


— Я в целом поддерживаю, так как в нашем интернет-пространстве давно пора навести порядок. Люди ведь не только получают информацию из интернета, но и совершают покупки. Опаснее всего люди, которые пользуются чужими аккаунтами в своих целях. Таких, конечно, нужно отыскивать и наказывать.

Существует ли сейчас вообще ответственность за киберпреступления?

— Безусловно, отдельная глава есть в Уголовном кодексе. Другой вопрос, что он принимался ещё в 1996 году и значительно устарел. Нужны постоянные дополнения и доработки с учётом новых реалий.

Насколько вообще можно быть анонимным в интернете?

— Да это почти невозможно. Современные технологии довольно давно позволяют идентифицировать любого пользователя. Любая сколько-нибудь профессиональная техническая служба в состоянии довольно быстро найти того или иного человека по IP-адресам и другим индикаторам.

Какова мировая практика борьбы с подобными нарушениями закона?

— В Франции, например, кибер-преступность карается уголовной ответственностью вплоть до 15 лет тюрьмы. Правда за всё время правоприменительной практики таких сроков не назначали, зато был выписан штраф в €75 тыс.

В Китае существует другой положительный опыт. Там недавно пользователям Всемирной паутины запретили скрываться под никами. Таким образом люди стали откровеннее и честнее в интернете, снизился уровень преступности в сфере интернет-бизнеса и торговли и заметно повысились общеэкономические показатели. Неплохой опыт, я считаю.

Что ещё могло бы снизить уровень анонимных провокаций в Рунете, на ваш взгляд?

— Реализация проекта электронной демократии, когда 100 тыс. людей могут вести дискуссии на острые темы, поможет искоренить анонимных провокаторов и повысить культуру общения в интернете.
Добавил AlekseyFN AlekseyFN 30 Августа 2012
проблема (5)
Комментарии участников:
ch3
+12
ch3, 30 Августа 2012 , url
Лига бесполезного интернета ©
А если серьезно, парень составляет впечатление былинного идиота. А деятельный идиот — страшная угроза.
suare
+1
suare, 30 Августа 2012 , url
парень оставляет впечатление былинного идиота
Русские былинные идиоты
источник: ic.pics.livejournal.com
источник: lurkmore.so
Max Folder
+15
Max Folder, 30 Августа 2012 , url
В Китае существует другой положительный опыт. Там недавно пользователям Всемирной паутины запретили скрываться под никами.
заметно повысились общеэкономические показатели
Ура! Экономика России спасена — всего-то надо ники в интернете отменить.

Navoo
+9
Navoo, 30 Августа 2012 , url
Таким образом люди стали откровеннее и честнее в интернете
Они там совсем уже ебанулись, неся эту ахинею ради прогиба под правительственные инициативы?

Если Путин однажды пукнет в прямом эфире полстраны обосрется в рвении поддержать.
pda
+1
pda, 30 Августа 2012 , url
И я кстати ещё тогда справлялся и выяснил, что сами китайцы про эту инициативу их правительства не слышали. :)
Darkinak
+8
Darkinak, 30 Августа 2012 , url
Даже читать не хочется, хочется сразу нахуй послать.
croatian
+5
croatian, 30 Августа 2012 , url
источник: cdn.memegenerator.net
Navoo
+4
Navoo, 30 Августа 2012 , url
Насколько вообще можно быть анонимным в интернете?
— Да это почти невозможно. Современные технологии довольно давно позволяют идентифицировать любого пользователя. Любая сколько-нибудь профессиональная техническая служба в состоянии довольно быстро найти того или иного человека по IP-адресам и другим индикаторам.

А теперь обратите внимание на его должность — «Исполнительный директор, «Лига безопасного Интернета»».)))

И раз уж невозможна анонимность в сети, то хрена лес городить и что-то менять?
PhD
0
PhD, 30 Августа 2012 , url
А если IP адрес не идентифицирует владельца, а другие параметры надо с чем-то сравнить, но не с чем — как в этой ситуации?
AlekseyFN
-3
AlekseyFN, 30 Августа 2012 , url
схема поиска…
взломанный сайт ищет в логах кто его взламывал и в какое время, сравнивают сейсии…
после обращаются к владельцу IP о предоставление информации кто в это время на этот ресурс заходил (и так несколько раз к разным шлюзам до провыйдера)…
если это вышестоящий провайдер то он уже говорит квартиру в которую завел кабель (иначе не получит лицензию на предоставление услуг и его закроют)…

если эта цепочка рвется(тупо кто то не предоставляет информацию) бросают поиски…
Navoo
+5
Navoo, 30 Августа 2012 , url
Угу.
Как только логи показывают IP немецкого сервера (тор, фринет, i2p, непрозрачный прокси) доблестные служаки посылают запрос к владельцу адреса, где бывают благополучно посланы нахуй.

Собсно, он не про взломы говорил. Речь идет про авторов комментариев и постов.
fakenews
+1
fakenews, 30 Августа 2012 , url
хорошо если немецкого, а то есть еще панама, некоторые сраны африки, восточная европа. эстонская сторона точно будет рада послать лесом.
AlekseyFN
0
AlekseyFN, 30 Августа 2012 , url
Так видет интернет наше правительство или так его хочет видеть.
Setti
+9
Setti, 30 Августа 2012 , url
Хочется спросить у директора «Лиги безопасного Интернета», как у них успехи в борьбе с сетевым мошенничеством, где «анонимность почти невозможна». Но еще сильнее хочется просто взять и уебать.
ko2x
+4
ko2x, 30 Августа 2012 , url
Митрополит Кирилл — это такой ник?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать