Комментарии участников:
эффективно деньги тратят, отличная среда и инфраструктура под проекты, престиж, отсюда и результаты. очевидно же.
разница вообщем-то очевидна, думаю многим.
у них происходит примерно так: мы тут видим что развитие технологий открывает новые, ранее недоступные возможности, и было бы неплохо, в очередной раз совершить технологический прорыв, поэтому мы провели конкурс среди команд ученых которые занимаются этими проблемами, в котором победила команда такого-то универа с уже готовой концепцией и прототипом, теперь мы им дадим денег на улучшение технологии которая в будущем будет использоваться вот в таких вот мегадевайсов.
у нас: мы тут подумали что было бы круто тоже сделать что-нибудь в духе технологий, как у американцев, поэтому мы дали чубайсу денег, чтобы он что-нибудь придумал, положил их в банк или выгодно инвестировал в иностранные компании (типа Plastic Logic) в будущем это будет ого-го (!!!), вот увидите, уже нынешнее поколение российских людей будет…
у них происходит примерно так: мы тут видим что развитие технологий открывает новые, ранее недоступные возможности, и было бы неплохо, в очередной раз совершить технологический прорыв, поэтому мы провели конкурс среди команд ученых которые занимаются этими проблемами, в котором победила команда такого-то универа с уже готовой концепцией и прототипом, теперь мы им дадим денег на улучшение технологии которая в будущем будет использоваться вот в таких вот мегадевайсов.
у нас: мы тут подумали что было бы круто тоже сделать что-нибудь в духе технологий, как у американцев, поэтому мы дали чубайсу денег, чтобы он что-нибудь придумал, положил их в банк или выгодно инвестировал в иностранные компании (типа Plastic Logic) в будущем это будет ого-го (!!!), вот увидите, уже нынешнее поколение российских людей будет…
В ЦВСИ вообще много чем интересным занимались. Например, прогнозированием в областях политики, экономики и обороны на 10-15 лет вперёд. В советские времена в ЦВСИ брались предсказывать мировую ситуацию до 2005 г. Выходило, что Советского Союза к этому году, возможно, вообще не будет. Чтобы не дразнить партийные органы, мы тогда называли это «наименее вероятным сценарием», но именно он и сбылся!ух, круто. у некоторых стран, наверное эти технологии уже развиты в достаточной степени, чтобы моделировать те или иные ситуации на годы вперед.
Все эти задачи призвана решать военная наука, которая у нас, по признанию начальника Генштаба Николая Макарова, отстала от мировой на 20-30 лет.Передавайте привет паникеру и провокатору начальнику Генштаба.
Потому что США во второй половине 20-го и в начале 21-го веков это как Германия в первой половине 20-го века.
Давайте не будем забывать, что «НАУКА ПОБЕЖДАТЬ» это всего лишь очень красивое название название «НАУКИ УБИВАТЬ».
А вот достижения DARPA впечатляют.Тут автор не прав. DARPA не генератор идей, а всего лишь линза, собирающая существующие научные достижения и передовые технологии.
Не будь в США так развита наука DARPA потеряла бы всякий смысл.
И если создавать в России аналог, то смысла никакого. Нечего собирать. Для начала надо бы подтянуть науку.
