Неравенство убивает – а почему все должно быть иначе? Как на этой неделе сообщили представители научно-исследовательского центра благотворительного Королевского фонда, в среднем богатые люди живут на семь лет дольше, чем бедные – все это похоже на проклятие Малефисенты. Эксперты центра проанализировали данные за период с 2003 по 2008 год и обнаружили, что реформа здравоохранения Блэра оказалась эффективной благодаря тому, что представители среднего класса начали ограничивать себя в том, что называется «рискованным поведением».

Тем временем, необразованные слои населения продолжали дымить, пить и объедаться. В 2003 году их представители в три раза чаще вели нездоровый образ жизни, чем представители образованных слоев населения, а в 2008 году – в пять раз. Итак, это плохие новости, скрывающиеся между строк хорошей истории. Неравенство в области здоровья усугубилось, и учитывая рост числа безработных и количество сокращений, в дальнейшем ситуация будет только ухудшаться. На прошедшей неделе The Guardian опубликовал статью, где говорилось об учреждении благотворительных продовольственных фондов. Это еще одна плохая новость, скрывающаяся между строк хорошей статьи: продовольственные фонды необходимы, но ими сыт не будешь.

Существует также и третья статья, посвященная социальной иммобильности, которая по существу измеряется тем, может ли ребенок выйти за пределы дохода своих родителей. The Daily Telegraph сообщает, что дети из американских семей, принадлежащих к рабочему классу, несмотря на свою вежливость и трудолюбие, реже обращаются за помощью в школе и поэтому чаще отстают от сверстников. Все эти вопросы обсуждались в мае 2012 года на заседании объединенной парламентской группы по вопросам социальной мобильности, которая отчасти финансируется, что довольно забавно, из средств фонда Prince's Trust.(О влиянии образования принцев на их здоровье можно судить, посмотрев на фотографии принца Гарри, загорающего на солнце. Очевидно, они доказывают, что он не злоупотребляет вафлями, хотя, полагаю, он курит.)

Где же гнев? Англичане – мастера в вопросах сохранения классовых границ и всего, что с этим связано; кажется, мы скорее будем обсуждать сериал «Аббатство Даунтон», чем открыто посмотрим в лицо статистике. В ответ на упреки в том, что человек, которому никогда не приходилось беспокоиться о деньгах, не может ответственно соблюдать интересы тех, кому приходилось, премьер-министр заявил: «Неважно, из какой среды вы вышли, важно то, куда вы стремитесь». Разве он не знает, что среда, из которой вы вышли, определяет то, куда вы стремитесь?

Тем временем, лейбористы остаются слишком вежливыми или слишком боятся потерять свои собственные привилегии, чтобы обрушиться на переднюю скамью тори с критикой их богатства и задать прямолинейный вопрос: где ваше сочувствие? Национальные газеты, которыми по большей части владеют самые состоятельные люди страны, помочь не могут.