Комментарии участников:
«Главную роль тут играют социально-экономические причины, – подчеркнул в разговоре с «НГ» депутат Госдумы из фракции КПРФ Вадим Соловьев. – По сравнению с 1999 годом к 2011 году наладилась ситуация со своевременными выплатами зарплат, в стране наметился экономический рост. Как только социально-экономические вопросы стали решаться, снизился и интерес к политике». Плюс к этому, по мнению парламентария, в 1999 году не было явного понимания того, что «режим фальсифицирует выборы и игнорирует мнение населения»: «Тогда население только начинало это подозревать».
Тот факт, что по сравнению с 2011 годом интерес россиян к политике все же возрос, депутат объяснил так: «Хотя правительство на словах и говорит о каких-то улучшениях – это не так. Фактически и пенсионное обеспечение, и инфляция, и ухудшение медицинского обслуживания начинают бить в глаза. А тут еще общество четко осознало – у нас нет справедливых выборов, власть замораживает и воспроизводит саму себя нечестным путем. То есть она нелегитимна».
Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин в беседе с «НГ» объяснил снижение интереса к политике как раз тем, что «большая часть населения пришла к выводу – от них, от их выбора в этой сфере все равно ничего не зависит». На это осознание, по словам эксперта, накладывается и тот факт, что в нашей стране разговоры на политическую тему являются «конфликтными» и чреваты ссорами с друзьями и родственникам: «Другое дело – обсуждение сериалов и телепередач». Рост интереса к политике по сравнению с 2011 годом эксперт связал с многотысячными акциями протеста, которые внушили «робкую надежду, что население может хоть на что-то повлиять».