Комментарии участников:
Считают, что волна подростковых суицидов вызвана именно употреблением этих наркотиков.Фигня. Интернет во всем виноват. Сейчас его запретят, и суицида больше не будет.
интернет нельзя. Педофилы виноваты. И ряд сайтов. Фильтрация поможет, все запрещать нельзя, у нас же цивилизованная страна.
С первого употребления может вызвать слабоумие (видели, как после первого приема взлетают и больше не приземляются).как раз вот это принимающим уже не грозит :/
Что вы хотите этим сказать? Если во Вторую мировую погибло в общей сложности 50 млн человек, а остальные 5 млрд не погибли, то война — это пустяк? Ваша логика ни в какие рамки…
Война — это такая штука, в которой участвуют все, независимо от желания. А наркотики — это скорее инструмент естественного отбора по критерию «уровень интеллекта».
Советские критики теории Дарвина применительно к человеку называли её «социальным дарвинизмом» и приравнивали эту теорию к тезисам «выживает сильнейший», «закон джунглей».
Нынешняя ситуация — это явный контрпример к такому упрощённому пониманию. Очевидно, что критерий отбора — не сила, а уровень интеллекта.
Советские критики теории Дарвина применительно к человеку называли её «социальным дарвинизмом» и приравнивали эту теорию к тезисам «выживает сильнейший», «закон джунглей».
Нынешняя ситуация — это явный контрпример к такому упрощённому пониманию. Очевидно, что критерий отбора — не сила, а уровень интеллекта.
Естественный отбор — это механизм природы, способствующий улучшению потомства путем выбора более сильных и приспособленных. К наркотикам это нельзя применять. Наркотики — это сопутствующий рост криминальности, поэтому относиться к этому в стиле «ну, и пусть, выживет сильнейший» нельзя, иначе мы скатимся к тому, что все человечество нужно пропустить через заражение опасными вирусами во благо будущего поколения…
это не соответствует действительности. наркомании подвержены все слои населения, причем, независимо ни от образования, ни от интеллектуальных способностей. скорее важны психологические предпосылки к риску и самодеструкции. однако даже обычного подросткового стремления к рискованным экспериментам (а это абсолютно закономерный этап роста) бывает достаточно, чтобы развилась зависимость одна, за ней другая и т.п. до потери здоровья, смерти или деградации.
наркомания — это болезнь. простой факт, который помогает не запутаться в оценках. болезнь психофизиологическая и пока практически неизлечимая.
наркомания — это болезнь. простой факт, который помогает не запутаться в оценках. болезнь психофизиологическая и пока практически неизлечимая.
Наркотики — это и есть война. И гибнет в ней не меньше народа. Аналогию я выбрал абсолютно корректную и применимую к практике (см. число смертей).
я никак не могу понять как наша страна смогла победить в ВОВ и не можить разобраться у себя «дома» с барыгами.
братуха, открой глазки, обычный стаф(ганж, гащ, гер и тп) менты сами подвозят барыгам. Все барыги и джанки под колпаком. Это больщой бизнес.
Легал с китайцами их прямой конкурент, вот и давят их. Китайцы изворачиваются в итоге вместо безобидного синтетического канабианта на выходе получается сворачивающий в трубочку мозг химикат.
Легал с китайцами их прямой конкурент, вот и давят их. Китайцы изворачиваются в итоге вместо безобидного синтетического канабианта на выходе получается сворачивающий в трубочку мозг химикат.
Китайцы изворачиваются в итогеБедные китайцы… Они по чертежу телефон собирают — не знаешь, что в итоге получишь. В молоко яд добавляют в масштабах страны. Но для русских удолбышей они, конечно же, постарались бы и соблюдали рецептуру, кабы не поганые менты.
По-моему, вы преувеличиваете :) В подобном русле можно задать вопрос в стиле: почему люди отправляют на Марс беспилотные корабли, а батарейка в мобильнике не может выдержать больше недели… или, почему еще на Земле не продаются повсеместно «вечные» лампочки :)
Вы ошибаетесь, это не естественный отбор. Давайты мы вас в Джунгли бросим к диким хищникам, а когда они вас съедят на обедм, мы скажем — ну, тип, че поделать, естественный отбор.
Аналогия совершенно некорректная. Но если Вы этого не понимаете, то объяснять бесполезно. Либо троллите просто.
А вы объясните, в чем некорректная, а я задумаюсь, а публиковать абсолютно пустые сообщения в стиле «сам дурак» без аргументации и доводов, нет необходимости.
Правильней будет так — вот тебе 100500 денег, но за это тебя закинут в джунгли к диким хищникам, если согласился и тебя сожрали, тогда что уж тут поделать.
Нет тут естественного отбора. Людей тупо травят.
«Подсесть» на эту дрянь по глупости просто, слезть с нее практически не возможно. Они ведь прекрасно понимают что им грядет п… ц. Чувство самосохранение один из базовых инстинктов живых существ, но это дрянь даже это чувство пересиливает. Что же в нем естественного?
«Подсесть» на эту дрянь по глупости просто, слезть с нее практически не возможно. Они ведь прекрасно понимают что им грядет п… ц. Чувство самосохранение один из базовых инстинктов живых существ, но это дрянь даже это чувство пересиливает. Что же в нем естественного?
Выскажусь еще определеннее. Достали стоны «нашу молодежь спаивают. сажают на иглу» и пр. Ах, бедная молодежь!
У каждого человека (за редким исключением, никак не влияющим на общую картину) есть выбор. У современных парней и девушек есть куча возможностей весело и интересно провести время. Не надо мне говорить, что это стоит дорого. Если сравнить со стоимостью бухла или наркоты — все нормальные сферы интересов покажутся очень доступными по цене. Никто уже давно не заблуждается относительно вреда наркотиков. Нет таких невинных фиалок, которые думают, что героин или колеса — это витаминки. Злые барыги говорят, что колеса безвредны? Ты дебил, если веришь.
Умейте смотреть правде в глаза и брать на себя ответственность за свою жизнь. Бухаешь? Колешься? Жрешь таблетки? Ты безвольный эгоист. Ты сам на 100% виноват в той ситуации, в которой оказался. Не ной, иди в АА, в АН, спасай себя, работай над собой. Так делают многие — и многие вылезают.
А барыги — это не демоны, и не заговорщики против России — это бизнесмены. Им глубоко пофиг на Россию и на молодежь, нет у них никакой сверхидеи, кроме получения бабла с торчков, готовых ради очередной дозы мамину почку продать.
У каждого человека (за редким исключением, никак не влияющим на общую картину) есть выбор. У современных парней и девушек есть куча возможностей весело и интересно провести время. Не надо мне говорить, что это стоит дорого. Если сравнить со стоимостью бухла или наркоты — все нормальные сферы интересов покажутся очень доступными по цене. Никто уже давно не заблуждается относительно вреда наркотиков. Нет таких невинных фиалок, которые думают, что героин или колеса — это витаминки. Злые барыги говорят, что колеса безвредны? Ты дебил, если веришь.
Умейте смотреть правде в глаза и брать на себя ответственность за свою жизнь. Бухаешь? Колешься? Жрешь таблетки? Ты безвольный эгоист. Ты сам на 100% виноват в той ситуации, в которой оказался. Не ной, иди в АА, в АН, спасай себя, работай над собой. Так делают многие — и многие вылезают.
А барыги — это не демоны, и не заговорщики против России — это бизнесмены. Им глубоко пофиг на Россию и на молодежь, нет у них никакой сверхидеи, кроме получения бабла с торчков, готовых ради очередной дозы мамину почку продать.
Простите, но ваш пост смахивает на запись в блоге 16-летней школьницы о смысле жизни. А после прочтения «барыги — не демоаны, а бизнесмены» сразу хочется спросить, что распространяете вы?
Это справедливо длля людей с оформившейся и устойчивой психикой. Молодежь и детей легче обмануть и втянуть во что бы то ни было, хотя бы из-за их незнания.
Подавляющее большинство садится на иглу и на колеса, или вот эти «соли» пробует в сознательном возрасте, когда уже вполне умеют отличать «хорошо» от «плохо», оценивают последствия своих действий и способны к принятию рациональных решений. Не надо считать молодых дебилами. Они вполне в состоянии разобраться, что к чему.
оценивают последствия своих действий и способны к принятию рациональных решений
Были бы способны — не было бы наркоманов.
Не надо считать молодых дебилами
Я говорю о незнании, неустойчивой и не сформировавшейся психике, а не об умственном состоянии «молодых».
Как хотите, а я считаю, что дети и подростки нуждаются в дополнительной защите, профилактике и образовании относительно употребления наркотических средств.
Как хотите, а я считаю, что дети и подростки нуждаются в дополнительной защите, профилактике и образовании относительно употребления наркотических средств.Я с этим абсолютно согласна. Профилактика должна начинаться в младшей-средней школе.
Но! Я совершенно о другом говорю. О перекладывании ответственности. Наркоманы сами виноваты в том, что они наркоманы. А жадные барыги, равнодушное государство, дружки-дебилы и даже непутевые родители — это уже вторично.
Никто не спорит, что наркоманы виноваты по большей части сами (кто не от большого ума, кто от того, что жить надоело), но писать о том, что наркомания — естественный отбор, «прочищающий» общество не следует. Представьте, например, что эти люди глупые (ну, не получили образование, выросли в неблагоприятной семье), однако могли бы работать на заводе, например, а вместо этого они были подсажены на иглу, и теперь крадут из машин магнитолы и гоп-стопят по вечера, отбирая мобильники…
Наиболее полно картину можно представить, почитав материалы Жени Ройзмана, он проделал колоссальную работу по описанию того, что приносят обществу наркотики.
Наиболее полно картину можно представить, почитав материалы Жени Ройзмана, он проделал колоссальную работу по описанию того, что приносят обществу наркотики.
Знаете, я предполагаю, что наркобизнес, по-крайней мере серьезный, вкладывает большие средства в продвижение своего «товара» и в его медийную и пррочую раскрутку. И от изготовления до продажи «товару» сопуствуют все факторы, в том числе и
Меньше факторов — меньше шансов превратить человека в наркомана. Достаточно большой процент первого употребления приходится как раз на подростков, еще не полностью осознающих последствия такого эксперимента над собой.
А персональная отвественность самих употребляющих, она, безусловно есть, трудно не согласиться. Если здоровый лоб пробует в клубе всякукю хрень — «сам дурак».
жадные барыги, равнодушное государство, дружки-дебилы и даже непутевые родители
Меньше факторов — меньше шансов превратить человека в наркомана. Достаточно большой процент первого употребления приходится как раз на подростков, еще не полностью осознающих последствия такого эксперимента над собой.
А персональная отвественность самих употребляющих, она, безусловно есть, трудно не согласиться. Если здоровый лоб пробует в клубе всякукю хрень — «сам дурак».
А я разве говорила где-то, что не надо сажать барыг, наказывать родителей, которые не занимаются детьми, и т.д. Разумеется, нужно искоренять эти негативные явления. Я против истерических воплей «нашу молодежь заставляют принимать наркотики».
Так уж вышло, с наркоманией я знакома гораздо лучше и ближе, чем мне этого хотелось бы :) Юность в первой половине 90-х, веселые и опасные годы. Мне смешно слушать про доступность наркотиков для современных подростков — так говорят те, кто не знает, что такое доступность наркотиков: цыганки, торгующие во дворе школы; половина друзей юности — торчки; ширяющиеся одноклассники; похороны и посадки на зону среди детей из «приличных семей». Плавали — знаем. Я потеряла много близких друзей, но надо совсем выжить из ума, чтобы сказать, что «виноваты не они, а время такое было».
Так уж вышло, с наркоманией я знакома гораздо лучше и ближе, чем мне этого хотелось бы :) Юность в первой половине 90-х, веселые и опасные годы. Мне смешно слушать про доступность наркотиков для современных подростков — так говорят те, кто не знает, что такое доступность наркотиков: цыганки, торгующие во дворе школы; половина друзей юности — торчки; ширяющиеся одноклассники; похороны и посадки на зону среди детей из «приличных семей». Плавали — знаем. Я потеряла много близких друзей, но надо совсем выжить из ума, чтобы сказать, что «виноваты не они, а время такое было».
Ну вы считаете, что персональная отвественность важнее всего. Отчасти, я согласен с этим. Это одна из важнейших сторон.
Я указал, что это не применимо к детям и подросткам. Их отвественность нужно формирмировать.
Надеюсь, мы друг-друга поняли.
Я указал, что это не применимо к детям и подросткам. Их отвественность нужно формирмировать.
Надеюсь, мы друг-друга поняли.
Вам вообще сколько лет? (без обид)
Вы должны понимать, что в зрелом возрасте подсесть на наркотик практически нереально, если у человека есть образование, семья, работа, о каких наркотиках речь? Сами подумайте, почему это говно распространяете через школы, «вконтакты», и т.д. Я отвечу: потому что целевая аудитория — дети.
Вы должны понимать, что в зрелом возрасте подсесть на наркотик практически нереально, если у человека есть образование, семья, работа, о каких наркотиках речь? Сами подумайте, почему это говно распространяете через школы, «вконтакты», и т.д. Я отвечу: потому что целевая аудитория — дети.
«В зрелом возрасте подсесть на наркотик нереально. » Эту фразу надо выбить в граните и повесить над входом в нарколечебницу. Вы это самое… пробовали? :D Просто феерический бред пишете. Еще скажите, от водки не пьянеете? ЦА — не дети, не черные, не женщины, а двуногое существо вообще, и его потребность упороться, теми или иными веществами — кофеин, спирт, табак, и т.д. В каком возрасте это делается — фиолетово. ё
Я даже больше скажу про ЦА: в моем кругу есть множество людей, так или иначе регулярно упарывающихся различными веществами, начиная от пива и сигарет, заканчивая МДМА и травкой. Корреляции по интеллекту и возрасту вообще никакой нет, есть только одна единственная корреляция — по потребности. Как правило, чем более в стрессе и неудовлетворенности жизнью находится человек, тем больше у него потребность получать силы извне. А неудовлетворенность жизнью растет непрерывно, особенно в нашей стране, кде на институт семьи и права человека положили огромный ХУЙ. От наличия или отсутствия авто, семьи, образования и прочее это точно не зависит, это т.н. ощущение счастья. Его нет.
сам таких знаю… жалкое зрелище.
так и спиться можно легко. а можно пить хорошее вино по праздникам, знаете ли
так и спиться можно легко. а можно пить хорошее вино по праздникам, знаете ли
Умные и сообразительные всё равно это говно даже пробовать не станут. А дураки и дебилы… как ими были так ими и остануться! Нет худа без добра, дураки самоуничтожаются, уступают дорогу более умным сверстникам.
дураки самоуничтожаются, уступают дорогу более умным сверстникам.Забавно. А я вот смотрю вокруг и мне кажется, что чем человек тупее, тем лучше ему живется. У него и тачка круче, и кошелёк толще. И вообще, почему депутаты в думе не посдыхали все от наркоты? Или вы хотите сказать, что они «более умные»?
На Руси дуракам живётся хорошо, легко и не принуждённо, особенно прокаченным дуракам которые при власти! Но только потому что из-за своей эгоистичности окружающих людей они не замечают, многих проблем для них не существуют из-за узколобости, что творится вокруг их тоже мало волнует, про чувство такта, этичность и ответственность слышали когда-то в далёком детстве от бабушки. Аналогию можно провести с алко-пьянью, сколько случаев было когда кто-то вываливался из окна, попадал в ДТП, избивали до полу-смерти,- и во всех случаях алкоте повезёт больше…
Могу попробовать объяснить большое количество обеспеченных дураков. если интересно) У кого то родители в своё время поднялись и теперь дети за их счёт живут, ещё можно удачно завести знакомство, а ещё есть и те кто дураком стал уже после того как кошелёк потолстел.
Могу попробовать объяснить большое количество обеспеченных дураков. если интересно) У кого то родители в своё время поднялись и теперь дети за их счёт живут, ещё можно удачно завести знакомство, а ещё есть и те кто дураком стал уже после того как кошелёк потолстел.
Спросите у любого идиота ( настоящего), хорошо ли ему живётся?..
В ответ он скажет, например: «Дааа… У меня всё прекрасно! Я счастлив, как никто!»
Готовы поменяться с ним местами? ;)
В ответ он скажет, например: «Дааа… У меня всё прекрасно! Я счастлив, как никто!»
Готовы поменяться с ним местами? ;)
