Google утратил ключевой актив

отметили
17
человек
в архиве
Google утратил ключевой актив
Cреда контекстного моделирования SketchUp для геоинтерфейсов отныне не принадлежит Google. Процесс утраты ключевого актива, получивший название Trimblification, вероятно, кардинальным образом изменит ситуацию на рынке.

Как сообщила пресс-служба компании Google, программный продукт SketchUp перешёл под бренд Trimble — компании, особенно известной на мировом и российском рынках своими геодезическими и многофункциональными GPS-приёмниками, а также иной геодезической аппаратуры. Процесс перехода получил название «тримблификация» (trimblification).

Информации о формате смены владельца — немного. Сообщается, что в Trimble вместе с продуктом и технологией перешла и вся команда его разработчиков. Информации о стоимости сделки не приводится, однако она должна быть впечатляющей — согласно приводимым оценкам, существующий уже больше 5 лет SketchUp был активирован 30 млн. пользователей только в минувшем году.

Декларируется приверженность сформированной Google идеологии, многочисленные выгоды для пользователей, которые принесёт интеграция с технологиями Trimble.
Добавил Ronya9 Ronya9 7 Августа 2012
Комментарии участников:
Дядя Ваня
0
Дядя Ваня, 7 Августа 2012 , url
Что-то я впервые слышу об этом ключевом активе
k-s
0
k-s, 7 Августа 2012 , url
Это самый простой 3D редактор, в нем например рисовались 3D домики для гугловских карт. Но конечно никаким ключевым он не был.
star17
0
star17, 7 Августа 2012 , url
Хм, действительно самый простой, но еще и самый функциональный и удобный — для своего круга задач. Идеальное средство создания фотореалистичных моделей зданий в реальном рельефе и на фоне реальных космоснимков.
fakenews
0
fakenews, 8 Августа 2012 , url
чем этот актив ключевой? он непрофильный для гугла.
star17
0
star17, 8 Августа 2012 , url
Может ли быть у Гугла что-то узкопрофильное в принципе? Google Earth — он профильный для Гугла, или нет? Если непрофильный, тогда и скетчап можно считать таковым. А если Google Earth важен для Гугла, тогда отказ от сектчапа ничем не объяснить. Не говорю уже о том, что циркулирующие ссылки на стоимость продажи Скетчапа (вроде около 90 миллионов) совершенно не бьются с оценками доходности проекта — только продажа лицензий Про в год по прикидкам должна приносить примерно на порядок больше.
В общем, много неясного


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать