Комментарии участников:
Кхм. Если я на рынке куплю ведро картошки. А продавец, на полученные деньги купит нож и кого-то по пьяни убьёт. Выходит я оплатил ему покупку ножа?
Тут не продажа/покупка средств несущих смерть. А просто энергетических объектов. Если бы в грузии на эти деньги картошку или зерно там закупили, так же было «перевооружение оплатили»? =)
Да я чесно говоря не вдаюсь в суть.
Мне чисто философски интересно где проводить грань отвественности?
Например один из пилотов бросивший бомбу на хиросиму пофигист, другие уже писали что спокойно не спят и не понимали что делали.
С изобретением, храненнеим, продажей, покупкой и употреблением оружия создается некая цепочка отвественности, тем ближе к использыванию тем она видимо больше. С другой стороны врят-ли она ровна нулю в момент рождения идеи о созданиии оружия… Вопрос открыт.
Мне чисто философски интересно где проводить грань отвественности?
Например один из пилотов бросивший бомбу на хиросиму пофигист, другие уже писали что спокойно не спят и не понимали что делали.
С изобретением, храненнеим, продажей, покупкой и употреблением оружия создается некая цепочка отвественности, тем ближе к использыванию тем она видимо больше. С другой стороны врят-ли она ровна нулю в момент рождения идеи о созданиии оружия… Вопрос открыт.
Выходит так. Но аналогия немного не та. Хотя соглашусь, что заголовок и ситуация несколько громче звучит.
было подписано соглашение по приватизации активов восьми (из девяти) энергетических объектов Грузии. Стоимость сделки составила $427 млнИз этого следует. Что была просто покупка у государства. А куда оно потратило эти средства, это покупателя же не должно волновать по сути. Да и яркого обострения конфликта с Осетией тогда небыло. Оно было долгие годы, но прям «вот завтра начнут стрелять» не было…
Тут законнее обвинять США, которые учили вояк и потом сопровождалии их в осетию. Ну или украину продавшую ПРО им.
Мы тоже в той же Ливии закупали невть (ну добывали, но платили государству). Выходит мы кого-то там спонсировали? Мы оплачивали?