Комментарии участников:
Упгрейд до windows 8 pro будет стоить $39.99.
Upgrade to Windows 8 Pro for $39.99Хабрчане вообще откопали, что проагрейдить можно даже Windows 8 RP ;). Microsoft просто посчитал, что Windows 8 Pro за $15 в России — это слишком жирно.

Про «нацось» смешно, да. Впрочем, про продажи WIN8 для частных лиц ещё смешнее — торренты на что? А так, отчего же смешно, Убунта в юзабилити подвластна даже домохозяйкам, софта завались, сетевая поддержка пользователей — никакому Майкрософту такая даже не снилась. И вообще, почти единственный аргумент «шрифты — говно», того гляди в прошлом останется. Просто так уж повелось, что бесплатные продукты тяжело координировать — вот никто в том числе и шрифты и не допилит никак, лучше ядер нафигачат.
К сожалению, линукс не подходит для работы рядовому пользователю. Про то, что там все легко и вообще линукс догнал всех и вся, заблуждение. На декстопах он ни кого не догонял и догонять не будет ещё долго.
Почему? Большинство ходит Огнелисом по одним и тем же сайтам, открывает документы офиса, слушает mp3 и смотрит кино. Дизайнеру более привычен mac, а гику работающему в терминале вообще любая платформа сойдёт. Кто у нас там остался, бухгалтер? Так 1С давно тоже портирована.
Сколько не сидел на Ubuntu, и хотя мне лично предпочтительна WINXP, никакого раздражения в ней я не чувствовал, но может это я, не знаю как кто. Всего скорее, это самый дружелюбный Linux который мне попадался, даже чистый Debian не так, не говоря уж о Красной Шляпе или Сусе.
Сколько не сидел на Ubuntu, и хотя мне лично предпочтительна WINXP, никакого раздражения в ней я не чувствовал, но может это я, не знаю как кто. Всего скорее, это самый дружелюбный Linux который мне попадался, даже чистый Debian не так, не говоря уж о Красной Шляпе или Сусе.
Осталось 95% пользователей, которые, видимо, на столько тупы, что не понимают какое же счастье упускают.
Дело в том, что люди, советующие линукс как десктоп остались где-то во временах ХР и отказываются видеть современные разработки. Если сравнивать какую-нибудь убунту с ХР, то да, она неплоха. Однако любая сборка будет иметь целый ворох проблем в будущем.
Это не говоря о том, что пользовательский софт разрабатывается свободным сообществом, которое свободно на столько, что ему по сути не очень то важно, будет оно удобно пользователю или нет. Это сообщество мало интересует то, сколько пользователей будет использовать приложение.
Не забывая о том, что замены ms office в линухе как не было так и нет. Процентов 20 можно заменить ОО, но остальное… и это мнение линуксоидов в т.ч. Однако линуксоидам обычно не нужен офис.
Это не говоря о том, что пользовательский софт разрабатывается свободным сообществом, которое свободно на столько, что ему по сути не очень то важно, будет оно удобно пользователю или нет. Это сообщество мало интересует то, сколько пользователей будет использовать приложение.
Не забывая о том, что замены ms office в линухе как не было так и нет. Процентов 20 можно заменить ОО, но остальное… и это мнение линуксоидов в т.ч. Однако линуксоидам обычно не нужен офис.
Дело в том, что люди, советующие линукс как десктоп остались где-то во временах ХР и отказываются видеть современные разработки. Если сравнивать какую-нибудь убунту с ХР, то да, она неплоха. Однако любая сборка будет иметь целый ворох проблем в будущем.дело в том, что люди которые так пишут обычно везде светят юзерагентом с «Windows». а линукс видели когда-то давно и то мельком, зато считают себя неебаца экспертами.
Однако любая сборка будет иметь целый ворох проблем в будущем.лол, ну и о чем это глубокая мысль? что тут аффтор хотел сказать то?
Да ладно, видим линукс и даже постоянно. И никогда не знаешь, что с ним может случиться. Вон KDE пропачилась до 4.9, столько глюков вылезло, что не знаешь с чего начать лечить… В той же самой убунте работает, только то что из коробки, а если захочешь подключить 3G-модем — RTFM и занятием сексом с консолькой обеспечен на весь вечер. Когда выйдет линукс, где можно будет обойтись без правки конфигов, ножно будет поговорить. А так это не плохая операционка для студента айтишника, которому нечем занять свободное время…
опускаю глаза и вижу USB 3G модем от билайна воткнутый в юсб порт.
Никаких проблем не возникло, работает «из коробки», единственное что нужно было сделать это отключить пакости от самого билайна. Ебля на весь вечер говоришь? посмотрим…
https://www.google.ru/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=ZTE100+modem+beeline+ubuntu
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=110317.0
кривая обучение безусловно есть но она не такая крутая как многим кажется! обычный пользователь который ходит с браузера и просматривает документы в ворде и экселе вряд ли будет пробовать захуячивать себе последнюю версию KDE (кстати ни разу не пробовал кде эту), макс. что он будет делать это ставить софт который заботливо собран для него в репозитории.
про всякие патчинги и т.д. не нужно стремится юзать все «самое последнее», линукс и так развивается гораздо быстрее проприетарных осей, для «стабильности» есть специальные сборки.
Никаких проблем не возникло, работает «из коробки», единственное что нужно было сделать это отключить пакости от самого билайна. Ебля на весь вечер говоришь? посмотрим…

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=110317.0
echo -e «AT+ZCDRUN=E\r\n» > /dev/ttyUSB1
# удаляет файл-флаг NODOWNLOAD.FLG — самоотключение через несколько минут
echo -e «AT+ZCDRUN=8\r\n» > /dev/ttyUSB1
# удаляет файл-флаг AUTORUN.FLG — определение модема как флешки
echo -e «AT+ZSNT=0,0,2» > /dev/ttyUSB1
кривая обучение безусловно есть но она не такая крутая как многим кажется! обычный пользователь который ходит с браузера и просматривает документы в ворде и экселе вряд ли будет пробовать захуячивать себе последнюю версию KDE (кстати ни разу не пробовал кде эту), макс. что он будет делать это ставить софт который заботливо собран для него в репозитории.
про всякие патчинги и т.д. не нужно стремится юзать все «самое последнее», линукс и так развивается гораздо быстрее проприетарных осей, для «стабильности» есть специальные сборки.
про всякие патчинги и т.д. не нужно стремится юзать все «самое последнее»KDE 4.9 stable release, а stable по идее должен быть вылизан и работать, как часы.
линукс и так развивается гораздо быстрее проприетарных осей, для «стабильности» есть специальные сборки.Не видно где он развивается, версии меняются, а как был user unfriendly таким и остался.
https://www.google.ru/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=ZTE100+modem+beeline+ubuntuВы только подтвердили мои слова, что даже такую простую вещь сделать без гугла и консоли не возможно. А что делать, если модем ZTE-633, и нет под рукой интернета (иначе нафига этот 3G модем), а модем не заводиться? Линукс хорош, когда это Red Hat и стоит на 100% compatible железе и линукс гуру под рукой. А на домашнем компе — с топку такие эксперименты.
forum.ubuntu.ru/index.php?topic=110317.0
подожди, а что в виндовсе мало софта который ставится точно так же с бубном и гуглом? мало плясок с винлокерами? если говорить про модем, например, а я бы посмотрел как бы ты его без дров ставил его в win.
а у меня другой пример есть. как-то товарищ договорился со своим бро пересечься чтобы что-то там ему настроить на компе, но интернет был нужен. я говорю давай я просто телефон возьму и шнурок ЮСБ. в линь я просто втыкаю его нажимаю на телефоне раздавать интернет через USB модем и все работает (не надо сеть там какую-то настраивать и т.д.).
мы пришли так же вонзили в win7 его, а ему там какие-то дрова понадобились котоыре он предложил искать «в интернете» (sic!!!), пришлось вайфай настроить.
кривая обучения канешно есть, сидя на винде 7 лет например многие вещи принимаются такими как они есть, само собой линь кажется чужим, хотя по user friendly убунты давно уже «в теме».
а у меня другой пример есть. как-то товарищ договорился со своим бро пересечься чтобы что-то там ему настроить на компе, но интернет был нужен. я говорю давай я просто телефон возьму и шнурок ЮСБ. в линь я просто втыкаю его нажимаю на телефоне раздавать интернет через USB модем и все работает (не надо сеть там какую-то настраивать и т.д.).
мы пришли так же вонзили в win7 его, а ему там какие-то дрова понадобились котоыре он предложил искать «в интернете» (sic!!!), пришлось вайфай настроить.
Линукс хорош, когда это Red Hat и стоит на 100% compatible железе и линукс гуру под рукой.чем это хорошь RedHat? тем что он платный? или какие там критерии оценки «хорошести»?
кривая обучения канешно есть, сидя на винде 7 лет например многие вещи принимаются такими как они есть, само собой линь кажется чужим, хотя по user friendly убунты давно уже «в теме».
если говорить про модем, например, а я бы посмотрел как бы ты его без дров ставил его в win.Драйвера были сразу на внутренней флешке.
мы пришли так же вонзили в win7 его, а ему там какие-то дрова понадобились котоыре он предложил искать «в интернете» (sic!!!), пришлось вайфай настроить.Драйвера для Windows, к каждой железке прилагаются. И их поставить может любая кухарка, которой просто не лень нажать несколько раз next. Там не надо будет долго и упорно гуглить по форумам из-за того, что покупая, фотоаппарат, камеру или еще какую приблуду, вы не удостоверились, что она совместима с Linux и именно с вашим дистрибутивом. A по сути — это еще одна проблема. Linux коммунити бесконечный раздарай и какофония. Вместо того, чтобы сделать стабильный api, одинаковый совместимый со всеми дистрибутивами setup и т.п. каждый выпендривается, как хочет. Даже тот же Steam будет только под Ubuntu, а остальные могут идти лесом или шаманить в консольке. Единственный Linux, к которому претензий нет — это Android. Правда разница между Androidом и любым другим дистрибутивом Linux, как между качественно сделанным MacOS и любительской поделкой FreeBSD. За Android'ом будущеe, он поборет и Windows, и MacOS. А вот всякие Ubuntu'ы, как и сейчас, будут стоять только у хардкорщиков… Кстати, всякие true open source фаны ненавидят android не меньше Windows, да и Ubuntu, готовы исключить из списка «годных» осей ;)…
Драйвера для Windows, к каждой железке прилагаются. И их поставить может любая кухарка, которой просто не лень нажать несколько раз next.ну вот телефон он не подключил, без всяких некст. а драйвера хз ) качать с сайта надо наверное.
Я юзаю вообще и то и другое, и вижу разницу.
ну я понял что ты не в курсе вообще ) Ну вообще все дистры базируются на одном и том же ядре, поэтому «все api» там абсолютно совместимы.
не хочу тебя расстраивать, но Андроид уже слили с ядром линя в версии ядра 3.4
ну я понял что ты не в курсе вообще ) Ну вообще все дистры базируются на одном и том же ядре, поэтому «все api» там абсолютно совместимы.Это ты не в курсе… Попробуй рпм от опенсусе или федоры заинстолить на мандриве или наоборот. Наиграешься, как надо. Было бы так просто, не нужно было бы для каждого деструбутива свой сетупы лепить.
я хз чо там в мандриве или опенсусе, но это типа как в квадратный разьмем пытаться вонзить круглый шарик. я смотрю ты мыслишь категориямя каких-то там rpm которые нужно устанавливать, так никто не делает, есть репозитории с софтом который ставится сапостоятельно достаточно набрать комманду ( запустить софтвар центр и поставить оттуда), или сурсы которые можно собрать если очень надо иметь последнюю версию. часть систем имеет собственные пакетные менеджеры.
RH based — это центос, федора и редхат там yum и рпмы
Debian — это ubuntu, mint, debian — тут apt-get и деб
причем внутри debian-based я без проблем ставил пакаджи дебиана на убунту. но если бы я попытался поставить его на федору я бы закономерно соснул бы болта. поэтому я такого не делаю.
честно скажи ты много работал с линуксом? я вижу же что нет.
RH based — это центос, федора и редхат там yum и рпмы
Debian — это ubuntu, mint, debian — тут apt-get и деб
причем внутри debian-based я без проблем ставил пакаджи дебиана на убунту. но если бы я попытался поставить его на федору я бы закономерно соснул бы болта. поэтому я такого не делаю.
честно скажи ты много работал с линуксом? я вижу же что нет.
причем внутри debian-based я без проблем ставил пакаджи дебиана на убунту.ubuntu, mint — это два причесанных дебиана, поэтому там никаких проблем с совместимостью нет. Не удивительно, что вы не встретили там проблем
каких-то там rpm которые нужно устанавливать, так никто не делает, есть репозитории с софтом который ставится сапостоятельно достаточно набрать коммандуИменно потому перешел на опенсусе чтобы иметь свежие драйвера нвидии прямо с сайта проивзодителя, а не ждать пока там разродятся… Причем вы собираетесь Steam'овский пропиарный софт ставить из репозитории Ubuntu? Держите карман шире.
но если бы я попытался поставить его на федору я бы закономерно соснул бы болта.Так я о том и говорю… И тот же начальник Valve говоря про Steam на Linux, сразу заявил, что для Ubuntu будет (и де факто на всех debianbased), а остальные соснут болт (как вы выразились).
честно скажи ты много работал с линуксом? я вижу же что нет.Как домашний пользователь юзал 6 лет мандрайк/манрива, года 4 назад свалил на опенсусе. Так что за 10 лет сталкивался со всякими проблемами. И мне не надо рассказывать, как там все ровно и красиво.
некоторые дистры вообще только из сурсов собирают типа gentoo linuxГентушку из сорсов тоже когда-то собирал, правда когда сменил комп, второй раз весь день компилить ядро и кде, в лом было. Так что не надо мне рассказывать, что такое make && make install не надо. Судя по тому, что у вас так все ровно, ничего кроме Ubuntu или Minta, вы ничего не пробовали…
десктоп убунта, на серверах, где-то дебиан, где-то федора.
на сервер сайд уже давно с линем работал, на десктоп переполз где-то года 2а назад. причем сначала линь был внутри семерки через виртуал бокс, а потом я подумал что виндовс то и не нужен.
не вижу я проблем особых, что-то на лине проще, что-то на вин. по работе так вообще у всех по дефолту или линукс или мак.
на сервер сайд уже давно с линем работал, на десктоп переполз где-то года 2а назад. причем сначала линь был внутри семерки через виртуал бокс, а потом я подумал что виндовс то и не нужен.
не вижу я проблем особых, что-то на лине проще, что-то на вин. по работе так вообще у всех по дефолту или линукс или мак.
А у меня на «главном» десктопе Windows RTM, а на старое «списанное» железо openSUSE и на дачу. openSUSE, Skype поставишь — о вроде все ок… Потом ближе к осени. Сидишь вечером, вся картошка выкопана, газон подстрижен, за окном дождь. Надо бы в какую TDU, NewVegas или DAO сгонять, железо хоть и старое, но позволяет. Заталкиваешь из репозитория Wine, ставишь VC2005RP, VC2008RP, VC2010RP, DirectX, .Net 2,3,3.5,4, заводишь Steam, скачиваешь DAO, запускаешь — черный экран. Wine — не тот. Качаешь последний Wine. Тот за собой тянет кучу всего из-за чего отваливается какой Amarok, так как чтобы закрутить новый Wine пришлось обновить пару библиотек. Обновляешь Amarok с сайта КДЕ, по дороге, чтобы он завелся и само КДЕ. Запускаешь игруху — заработало, но сплошной слайдшой. Качаешь последние драйвера с нвидии. Вроде все завелось, но потом читаешь, что в новым кернеле 100500 исправлений и все должно взлететь со страшной силой. Ну ради 5 фпс пытаешься ставишь этот кернел. После этого отваливаются драйвера нвидии. С горем пополам заводишь на каких опенсорс драйверах, чтобы завелся КДЕ и Хром, нагуглить, как завести драйвера нвидии. С напильником, танцами и бубном прикручиваешь бета драйвера к новому кернелу. Ура! все завелось, только слышишь за окном уже рассвет и птички поют… Так что, когда Гейб Ньюэлл вещает, что он Steam завезет со всеми играми в Linux — у меня реакция: Ну он и оптимист!..
ну вот, все cвелось к каким-то играм, чере WINE (sic!!!)
линукс это не игровая платформа, это операционная система для серьезных дел, а не медиацентр. хочешь поиграть? пожалуйства — Dwarf Fortress, RAGE, OpenTTD и в таком духе (эмуляторы SNES).
Это и есть то самое «как десктоп отстает от современных операционных систем»?
линукс это не игровая платформа, это операционная система для серьезных дел, а не медиацентр. хочешь поиграть? пожалуйства — Dwarf Fortress, RAGE, OpenTTD и в таком духе (эмуляторы SNES).
Это и есть то самое «как десктоп отстает от современных операционных систем»?
По моему, у нас разговор про Linux, как «домашний» компьютер. Где как раз медиацентр, игры и прочие плюшки. К RHEL или SLES никаких претензий.
Dwarf Fortress, RAGEВы еще предложите в Nexuiz, Tetris и Brickanoid ;).
сетупы лепят не для этого, большая часть софта доступны в сурсах поэтому их сразу компилируют для дистра со всеми зависимостями это и есть твои deb и rpm файлики, чтобы тебе было удобно ставить их с софтвар центра или одной коммандой с консоли, а на делать make && make install из терминала, скачав предварительно исходники.
некоторые дистры вообще только из сурсов собирают типа gentoo linux
некоторые дистры вообще только из сурсов собирают типа gentoo linux
То же могу сказать в обратную сторону. Линуксоиды совершенно не знают платформу windows и почему-то считают, что если смогли пройти визард инсталлера, то ниибаца крутые. Однако специфики и архитектурных сложностей там большой ворох, о которых ты, само собой, даже не подозреваешь.
Тем не менее использовать линух приходится. Однако, профессия обязывает. Многие задачи линукс выполняет очень неплохо. Но до универсальной серверной системы ему ещё очень далеко. И, как мне кажется, он все дальше, ибо не успевает за проприетарными разработками, которые становятся все сложнее. Просто надо быть в теме. Я понимаю, что ты там апачик умеешь компилить, может быть даже балансировку настраивал, солярку по пьяне поставил. Таких умников, к сожалению, тонны сейчас. И каждый себя по недоразумению считает себя каким-то особенным профессионалом.
Тем не менее использовать линух приходится. Однако, профессия обязывает. Многие задачи линукс выполняет очень неплохо. Но до универсальной серверной системы ему ещё очень далеко. И, как мне кажется, он все дальше, ибо не успевает за проприетарными разработками, которые становятся все сложнее. Просто надо быть в теме. Я понимаю, что ты там апачик умеешь компилить, может быть даже балансировку настраивал, солярку по пьяне поставил. Таких умников, к сожалению, тонны сейчас. И каждый себя по недоразумению считает себя каким-то особенным профессионалом.
я лицо ладонью закрываю, чем больше ты употребляешь каких-то слов которые тебе кажутся умными тем большим дураком себя выставляешь.
+1 проверено не раз, юзер иногда даже не замечает что это линукс (gnome 2), сидя на сайтах с Файрфокса.
либра перекрывает потребности 90% юзеров. я смотрю файлы .odt имеют все больше хождение (присылают все чаще), если начнут сильнее гонять за иллегал софт, еще быстрее будут переходить на всякие либры которые кстати доступны и в win насколько я знаю. ну и еще наметился тренд по переходу госструктур (в разных странах) на nix платформу.
единственно что стесняет переход пользователей на линь — это игры ну и нежелание что-то менять, ну и тут потихоньку valve (steam), id software, android (который уже интегрировали с основной веткой ядра), встраиваемые ос в телевизоры нового поколения и т.д.
на мобильных платформах линукс уже доминирует, причем эта область скорее всего следующая стадия развития (десктоп -> ноутбук -> планшет), а интеграция андроид устройств с линуксом в разы лучше чем у win.
ну и не стоит забывать про мир серверов, и еще куча софта перебирается или в облако или оформляется в виде saas.
как эпизодический пользователь win7 (для хобби — музыка) даже не знаю что там есть такого кроме видео/аудио редакторов чего нет в linux… шрифты? ну хз дело вкуса многим шрифты убунты нравятся больше. эффекты? компиз наглухо уделает win как говорится «in any case», а в юнити вообще еще и HUD и т.д. + вместо папочки installs с софтом линь порадует репозиторием где все уже есть и инсталируется в 2а клика, можно поискать, почитать комменты. майкрософт такое вроде вводит в metro лол ) и кто тут отстает?
либра перекрывает потребности 90% юзеров. я смотрю файлы .odt имеют все больше хождение (присылают все чаще), если начнут сильнее гонять за иллегал софт, еще быстрее будут переходить на всякие либры которые кстати доступны и в win насколько я знаю. ну и еще наметился тренд по переходу госструктур (в разных странах) на nix платформу.
единственно что стесняет переход пользователей на линь — это игры ну и нежелание что-то менять, ну и тут потихоньку valve (steam), id software, android (который уже интегрировали с основной веткой ядра), встраиваемые ос в телевизоры нового поколения и т.д.
на мобильных платформах линукс уже доминирует, причем эта область скорее всего следующая стадия развития (десктоп -> ноутбук -> планшет), а интеграция андроид устройств с линуксом в разы лучше чем у win.
ну и не стоит забывать про мир серверов, и еще куча софта перебирается или в облако или оформляется в виде saas.
как эпизодический пользователь win7 (для хобби — музыка) даже не знаю что там есть такого кроме видео/аудио редакторов чего нет в linux… шрифты? ну хз дело вкуса многим шрифты убунты нравятся больше. эффекты? компиз наглухо уделает win как говорится «in any case», а в юнити вообще еще и HUD и т.д. + вместо папочки installs с софтом линь порадует репозиторием где все уже есть и инсталируется в 2а клика, можно поискать, почитать комменты. майкрософт такое вроде вводит в metro лол ) и кто тут отстает?
Кстати, где там стеам под линукс? Уже пол года слухи хотят, но никаких даже альфа версий нет. Одна болтология. Про .odt — смешно. За пределами линукса о них даже не слышали. Планшет — это не замена ПК. Через пару лет их заменят на какой другой более продвинутый гаджет и они умрут, как умерли мп3-плаеры. А десктопы и ноутбуки, как жили так и будут дальше жить…
Ну а что вы хотели? Новый, лояльный Microsoft, министр связи в РФ появился — можно и поднять цены, пипл схавает!
Не знаю, кто там кого подкупил, но бывший замминистра связи уволился из-за этого в т.ч. — см.
roem.ru/2012/06/28/nolinux50425/

Windows-компьютеры российской сборки подорожают на $20–25.Затрелиться, как подорожало. Когда комп покупаешь за $2К, $20 ни на что не влияют… Европейцы еще с каждой Windows еще НДС платят. И ничего, никто из-за этого от Windows не отказался…
Мы тоже НДС платим… и таможные пошлины, кстати, тоже.
От таких повышений выиграет, например, HP, у которых есть свой сборочный цех в РФ, в СПб.
От таких повышений выиграет, например, HP, у которых есть свой сборочный цех в РФ, в СПб.
за 1к??? чтож это за десктопы такие?
я вас уверяю, средний прайс за который пролетариат берет компы это 15-29 тыщ. +1 тыща это уже заметно на фоне подения курса рубля.
я вас уверяю, средний прайс за который пролетариат берет компы это 15-29 тыщ. +1 тыща это уже заметно на фоне подения курса рубля.
если брать рабочую площадку школльнику/студенту с нуля — то и дороже может выйти. особенно если родители не бедствуют и имеют мнение что «лучше купить один раз хорошее»
Сто лет не покупал в России компьютеров. И как то даже все время дешевле получается, несмотря на отсутсвие скидок мелкософта. Парадокс.
Да и скатертью дорога. 2 года сидел на убунте, недавно перешел на мак — после такого к винде дороги больше не будет ни при каких.
Вы про винду или вообще про любую операционку?
Без ОС комп для 95% потребителей ПК это не комп. Сами ничего заинсталить не смогут. Им проще чтобы предустановленно было. Почему тогда винда, а не никсы? Просто, всё просто. Деньги. За винду они получают процент «дилера». Франчайз или как там это называется. За никсы ничего не получат.
Без ОС комп для 95% потребителей ПК это не комп. Сами ничего заинсталить не смогут. Им проще чтобы предустановленно было. Почему тогда винда, а не никсы? Просто, всё просто. Деньги. За винду они получают процент «дилера». Франчайз или как там это называется. За никсы ничего не получат.
конечно деньги, как же без них. я вполне представляю себе, как это все работает. на мой взгляд достаточно упростить процедурку отказа от предустоновленной винды и возврата средств, это бы здорово защитило покупателя.
Насколько помню, продавцов на законодательном уровне, обязали продавать компы с предустановленной ОС.
обязали продавать компы с предустановленной ОС.да, ладно?! серьёзно? блин, не может быть, это же бред какой-то!
Предустановленная ОС это навязывание дополнительных товаров и услуг, потребитель имеет право отказаться, по ЗППП и ГК
А я нетбук с семеркой купил, мне к нему Касперского подарили. Чешу репу: Нетбук — 250 баксов, Касперский в розницу — 50, винда ~200. Почем же само железо получилось?
Цена OEM Windows 7 Starter 32 bit Rus — $50, если большими объёмами берёт компания, то и того меньше.
Каспер же может вообще ничего не стоить для OEM-производителя. Касперский в таком случае получает потенциальных клиентов в следующем году, когда лицензия закончится, плюс бесплатную рекламу, плюс ещё какие-нибудь плюшки, а OEM-производитель — бесплатный антивирусник к своим девайсам. Железо возможно $100-$150.
Каспер же может вообще ничего не стоить для OEM-производителя. Касперский в таком случае получает потенциальных клиентов в следующем году, когда лицензия закончится, плюс бесплатную рекламу, плюс ещё какие-нибудь плюшки, а OEM-производитель — бесплатный антивирусник к своим девайсам. Железо возможно $100-$150.
Это че, я комбайн Epson 7440 4.5 года назад за 20 баксов купил, в комплекте с компьютером. :) Правда, мне там предложили USB шнурок к нему за 35. Я гордо отказался, купил в долларовом магазине за доллар. Сейчас как сканер используется.