Угрозу ПРО самолёт ТУ-160 может решить одной ракетой: Специалист

отметили
22
человека
в архиве
Угрозу ПРО самолёт ТУ-160 может решить одной ракетой: Специалист
Бомбардировщику пятого поколения могут понадобиться гиперзвуковые ракеты. Об этом заявил ответственный редактор еженедельника «Независимое военное обозрение» Виктор Литовкин 26 июля в Москве в ходе круглого стола на тему «Перспективы развития Дальней (стратегической) авиации России — от первого в мире русского бомбардировщика „Илья Муромец“ до Перспективного авиационного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА)», сообщает корреспондент ИА REX.

«Я думаю, что самолёт дальней авиации нам нужен, и не только потому, что задачи есть. Он нужен ещё и как мечта, как способ развития авиационной промышленности. Надо понимать, что ПАК ДА — это не просто самолёт, а комплекс. Он должен быть связан с космосом, с самолётами-дозаправщиками, и так далее. Согласиться на то, чтобы поддерживать то, что есть — это шаг назад. Страна должна развиваться. Думаю, что, создавая этот самолёт, мы будем создавать и гражданскую авиацию. Нельзя забывать, что в 1961 году самолёт М-3 долетал от Москвы до Нью-Йорка и обратно на одной дозаправке. Безусловно, создание нового самолёта нужно. Пока что на него нет средств, но есть идея: надо создавать идею, концепцию, конструкции. Будет ли он сверхзвуковой — это решать специалистам. Вместе с самолётом мы должны развивать вооружение. У нас есть задел, и самолёту нужны гиперзвуковые ракеты. Мне трудно говорить о том, каким он должен быть, но он должен существовать для развития нашей авиационной промышленности», — считает специалист.

Он уверен в том, что задачи с угрозой размещения ПРО может решить стратегическая авиация: «Я хорошо знаком с героем России Петром Дейнекиным. Он много говорил о том, что нельзя опираться на одни стратегические ракеты. Меня смущает, когда мы говорим о размещении ПРО, и мы разместим „Искандер-М“ и нейтрализуем ПРО. Можно поднять в Энгельсе Ту-160 и над территорией России пустить ракету, которая летит на дальность 3500 км, и никакой базы на территории Польши не будет. Эти задачи легко решает стратегическая авиация».

Как ранее сообщало ИА REX, заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Андрей Фролов заявил о том, что разработка нового бомбардировщика для России не имеет смысла, поскольку является «пожирателем ресурсов», и вместо этого необходимо развитие имеющегося авиапарка. «С моей точки зрения, имеет смысл бросить все средства на поддержание имеющегося парка. Это тот ресурс, который нельзя потерять ни в коем случае», — уверен он. Напомним также, что проект разработки в России стратегического бомбардировщика пятого поколения вызвал оживленную дискуссию среди высшего военно-политического руководства страны. Диаметрально противоположные точки зрения по данной проблеме высказали курирующий «оборонку» вице-премьер Дмитрий Рогозин и начальник Генерального штаба Николай Макаров. Тем не менее, президент РФ Владимир Путин заявил о необходимости приступить к скорейшей реализации проекта ПАК ДА.
Добавил Никандрович Никандрович 27 Июля 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
Никандрович
+2
Никандрович, 27 Июля 2012 , url
Эксперты полагают, что количество новых бомбардировщиков 5-го поколения может достичь 50 самолётов
www.iarex.ru/news/27800.html
Vlad2000Plus
+2
Vlad2000Plus, 27 Июля 2012 , url
Первая буковка пропущена
Никандрович
+1
Никандрович, 27 Июля 2012 , url
СП ))
Max Folder
+4
Max Folder, 27 Июля 2012 , url
пустить ракету, которая летит на дальность 3500 км
А откуда уверенность, что эта одна ракета долетит?
Я, конечно, не спорю со специалистами, но мне нравится точка зрения, что ПРО из радара и десятка ракет — это фуфло для отвода глаз. Реально это будут радары и ракеты, размещённые на кораблях, которые, при необходимости, в считанные дни окружат Россию и не дадут ничему вылететь с нашей территории.
sound
0
sound, 27 Июля 2012 , url
тсс. не раскрывай
pomorin
0
pomorin, 27 Июля 2012 , url
Этакие ледоколы на паровой тяге, ага:
Реально это будут радары и ракеты, размещённые на кораблях, которые, при необходимости, в считанные дни окружат Россию
Давайте же скорее воевать! :)
Max Folder
+2
Max Folder, 27 Июля 2012 , url
Американское военно-политическое руководство намерено и впредь развивать корабельную систему ПРО, исходя из того, что в отличие от систем ПРО наземного базирования, на развертывание которых на территории иностранных государств необходимо получить принципиальное согласие последних, морские средства ПРО можно направлять в любую точку Мирового океана за внешним пределом территориальных вод и обеспечить более высокую степень защиты своей территории практически с любых направлений не только от гипотетической угрозы баллистических ракет (БР), но и прикрывать собственные ракетно-ядерные средства первого удара, которые также выдвигаются поближе к районам их потенциального применения. Кроме того, морские средства ПРО обладают повышенной мобильностью: их можно в сжатые сроки перебрасывать в зону конфликта или напряженности.
Статья
Правда, там масштабное развертывание запланировано аж в 2041 году. Но уже в ближайшие годы этих ракет должно быть довольно много.
pomorin
+1
pomorin, 27 Июля 2012 , url
Там в статье написано, что США планомерно сокращают свои ядерные силы? И что с последнего Минитмена 70-х годов больше не делают баллистических ракет?
Военным жрать хочется, как и другим. Вот и истерят.
godzila
0
godzila, 27 Июля 2012 , url
Скорее на самолетах
dinga
+1
dinga, 28 Июля 2012 , url
Бугага! Специалист! Ржунемагу!
Он бы мож и рад решить, да только ктож такому дирижоблю даст взлететь-то?
А летчикам лучше поди сразу яду выпить, чем лететь решать…
Выбить бабло на содержание «монстров холодной войны» — это понятно, но на фига ахинею-то нести, неужели нельзя чего получше предъявить?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать