Привлекут Алексея или нет к Уголовке?
 Плевать на закон, я спрашиваю — почему дело закрыли? (12) | ||
| ||
 Скорее всего (4) | ||
| ||
 Хуй там (4) | ||
|
Комментарии участников:
У меня закончились слова типа «фарс», «пиздец» и прочее… Когда были опубликованы переговоры и переписка всяких тупчиков товарищ Бастрыкин палец о палец не ударил, а тут требует суда, справедливого и беспощадного. Шакал он двуличный вот и все…
Косвенные имеются у наших чинуш разъезжающих на бентли и имеющих элитную недвижимость за рубежом. А о каких косвенных уликах говорите вы? Что-то не слышал. Наши органы так сейчас разъярены, что уже давно бы нашли если бы что-то было. Сколько раз уже дело закрывали.
Не об уликах я говорю а о предпосылках, таких как упоминания закрытых дел и спиртзавода, и если последний никого особо пока не волнует, то вот по покрывательству решили проверить.
А в чём проблема с закрытием?
Два старших следователя отдела по особо важным делам его закрыли.
Его несколько раз закрывали, потом приходил приказ, и снова открывали. При том дело и через Москву пускали.
А бастрыкин то, бастрыкин, вы видели как он слюной брызжил, как орал почему ему не доложили о закрытии. Вот это был реальный позор. Ему что должны докладывать о каждом случае закрытия дел? Да ему столько спама про увеличение члена не приходит, сколько ему начнут писем слать, если он захочет подтверждение каждого дела.
Два старших следователя отдела по особо важным делам его закрыли.
Его несколько раз закрывали, потом приходил приказ, и снова открывали. При том дело и через Москву пускали.
А бастрыкин то, бастрыкин, вы видели как он слюной брызжил, как орал почему ему не доложили о закрытии. Вот это был реальный позор. Ему что должны докладывать о каждом случае закрытия дел? Да ему столько спама про увеличение члена не приходит, сколько ему начнут писем слать, если он захочет подтверждение каждого дела.
А в чём проблема с закрытием?Вы как будто и не читаете. В переписке есть косвенная посылка к возможному участию Белых в улаживании уголовных проблем Навального. Если есть все основания их просто предоставят и все.
А бастрыкин то, бастрыкин, вы видели как он слюной брызжил, как орал почему ему не доложили о закрытии.Нет, не видел, да и не интересно это, интересней результат, ну а его скорее всего и не будет.
Слышал я вчера этот бред по ТВ.
Прямо про России 24 сказали, что в переписке речь идёт о каком-то долге, и предположительно это деньги за бла-бла-бла.
Короче там агенство ОБС, хотят выдать желаемое за действительное. Как с Собчак вобщем-то. Есть деньги? Отлично! Много денег по конвертам? Ещё лучше. Будем считать это от Госдепа на революцию в России. Вот такая у них логика, а как по мне бредятина полнейшая. Тошно было смотреть когда такое по ТВ показывают.
Замечу сюжет был довольно длинный, вот только там всё были слухи и домыслы, о чём чуть ли не прямым текстом говорили. В кадре мелькало множество людей, которые журили Навального.НО! Самого Навального так и не показали, не спросили что он по этому поводу думает. Это не странно, это дико!
Прямо про России 24 сказали, что в переписке речь идёт о каком-то долге, и предположительно это деньги за бла-бла-бла.
Короче там агенство ОБС, хотят выдать желаемое за действительное. Как с Собчак вобщем-то. Есть деньги? Отлично! Много денег по конвертам? Ещё лучше. Будем считать это от Госдепа на революцию в России. Вот такая у них логика, а как по мне бредятина полнейшая. Тошно было смотреть когда такое по ТВ показывают.
Замечу сюжет был довольно длинный, вот только там всё были слухи и домыслы, о чём чуть ли не прямым текстом говорили. В кадре мелькало множество людей, которые журили Навального.НО! Самого Навального так и не показали, не спросили что он по этому поводу думает. Это не странно, это дико!
Слышал я вчера этот бред по ТВ.Понятия не имею, что вы там слышали, но в переписке есть такая зацепка, которая, наверняка ни к чему не приведет, если конечно кто-нибудь из следователей не вспомнит, что на него давили.
При этом переписка ничего не доказывает и доказательством вообще служить не может, а все трактовки всего лишь домыслы.
НО! Самого Навального так и не показали, не спросили что он по этому поводу думает. Это не странно, это дико!А вы думаете он не отказался давать комментарии?
Вы сами то видели эту зацепку? Или повторяете за первым каналом? Сам я не читал, но из новостей понял, что единственная зацепка, это то что Навальный просит вернуть долг.
И да, я думаю он бы с радостью дал комментарии.
И да, я думаю он бы с радостью дал комментарии.
Я вам все толкую про переписку, а вы меня первым каналом потчуете (а мне между тем лень антенну сделать для телевизора).
Белых там кидает фразу, мол сам теперь будешь разбирается ментами по своим проблемам, по кировскому лесу. Собственно это и есть зацепка для проверки законности закрытия дела, деньги там вообще не причем, так как ни слова о том, за что они.
Белых там кидает фразу, мол сам теперь будешь разбирается ментами по своим проблемам, по кировскому лесу. Собственно это и есть зацепка для проверки законности закрытия дела, деньги там вообще не причем, так как ни слова о том, за что они.
И да, я думаю он бы с радостью дал комментарии.Белых вроде отказывается комментировать, да и Навальный тоже не особо горит желанием, мол глупости все это, там все законно и контекст ясен только ему и Белых. Вполне мог и отказаться, чтобы не решили, что он оправдывается.
Результат в том что Бастрыкин истерил как школьница, и поливал говном сидевших перед ним следователей, у которых были золотые погоны с большими же золотыми звёздами.
во-во, такое ощущение, что вертикаль выходит из-под контроля… Так, глядишь, и Ходорковского выпустят на свободу.
Автор проекта РосПил Алексей Навальный считает, что передача дела по Кировлесу в Москву объясняется личной реакцией главы следственного комитета на требования Навального возбудить против Бастрыкина уголовное дело. Это связано с угрозами в отношении журналиста Новой газеты Сергея Соколова. Как рассказал Навальный в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы», он передал обращение в следственный комитет два дня назад. «Думаю, что Бастрыкин ознакомившись с нашими заявлениями, решил перевести ситуацию в личную плоскость и начал оказывать давление на своих подчиненных», — добавил блогер.
Сегодня стало известно, что глава СКР потребовал объяснений от Кировского управления в связи с закрытием уголовного дела в отношении Навального. Дело, связанное с Кировлесом, передано для расследования в Москву.