Экономист Жуковский анализирует новые данные Росстата: Российская промышленность удерживается от обвала благодаря статистическим манипуляциям, но присоединение к ВТО скинет её в пропасть
отметили
14
человека
в архиве

Буквально на днях Росстат подвёл итоги социально-экономического развития России по итогам первых пяти месяцев 2012г., которые по давно сложившейся традиции вызвали приступы оптимизма у официальных властей и усилили пессимизм относительно перспектив российской деиндустриализированной «экономики трубы» у независимых экспертов.
Особенно удручающими оказались цифры по ситуации в производственном секторе и, прежде всего, в обрабатывающих производствах и наукоёмких отраслях – за общим лоском и оживлением производственной активности скрываются статистические манипуляции, эффекты низкой базы и качественная деградация структуры роста.
Иллюзии оживления в деградирующей промышленности
Прежде всего, основной оптимизм у властей вызвало ускорение годовых темпов роста промышленного производства с 1,3% в апреле до 3,7% по итогам мая, что позволило обеспечить рост производства до 3,4% по итогам января-мая текущего года. Да, безусловно, на фоне рекордно низких 1,3%, которых в России не наблюдалось аж с зимы 2009г., нынешние 3,7% выглядят заметно лучше. Однако даже эти темпы роста оказались существенно ниже 4% в 1-м кв. 2012г., 4,7% по итогам 2011г. и тем более (практически в 1,5 раза) ниже 5,2%, которые были зафиксированы в январе-мае 2011г.
Более того, зафиксированные в январе-мае 2012г. темпы роста выпуска промышленной продукции оказались в 2 раза ниже средних темпов роста производства в докризисный период в 2003-2007гг. (7%) и в 2,4 раза ниже аналогичного показателя в 2010г. (8,2%). Однако даже это едва заметное ускорение темпов роста промышленного производства практически никоим образом не обусловлено реальными позитивными изменениями в деиндустриализированной экономике России, а объясняется исключительно статистическими пертурбациями и эффектом низкой базы сопоставлений.
Рост за счёт статистических манипуляций
Прежде всего, речь идёт о так называемом календарном факторе, который в принципе не учитывается Росстатом при проведении статистических сопоставлений и время от времени позволяет властям искусственно манипулировать важнейшими макроэкономическими показателями с целью поддержания иллюзии стабильности социально-экономической ситуации. В мае предыдущего года было зафиксировано на 1 рабочий день больше, нежели в мае текущего года, что позволило завысить прирост промышленного производства на 1,5-2% процентных пунктов.
С учётом этого фактора можно смело говорить о том, что никакого оживления производственной активности в мае текущего года не было, а темпы роста промышленного производства остались на минимальных отметках с 2009г. и не превысили 1,5-2%. С учётом занижаемой в 1,5-2 раза оценки инфляции промышленное производство и вовсе либо сжалось на 0,5%, либо осталось на том же уровне, что и год назад, что свидетельствует об усиливающемся обвале экономической активности
Читать далее...
Особенно удручающими оказались цифры по ситуации в производственном секторе и, прежде всего, в обрабатывающих производствах и наукоёмких отраслях – за общим лоском и оживлением производственной активности скрываются статистические манипуляции, эффекты низкой базы и качественная деградация структуры роста.
Иллюзии оживления в деградирующей промышленности
Прежде всего, основной оптимизм у властей вызвало ускорение годовых темпов роста промышленного производства с 1,3% в апреле до 3,7% по итогам мая, что позволило обеспечить рост производства до 3,4% по итогам января-мая текущего года. Да, безусловно, на фоне рекордно низких 1,3%, которых в России не наблюдалось аж с зимы 2009г., нынешние 3,7% выглядят заметно лучше. Однако даже эти темпы роста оказались существенно ниже 4% в 1-м кв. 2012г., 4,7% по итогам 2011г. и тем более (практически в 1,5 раза) ниже 5,2%, которые были зафиксированы в январе-мае 2011г.
Более того, зафиксированные в январе-мае 2012г. темпы роста выпуска промышленной продукции оказались в 2 раза ниже средних темпов роста производства в докризисный период в 2003-2007гг. (7%) и в 2,4 раза ниже аналогичного показателя в 2010г. (8,2%). Однако даже это едва заметное ускорение темпов роста промышленного производства практически никоим образом не обусловлено реальными позитивными изменениями в деиндустриализированной экономике России, а объясняется исключительно статистическими пертурбациями и эффектом низкой базы сопоставлений.
Рост за счёт статистических манипуляций
Прежде всего, речь идёт о так называемом календарном факторе, который в принципе не учитывается Росстатом при проведении статистических сопоставлений и время от времени позволяет властям искусственно манипулировать важнейшими макроэкономическими показателями с целью поддержания иллюзии стабильности социально-экономической ситуации. В мае предыдущего года было зафиксировано на 1 рабочий день больше, нежели в мае текущего года, что позволило завысить прирост промышленного производства на 1,5-2% процентных пунктов.
С учётом этого фактора можно смело говорить о том, что никакого оживления производственной активности в мае текущего года не было, а темпы роста промышленного производства остались на минимальных отметках с 2009г. и не превысили 1,5-2%. С учётом занижаемой в 1,5-2 раза оценки инфляции промышленное производство и вовсе либо сжалось на 0,5%, либо осталось на том же уровне, что и год назад, что свидетельствует об усиливающемся обвале экономической активности
Читать далее...
Добавил
Коммунист 2 Июля 2012

нет комментариев
проблема (6)
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено