![[Шапито] Высшая квалификационная коллегия судей утвердила председателя Верховного Суда](/story_images/354000/1340697563_27_generated.jpg)
Комментарии участников:
Советский Союз закончил своё существование и начал умирать именно тогда, когда были отменены возрастные и сроковые ограничения для Генсека. У нас Всё начинается издалека. Всё начинается с санкционированного застоя
В мае Путин внес на рассмотрение Госдумы поправки, которые прописывают отмену для председателя Верховного суда и его заместителей ограничения по возрасту в 70 лет. В начале июня законопроект был принят.
Геронтократия. Мы вернемся в начало 90-х не через 00-ые, а через 80-ые. А Лебедев… Такого даже в Сов. Союзе не было — с 1989(!!!) года председатель верховного суда. Страна, блин, поменялась, а он на одном месте сидит. Ближайший «конкурент» Орлов, в подметки не годится: 1972-1984г.
Советский Союз закончил своё существование и начал умирать именно тогда, когда были отменены возрастные и сроковые ограничения для ГенсекаА когда это было и в чем они состояли?
Был лемит на колличество сроков (не помню, может и сроков подряд) на занимание поста Генсекретаря. Было ограничение по возрасту, которое для высокопоставленных работников и генералов было отменено. Руководящая роль КПСС была внесена в конституцию… Это примерно начало семидесятых годов прошлого века.
Всё это было направлено на сохранение личной власти быстро стареющей верхушки СССР (и всех его чиновничьих подразделений). В качестве примера отрыжки нащего законсервированного «коммунистического прошлого» могу привести нынешние государственные (официальные) научные академии — «Большую» и медицинскую (про две остальных не знаю).
Чиновники, когда дорываются до власти, то всегда пытаются её сохранить на всю оставшуюся жизнь. Мой гениальный друг и однокашник сформулировал совершенно гениальную мысль — частной собственностью при социализме является должность.
ПОскольку капитализм наш нынешний убог и социалистичен, эта закономерность перешла и в наши дни, да ещё и окрепла и закостенела!
Всё это было направлено на сохранение личной власти быстро стареющей верхушки СССР (и всех его чиновничьих подразделений). В качестве примера отрыжки нащего законсервированного «коммунистического прошлого» могу привести нынешние государственные (официальные) научные академии — «Большую» и медицинскую (про две остальных не знаю).
Чиновники, когда дорываются до власти, то всегда пытаются её сохранить на всю оставшуюся жизнь. Мой гениальный друг и однокашник сформулировал совершенно гениальную мысль — частной собственностью при социализме является должность.
ПОскольку капитализм наш нынешний убог и социалистичен, эта закономерность перешла и в наши дни, да ещё и окрепла и закостенела!
Кстати, справедливороссы поддержали закон о пожизненном председательстве Лебедева, в обмен на то, что он отменит выборы мэра в Астрахани. Как и ожидалось, СР надули, как и прежде это уже не раз бывало.
Если то что Вы написали, соответствует действительности, то сам факт такой торговли говорит о продажности (и не только политической) нашей оппозиционной СР.
а кто-то сомневался в рукопожатности СР, особенно если учесть, что Миронов первый поздравил Путина с победой на выборах?)))
Ага. Путин крепко дружит с Мироновым с начала 90-х. А за что тогда Путин уволил Миронова из Совета Федерации?
ну можно подумать, что за оппозиционность :) А Вы видели предвыборные ролики СР? Знаете законы, которые они поддержали или нет? Знаете прошлое этого Светлейшего и Честнейшего чело… кхм… блюдолиза?
Еще цитаты нужны? Это только в вики…
В 1994 году избран депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга первого созыва.
С апреля 1995 года — первый заместитель председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
В 1997 году окончил с отличием Российскую академию государственной службы при Президенте Российской Федерации
В 1998 году окончил с отличием юридический факультет СПбГУ.
Первой инициативой Миронова на этом посту стало предложение увеличить президентский срок с 4 до 7 лет. По словам спикера Совета Федерации, «для России в современных условиях 4 года президентского срока — это мало».[10] Президент Владимир Путин в ответ заявил, что считает такое увеличение нецелесообразным, однако эта идея нашла немало сторонников.
При этом «Партия жизни» поддержит на выборах кандидатуру Валентины Матвиенко
В марте 2004 года баллотировался на президентских выборах 2004, заявив при этом, что поддерживает и другого кандидата — действующего президента В. В. Путина.
Сразу после очередного вступления в должность Сергей Миронов предложил увеличить президентский срок: «Для такой страны, как Россия, четыре года пребывания на посту президента — это очень короткий срок. Предлагаю подумать о его изменении до 5, а может, и до 7 лет». Более того Миронов предложил подумать о введении в Конституцию РФ нормы о трёх сроках главы государства: «Часть третья статьи 81-й говорит о том, что одно и то же лицо не может занимать должность президента РФ более двух сроков подряд, и я предлагаю подумать, не настала ли необходимость, отвечая на многочисленные, я бы сказал многомиллионные обращения наших граждан, пересмотреть эту норму и установить, что одно и то же лицо не может занимать должность президента РФ более трех сроков подряд»[
Еще цитаты нужны? Это только в вики…
Потом была чехарда с должностью спикера СовФеда, но это можно легко объяснить желанием иметь подконтрольную оппозицию наподобие ЛДПР и прочих…
p.s. шапито да и только
p.s. шапито да и только
Ну, об этом же открыто ни кто не говорил. Были предположения и объяснения со стороны СР, почему они так проголосовали.
По поводу продажности СР, у меня один вопрос. Вот, если уж они такие продажные и близкие в Путину, то по каким таким причинам Миронова выгнали из СФ? Почему на выборах в ГД, СР мочили даже больше чем коммунистов, во всяком случае у нас в регионе? Вот, объясните мне.
По поводу продажности СР, у меня один вопрос. Вот, если уж они такие продажные и близкие в Путину, то по каким таким причинам Миронова выгнали из СФ? Почему на выборах в ГД, СР мочили даже больше чем коммунистов, во всяком случае у нас в регионе? Вот, объясните мне.
Видимо продажность явлние само по себе универсальное, а главное изотропное, т.е. совершенно одинаково работающее во всех направлениях. Вот и выгнали за продажность относительно Путина (в направлении от Путина). Теперь продажность работает в обратном направлении, потом проявится в перпендикцулярном… и.т.д. Если надувать презерватив, торчавший из нагрудного кармашка господина Миронова, то получится обыкновенный изотропный, неокрашенный ни в какой цвет, шарик…
Я отношусь к Миронову всё же намного более уважительно, чем, например, к Жириновскому, Грызлову или Матвиенко. И не потому, что 22 июля будет ровно 10 лет как я с ним знаком, а потому, что это во-первых интеллигент, а во-вторых, он никогда не был замешан в каких либо скандалах. А вот Путину с Собчаком удалось избежать тюрьмы только благодаря показу генпрокурора Скуратова по федеральному каналу нагишом. Кстати, тогда Путину помогли все, и Чубаис, и Березовский. Конечно Миронова, можно обвинить в некой лояльности Путину лично, но это в данном случае больше плюс, чем минус. Нормальный он мужик…
каким же образом это плюс??? Особенно если учесть его попытки поглубже лизнуть (достаточно вспомнить его инициативы и высказывания относительно ВВП, иначе как подхалимажем это не назвать, уж простите).
А что должен делать человек, у которого цель — взять власть?
Есть два крайне противоположных варианта:
1. «Мочить» действующую власть, объявив ей войну, плевать на все законы и призывать к восстанию.
2. Улыбаться, и лизать задницу кому нужно.
Я имею ввиду нашу нынешнюю дествительность, а не демократию, что типа есть в Европе и США. Там лизание не поможет, а всенародный бунт вообще исключен. Мне тоже это не нравится. Но, у нас пока не представляется возможным поменять власть в результате демократических процедур. А вот путем подковерных интриг, слава богу, в 2017 году будет ровно 100 лет, как у нас власть таким способом меняется.
Есть два крайне противоположных варианта:
1. «Мочить» действующую власть, объявив ей войну, плевать на все законы и призывать к восстанию.
2. Улыбаться, и лизать задницу кому нужно.
Я имею ввиду нашу нынешнюю дествительность, а не демократию, что типа есть в Европе и США. Там лизание не поможет, а всенародный бунт вообще исключен. Мне тоже это не нравится. Но, у нас пока не представляется возможным поменять власть в результате демократических процедур. А вот путем подковерных интриг, слава богу, в 2017 году будет ровно 100 лет, как у нас власть таким способом меняется.
человеческой подлости нет оправдания… может я идеалист, но я так думаю и слава Богу в моей семье хватает примеров обратного (скорее увольнение, чем задницу лизать) при том, что занимали должности на уровне фед. чиновников. Как говорил, Владимир Конкин — я никому и никогда жопу не лизал, язык — наждачка…
Я к нему тоже относился достаточно уважительно до тех пор пока не увидел его по центральным каналам перепуганного суетливового с презервативом на лацкане..… на этом Миронов для меня кончился как реальный политик. Для того чтобы вылететь из политической обоймы бывает достаточно одного неосторожного жеста или непродуманной фразы… которая сразу раскрывает сущность человека и его тщательно скрываемые чаяния.