Комментарии участников:
«Допуск к изъятым компьютерам посторонних лиц, их передача третьим лицами, а равно несанкционированное включение исключены», — говорится в заявлении СКР.То, что их не включали — это однозначно, так как в противном случае вся информация на носителях теряет свою доказательную ценность, а вот снятые должным образом копии, в общем-то могли быть переданы третьим лицам или использованы не по назначению.
А в чём разница? Чтобы снять копию нужно включить. И даже если вы вынети от туда HDD или SSD, чтобы скоприровать с них информацию их нужно будет включить.
А в чём разница? Чтобы снять копию нужно включить.Копия снимается с носителя, при полной блокировке возможной на него записи. Если вдруг выяснится, что на носители были хоть как-то модифицированы данные после изъятия, то уже не имеет никакого значения, что на нем найдут.
И как мне интересно они блокируют возможность записи на SSD или HDD. Нет, мне конечно понятно, что можно многое рассказать, но вот лично я им не верю.
Ой, да о чем вы?! У меня изымали компы, в заключении эксперта было написано, что на них обнаружены не лицензионные копии одной известной программы, хотя с них работали на терминальном сервере, а все лишнее я потер удаленно по сети пока оперативники сопли размазывали.
А что усб винт подключить нельзя и скопировать??? Зачем вынимать? Кнопочку нажал подключил усб винт и копируй)
Тогда загружаться придется, а это уже однозначная модификация содержимого.Да, но загрузиться можно и с внешнего диска или флэшки и никакой модификации на внутреннем носителе при этом не будет. Далее, копируем диск 1 в 1 с помощью, к примеру, Symantec Ghost. Снять пароли на вход в винде минутное дело, если кто не в курсе. Теперь основная проблема — драйвер контроллера диска, если он не совпадает, будем иметь синий экран с ошибкой «STOP 7B». Решается либо правкой в реестре контроллера на дефолтный, либо, если знаний для этого не хватает, покупкой ноута, аналогичного тому с которого была копия.
А вообще, при такой работе, как у Навального, нужно пользоваться программами шифрования. Например SecurStar DriveCrypt.
В наше время глупо что-либо хранить у себя, если могут прийти люди в погонах. Боже храни hetzner и сотоварищи.
То есть, представим, некто (например, даже пусть будет преступник) пишет нечто в фейсбук и это уже само собой сразу же задавливает и дискредитирует следствие!
Приплыли!
Вместо того, чтобы оценить факт преступления ст.137,138,272 УК, некто почему-то решает начать оправдываться.
Приплыли!
Вместо того, чтобы оценить факт преступления ст.137,138,272 УК, некто почему-то решает начать оправдываться.
на воре шапка горит… сначала подписались в своем бездействии по отношению к г. Бастрыкину, теперь вот давят на них…
Кстати, украли или не украли, это очень легко установить. Я бы в данном случае на месте СК промолчал.
Даже если у следователей хватило ума не включать девайс, а извлечь из него ту железяку на которой стоит операционная система и всё остальное ПО и скопировать, всё равно останутся следы. Например, у НDD с точностью до секунд пропишется предпоследнее обращение к нему.
Более того, можно же обратиться к системному администратору gmail и он вам скажет, с какого IP и когда в почту зашли. А там ведь два варианта, или они зашли с девайсов Навального, либо с IP следственного комитета. В принципе, могли и следователи зайти из дома, в нерабочее так сказать время, но это можно вычислить с точностью до ФИО.
Даже если у следователей хватило ума не включать девайс, а извлечь из него ту железяку на которой стоит операционная система и всё остальное ПО и скопировать, всё равно останутся следы. Например, у НDD с точностью до секунд пропишется предпоследнее обращение к нему.
Более того, можно же обратиться к системному администратору gmail и он вам скажет, с какого IP и когда в почту зашли. А там ведь два варианта, или они зашли с девайсов Навального, либо с IP следственного комитета. В принципе, могли и следователи зайти из дома, в нерабочее так сказать время, но это можно вычислить с точностью до ФИО.
А там ведь два варианта,Либо СК тут действительно не причём.
обратиться к системному администратору gmailНе нужно ни к кому обращаться, все и так доступно.
Напоминает тему с донаторами на яндекс кошелёк роспила. С последующим запросом о списке донаторов из силовых структур в яндекс и об звонов этих людей какой-то дурой из НАШИх.
Тогда тоже пяткой в грудь вроде бы били, что инфа налево не уплывала.
Тогда тоже пяткой в грудь вроде бы били, что инфа налево не уплывала.
Есть куча всяких анонимайзеров или та же i2p. И потом выяснится что заходили с серверов расположенных в США :)))
Первое — а мы знакомы??? или пили вместе с ВАМИ???
Второе — на большее мозгов не хватает??? (слова — сарказм и ирония знакомы?)
Второе — на большее мозгов не хватает??? (слова — сарказм и ирония знакомы?)
Что вы на них давите? И так уже агрессивно смотрели, когда дверь открывали, нагло звонили куда-то, пока у вас вежливо телефон не вырвали, сотруднику палец повредили, когда он компьютеры вскрывал, а уж как настырно бумаги смотрели будто не доверяли, они ж за вас горой! Только давить не надо, нежные они и ранимые.