Накануне МИД РФ сделал весьма неформатное заявление (цитируется по «Взгляду», чтобы уж точно как можно ближе к официальным словам): "«Трудно выдумать ответный анекдот, чтобы ответить распространителям информации о том, что президент Сирии Башар Асад якобы перевел свои денежные средства в российские банки и намерен просить убежища в России, заявил в четверг официальный представитель МИД России Александр Лукашевич».

И добавил: «По-моему, такая юморина с моей стороны никакого (комментария) не требует. Никакого анекдота на этот счет я не выдумаю». Повод к заявлению Лукашевича: «Ранее ряд западных СМИ сообщил, что Асад перевел на счета в российских банках около 6 млрд долларов и собирается искать в России убежища».

Анекдоты, это вообще позитивно — их наличие производит интерес к теме. Тем более интересны анекдоты в международной медийке, она же имеет красивую склонность делаться поводом для геополитических рассуждений всех, кто не в теме. Ну а поскольку в теме народу всегда мало, то это искусство и развлечение одновременно. Только в таких случаях надо, все же, минимально знать контекст — чтобы понимать, когда смеяться.

Откуда пошла тема?

Вообще, она не новая. Дня три назад CNN вспомнил («Could Russia help push out al-Assad?», by Jill Dougherty), что в прошлом декабре СМИ с Ближнего Востока сообщали, что у России появился план, как быть с Сирией. Он, вроде, состоял в том, что Асад уходит в сторону, возникает переходный период, вице-президент Шараа готовит страну к выборам. Ну а Москва либо предоставит Асаду политическое убежище, либо обустроит как-то еще.

Тогда же российские officials эти утечки не подтвердили, но план все равно был зафиксирован Международным Умом, его даже почти транслитом писали: «the Yemensky Variant». Имелось в виду, что та же схема была прокручена в Йемене. Но только это еще не та история, которую теперь МИД назвал «анекдотом». То есть, история похожая, но время уже другое, так что и она другая.

Контекст

Последнее заявление МИДа интересно отдельно, поскольку никакого консенсуса как раз и не возникло. С «базовым планом» Аннана мало что получается, в частности — из-за российской позиции. Там тупик, некоторое число постоянных членов Совбеза ООН (США, Великобритания и Франция) наткнулись на вето со стороны России и Китая, которые не хотят резких движений ООН в Сирии. По факту, они против смещения Асада. В результате на прошлой неделе посол США в ООН Сьюзан Райс (Susan Rice) предположила, что коль скоро Россия не позволяет Совбезу давить на Сирию, то не остается ничего, кроме как действовать вне рамок ООН. Что, в общем, нехорошо.

Соответственно новый план Аннана (этот план, конечно, существует) состоит в том, чтобы
собрать контактную группу в расширенном составе — добавив к членам Совбеза еще и главных региональных игроков, которые имеют влияние на Асада — Саудовскую Аравию, Катар. Турцию и Иран. Расширенная группа нарисует план передачи власти и ознакомит с ним Асада и сирийскую оппозицию. Ну, раз уж там некоторые имеют влиян