Комментарии участников:
простите, но бред слабоумного. такие админы дальше дома не выходят
С уважением, начальник отдела АСУ, cyberlife
С уважением, начальник отдела АСУ, cyberlife
кстати очень доставляют доморощенные админы, которые знают модель оси и умеют обращаться с циской. но не знают таких слов как ачат, вх и злого. милые, наивные дети
они меня спрашивают — а почему мы не обращаемся в отдел К, если наш фтп брутят. а то что этот ip принадлежит ихней бабушке, которая ничего не понимает в компьютерах они не задумываются
они меня спрашивают — а почему мы не обращаемся в отдел К, если наш фтп брутят. а то что этот ip принадлежит ихней бабушке, которая ничего не понимает в компьютерах они не задумываются
пол года бегушку давали кстати, нет нормальных админов. или пацаны после армии или совсем зажравшиеся, которые хотят зарплату от 40тыр.
90% звонков на должность «системный администратор» звонят девушки, которые работали администраторами в кафе или гостинницах
90% звонков на должность «системный администратор» звонят девушки, которые работали администраторами в кафе или гостинницах
ачат, вх и злого.Мужик, а я не знаю что это. Обобщать по частным случаям — это, индуктивный, неправильный подход в стиле автора блога.
А вот в прошлом году построил видеонаблюдение на Cisco Video Surveillance, ВКС (с MCU) на Cisco TelePresence и все это с инфраструктурой на HP и IBM+EMC питается от APC symmetra PX2 16-160 KVA.
В общем не стоит выделываться.
это основные ру-хак-форумы. по крайней мере были, вх закрыт, злой перешел с .org на .biz подозреваю что эта смена за ментами, а ачат всегда старался быть вне политики.
так вот к чему я это — если ты хочешь быть админом — ты должен знать методы действия врага, взломщиков, вирусмейкеров и др.
это как действия мальчика, переходящего в мужчину. сначала ты разбираешь игрушки, потом создаешь их
так вот к чему я это — если ты хочешь быть админом — ты должен знать методы действия врага, взломщиков, вирусмейкеров и др.
это как действия мальчика, переходящего в мужчину. сначала ты разбираешь игрушки, потом создаешь их
А вот в прошлом году построил видеонаблюдение на Cisco Video Surveillance, ВКС (с MCU) на Cisco TelePresence и все это с инфраструктурой на HP и IBM+EMC питается от APC symmetra PX2 16-160 KVA.Сколько камер и площадок?
Бахатым быть хорошо. Можно платить брендам за бренд.
Извините, это глупость. При чем тут количество вообще!? Отличие ip-видеонаблюдения от пиписек супермаркетовских определяется вовсе не количеством камер, а качеством, возможностью интеграции в инфраструктуру, возможностями развития системы. А режимные объекты вы тоже оцениваете по площади??
PS или нужно до меня дое*ся? Ни разу не читал ваших комментов, кроме таких:
«Ох, а я-то думал… »,
«Вот нет чтобы… — делом заняться» и т.п.
PPS или это зависть?
PS или нужно до меня дое*ся? Ни разу не читал ваших комментов, кроме таких:
«Ох, а я-то думал… »,
«Вот нет чтобы… — делом заняться» и т.п.
PPS или это зависть?
Знаете, я маркетинговых гипов про интеграцию и возможности развития за 20 лет наслушался. Не в том дело. Не об IP-CCTV, в котором ничего плохого нет.
От масштаба зависят качественные требования к системе. В системе на два-три десятка камер практически никогда не возникнут вопросы и задачи, появляющиеся в системах на сотни и тысячи камер, где количество элементов, связей между ними, порождаемой информации и необходимости со всем этим управляться вызывают определенные сложности и их решения.
Так вот, каждое решение на рынке имеет свою область применимости. И в этом смысле, конечно, можно делать такое CCTV на CVS, понимая при этом что 99% функций CVS в такой системе просто никогда не будут востребованы, потому что проектировались и создавались они совсем для другого. Также и количество информации, например, совершенно не требует EMC и возможностей Data ONTAP для управления им.
Или, скажем, можно систему оповещения 5 типа для распределенных объектов Bosch Praesideo поставить на трехэтажный объект, где и верещалки 2 типа хватит. Ради бога, красиво жить не запретишь.
Периметральную систему, кстати, для режимных объектов, вполне полезно начинать оценивать с длины. А потом уже углубляться в детали.
Спрашивал потому, что объектов, действительно требующих решений подобного класса, в стране не так много, думал может интересное что.
PPS. А насчет зависти — это сильно. Прям завидую, ага. Елки-палки, какой ерундой заниматься приходится, пока люди такие вещи творят.
От масштаба зависят качественные требования к системе. В системе на два-три десятка камер практически никогда не возникнут вопросы и задачи, появляющиеся в системах на сотни и тысячи камер, где количество элементов, связей между ними, порождаемой информации и необходимости со всем этим управляться вызывают определенные сложности и их решения.
Так вот, каждое решение на рынке имеет свою область применимости. И в этом смысле, конечно, можно делать такое CCTV на CVS, понимая при этом что 99% функций CVS в такой системе просто никогда не будут востребованы, потому что проектировались и создавались они совсем для другого. Также и количество информации, например, совершенно не требует EMC и возможностей Data ONTAP для управления им.
Или, скажем, можно систему оповещения 5 типа для распределенных объектов Bosch Praesideo поставить на трехэтажный объект, где и верещалки 2 типа хватит. Ради бога, красиво жить не запретишь.
Периметральную систему, кстати, для режимных объектов, вполне полезно начинать оценивать с длины. А потом уже углубляться в детали.
Спрашивал потому, что объектов, действительно требующих решений подобного класса, в стране не так много, думал может интересное что.
PPS. А насчет зависти — это сильно. Прям завидую, ага. Елки-палки, какой ерундой заниматься приходится, пока люди такие вещи творят.
я и написал о том, что интегрируется в мою инфраструктуру, чтобы я мог системой управлять. Добавлять различные СКУДы. Причем тут маркетинг? У вас видимо на слово интеграция реакция. Ну-ну. От ваших комментов тошнит. Критикан — это термин для вас. Для таких людей и существует.
ага, а я к тому, что незнатние того, что такое
ачат, вх и злогоне говорит ни о чем. У вас проблема с причинно-следственными связями. НИКАК ваши доёбки не относятся к теме. Ясен перец, что найдутся люди понимающие в теме больше. Больше любого. Или, б*ь, надо знать какие-нить хитрожопые особенности зонирования на SAN-комметаторах, чтобы мочь поставить под сомнение довод про «ачат, вх и злого»?
Я вам честно скажу, я тоже понятия не имею про «ачата, вх и злого». Я даже не знаю, люди это, предметы или скажем алгоритмы.
Мне это все равно, потому что речь шла о сисадминах, а я слава богу уже лет 20 как не сисадмин и не собираюсь. Да и вы тоже сказали выше, что вы — не админ, вы — системный архитектор. Поэтому и интерес у меня возник как у системного архитектора к системному архитектору.
А получилось в духе «в огороде бузина, зато в Киеве дядька», «сисадмин должен знать вх, а я не знаю вх потому что я системный архитектор, зато я сделал ВКС на три площадки с telepresense». Забавно.
Мне это все равно, потому что речь шла о сисадминах, а я слава богу уже лет 20 как не сисадмин и не собираюсь. Да и вы тоже сказали выше, что вы — не админ, вы — системный архитектор. Поэтому и интерес у меня возник как у системного архитектора к системному архитектору.
А получилось в духе «в огороде бузина, зато в Киеве дядька», «сисадмин должен знать вх, а я не знаю вх потому что я системный архитектор, зато я сделал ВКС на три площадки с telepresense». Забавно.
Александр, я написал все это только потому, что пчёл выше подписался
С уважением, начальник отдела АСУ. В ответ ему, если что. Ну я еще по совместительству могу сконфигурить чего-нить. А это какая-то хрень «ВКС на три площадки с telepresense» — этого у меня не было. Я писал про CVS, а telepresense у меня проектируется на 17 учреждений, если что. И вообще давайте в личку, если что. В новости вообще нашим беседам не место.
Че-то у меня Data ONTAP из какой-то подсознанки вылезло.
В принципе, понятно откуда — если уж платформиться на IBM, то логично и жужжалку брать NetApp, лучше даже сразу в виде DS.
В принципе, понятно откуда — если уж платформиться на IBM, то логично и жужжалку брать NetApp, лучше даже сразу в виде DS.
Вы считаете продукцию компании Apple венцом творения, лучше которого просто ничего не может быть. Ноутбук, планшет и телефон Apple последних моделей — предел ваших мечтаний (в случае их отсутствия у вас) или предмет
смешно %)
Купил ноут от apple потому что по соотношению цена/качество для себя лучше не подобрал.
Ноутбук, планшет и телефон Apple последних моделей — предел ваших мечтанийЭто рабочий инструмент из разряда отвертки. Уж отвертку то выбираешь под себя, такую, чтобы устраивала.
зачем же им сразу гвозди заколачивать? :) нет, я не против, лишь бы Вам было удобно. у меня нет ни одного яблочного устройства, предпочитаю asus htс, так уж сложилось :)
блин, ну я CCNA и мог бы что-то такое написать… Но где-нить в комментах тока. Писать целый пост и глумиться над убогими бы не стал. Не до них как-то… Разве что лет в двадцать…
PS но винда-таки говно :)
PS но винда-таки говно :)
вот именно что лет в двадцать, Григорий :)
больше автору видимо и нет.
меня вообще очень всегда поражали «товарищи» всюду тулившие свои гнилые стандарты независимо от масштабов бизнеса
автор опуса — именно тот случай.
больше автору видимо и нет.
меня вообще очень всегда поражали «товарищи» всюду тулившие свои гнилые стандарты независимо от масштабов бизнеса
автор опуса — именно тот случай.