Российские СМИ не хотят быть «желтыми»

Писать правду и оставаться верным своим принципам или зарабатывать деньги, делать глубокие аналитические материалы или «уйти в желтизну» – эти вопросы сейчас встают перед многими сотрудниками средств массовой информации. Поговорка «журналиста кормят ноги» уже давно ушла в прошлое. Многие СМИ, как известно, кормят спонсоры, и очень непросто найти ту грань, которая позволяет безболезненно слить воедино два потока – бизнес и творчество.

Эти вопросы стали предметом обсуждения на международной конференции «Российская журналистика XXI века: контент и форматы современных СМИ. Формула доверия», которая была организована Союзом журналистов России.

Как спасти журналистику?

Теплоход «Александр Суворов» принял в Москве на борт более 120 участников конференции: руководителей федеральных и региональных СМИ большинства областей России. В качестве гостей были приглашены коллеги из Китая, Марокко, Финляндии, Румынии, Германии.

За четыре дня путешествия по Волге до конечного пункта – Нижнего Новгорода – во время корабельных дискуссий члены Союза журналистов рассмотрели широкий спектр профессиональных вопросов, в числе которых экономическое состояние современных СМИ, их социальный и правовой статус. Многие региональные журналисты, презентуя свои успешные проекты, предлагали методы выживания и делились опытом с коллегами.

Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов, открывая конференцию, озвучил главный и очень непростой вопрос, на который организаторы конференции хотят ответить: как спасти журналистику?

В XXI веке людям этой профессии стало работать невероятно сложно. Внед­рение Интернета, необходимость изменения форматов и содержания изданий, непростая политическая обстановка в стране, финансовый кризис – все это поставило древнейшую профессию на грань выживания. Многие издания вынуждены искать самые разные пути.

Пропагандист, историк, индикатор

Кто же такой журналист сегодня? Светлана Пасти, доктор социальных наук из Финляндии, представила свое исследование российского медиа-рынка и вывела три основные роли российского журналиста. Оказалось, что сегодня это в первую очередь пропагандист, затем публицист и организатор. А вот по мнению обозревателя «Новой газеты», руководителя Гильдии судебных репортеров Леонида Никитинского, скорее всего историк, который описывает реальные события в конкретных условиях и в определенное время, человек, который должен быть предельно точным в изложении происходящего. В этом заключаются огромная ответственность и сложность профессии – описать событие, оставаясь в нейтралитете. С этим можно согласиться, а вот утверждения, что журналистика не литература и не правозащитная деятельность, не наука и не политика, вызвали массу споров.

Спорным остается и такой вопрос: должен ли человек защищать свою позицию, если он журналист? Некоторые участники конференции высказывали такую мысль: журналист, который становится депутатом или выходит на митинг по собственным убеждениям