Комментарии участников:
Если быть точнее Китай на стороне собственных инвестиций в Сирии, терять их или сдавать бандитской кодле с громким названием «Цивилизованные страны, члены НАТО» пока не спешит… как видите взамен Сирии Китаю тоже никто ничего не предлагает…поэтому он просто ждет.
США против террористов что-ли?
video.yandex.ru/users/news-anna2012/view/21#
video.yandex.ru/users/news-anna2012/view/22


Уже отмякнули назад. министр обороны США выступил примерно так: армия США будет использоваться только там где это в интересах международного сообщества.
«Из всего множества самых разнообразных сообщений про Сирию, надо отбирать именно те, что раскроют гнидскую сущность современного мирового сообщества и их вожака.» :)
Типа того.Выступают разные высокопоставленные чиновники, говорят, что никто Сирию воевать не будет — это проходит мимо ушей. Журналисты RT, мигньюс или ИранТВ (неважно, лишь бы — погромче звучало) находят бомжа на помойке, наливают ему стакан (а, скорее, просто придумывают) — и готова сенсация: «США завтра разбомбят Иран и Сирию против Китая и РФ!» Что с удовольствием подхватывается и обрастает подробностями в изложении комиссаров типа МЛеонтьева и ему подобным. А дальше — разносится преданными СМИ и сетевыми придатками.
Это образно. Любое заявление и высказывание можно интрепретировать так, что и мать родная не узнает. Я поначалу брал оригинал на английском и сравнивал его с тем, что подается росиийскими СМИ. А потом — просто забил. Стопудово — переврано и подано в соотвествии с написанным выше. Даже не стоит напрягаться по этому поводу.