«Они даже сегодня восхищаются Гитлером»(Британский политолог пояснил, почему нельзя говорить о «советской оккупации» Прибалтики)

отметили
37
человек
в архиве
«Они даже сегодня восхищаются Гитлером»(Британский политолог пояснил, почему нельзя говорить о «советской оккупации» Прибалтики)
«Россия должна дать четкий отпор и напомнить прибалтам некоторые неприятные для них исторические подробности», – заявил газете ВЗГЛЯД британский политолог Джон Локленд. По его мнению, к нацменьшинствам на Западе относятся гораздо лучше, чем к русским в Прибалтике. Он также прокомментировал скандал вокруг идеи снести в Прибалтике еще один памятник советским воинам.

В понедельник стало известно, что высшие чиновники Латвии обсуждают идею демонтажа памятника воинам-освободителям в центре Риги, установленного там в советское время. Призывы убрать памятник в Латвии звучат все последние 20 лет. Комплекс несколько раз обливали краской, а в 1997 году группа неонацистов даже попыталась его взорвать.

Напомним, что в середине февраля в Латвии состоялся референдум, на котором четверть граждан Латвии потребовали придать русскому языку статус второго государственного. При этом участвовать в голосовании не могли сотни тысяч так называемых неграждан – в основном, русскоязычное население. А в середине марта в центре Риги вновь состоялось ежегодное шествие ветеранов СС. После этого Госдума России резко осудила «русофобскую» политику латвийских властей.

В своей недавней публикации в рижском издании «Телеграф» британский политолог Джон Локленд пишет о том, почему прибалтийские политики столь бесцеремонно ограничивают в правах русскоязычное меньшинство. При этом их главный союзник – США – уже 20 лет закрывают глаза на столь явную дискриминацию.

«Причина, почему им все сходит с рук, заключается в том, что Балтия занимает стратегически важную территорию, которая на протяжении двух столетий была западным побережьем России, – пишет Локленд. – Дерусификация этой территории преследует геополитическую цель – оттеснить Россию дальше на север и восток, подальше от европейских дел, в которых Россия должна участвовать по естественным причинам».

Политолог утверждает, что в этой геополитической игре прибыль получат лишь США. У России все еще есть небольшой кусочек балтийского побережья, но американцы понимают всю важность приобретения для НАТО стран Балтии настолько, что в 2005 году Джордж Буш даже нанес в Ригу высокий визит…

«Многие из глав прибалтийских стран в постсоветское время обладали гражданством североамериканских государств: бывший президент Литвы Валдас Адамкус, бывший президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга, бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес – все выросли либо в США, либо в Канаде», – напоминает Локленд.

Директор исследовательских программ расположенного в Париже Института демократии и сотрудничества Джон Локленд (Великобритания) в интервью газете ВЗГЛЯД заявил, что «теория о советской оккупации» – это миф, который, однако, превратился в основополагающий принцип государственности стран Прибалтики.

ВЗГЛЯД: Господин Локленд, в своих прежних выступлениях вы утверждали, что прибалтийские политики пытаются закрепить юридически термин «оккупации», чтобы обосновать легитимность возникших после крушения СССР правящих режимов этих стран……
Добавил Никандрович Никандрович 31 Мая 2012
Комментарии участников:
fidel
+2
fidel, 31 Мая 2012 , url
бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес

Если бы бывший ) Сидит, зараза, до сих пор на своем месте )
shuron
+1
shuron, 31 Мая 2012 , url
Немного однобоко.
Конечно геопилитика всегда присутствует, но надо иногда задаваться вопсором почему они не любят Россию.
Из-за устории СССР и того как их аннексировали и «осоветовали».
oldpiu
-2
oldpiu, 31 Мая 2012 , url
Ага… арабы ненавидят евреев потому что евреи их аннексировали и «оевреили» Оккупанты!
shuron
+1
shuron, 31 Мая 2012 , url
Наверно…
А вы за что?
oldpiu
-4
oldpiu, 31 Мая 2012 , url
За справедливость ) Насчет аннексии вы сильно по своему незнанию поторопились. Сами парламенты этих республик приняли решение о присоединении к СССР. Другое дело что под нажимом. Но это не аннексия. Так что словами то бросаться не надо если не знаешь их смысл
shuron
+8
shuron, 31 Мая 2012 , url
Сами парламенты этих республик приняли решение о присоединении к СССР. Другое дело что под нажимом. Но это не аннексия.
Смакую… ;))
А что же это? :)) Ну подберите более приятный вам синоним, мне не принципиально… ;)

За справедливость )
Евреев за справедливость ненавидите?

shuron
+3
shuron, 31 Мая 2012 , url
Да понимаю…
Особенно хреного когда на это накладывется фанатизм и отвержение фактов.

… при Сталине ни один суд никогда бы не посмел и 10 долю вынести таких садистских и маразматичный приговор какие сейчас выносятся в США.…
oldpiu src
shuron
+1
shuron, 31 Мая 2012 , url
Я не рожаю факты и не спорю с фундаменталистами (религиозниками)…
Вам неплохо бы вынуть серп и молот из глаза, тогда может многое сами разглядите…
shuron
+4
shuron, 31 Мая 2012 , url
Ага, так и захотелось поклонится в пояс мудрому старцу…
shuron
+3
shuron, 31 Мая 2012 , url
Сколько сейчас сидит в тюрьмах США заключенных на 1000 человек населения и сколько сидело в СССР 1937 году на 1000 человек населения?
Отредактировал камент? добавил пару чисел.

Эх трата времени ну ладно, отвечу, может действительно не видишь раздницы.
Ну что-ж в СССР 37-мом больше стреляли людей чем в тюрмы то сажали, да ссылали в лагеря (из которых трудно было возвратится живым или не калекой) без суда и без следствия…
Какое тут может быть сравеннеи с современной Американской тюрмой? где люди не просто так сидят… и не по военному времени…
shuron
+3
shuron, 31 Мая 2012 , url
Ты хоть знаешь количество расстрелянных в СССР
знаю то что доступно…
Но я с удовольствием послушаю о твоих данных, смелее!
болтун
Держи уровень дисскусси а, ну не переходи на глупость и пошлость.
Мне мало удовольствия и без это-го открывать глаза пристарелому фанатику.
shuron
0
shuron, 31 Мая 2012 , url
Да какие тебе факты, ты их не увидишь в упор.
Слил по полной в личные оскорбления за то что я ткнул тебя в твою тупость.

Ну а раз совсем неадфекват, то пусть тебя дальше жизнь учит…
Адье!!!
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 1 Июня 2012 , url
Уровень смертности в лагерях ОГПУ за 1933 год — 15% от общего числа заключенных (доходящий в отдельных лагерях до 25% и даже до 34%).



Справочно.
Уровень смертности в тюрьмах колониального Вьетнама в том же году — 8%.
Уровень смертности в тюрьмах США в том же году — 0.6%
Уровень смертности в 15% был достигнут в Бухенвальде в 1939 году, 33% — в военном 1942 году (Источник: документ под шифром 2171-PS из массива материалов Нюрнбергского трибунала, на основе архивных записей администрации Бухенвальда).
В Дахау за все время его существования умерло 15% прошедших через него.
Уровень смертности в отдельных лагерях НКВД в мирном 1933 году не уступал, а иногда превосходил уровень смертности, достигнутый в военном 1943 году в Заксенхаузене, Матхаузене, доходя до уровня смертности в Освенциме.
shuron
+1
shuron, 1 Июня 2012 , url
Серпомолотоватый видимо с третьим рейхом и сравнивал, да в запале то и перепутал с США…
shuron
+1
shuron, 1 Июня 2012 , url
просто иди лесом…
u.nik.myopenid.com
+3
u.nik.myopenid.com, 1 Июня 2012 , url
Это достоверные официальные статистические данные. Читай внимательно
Уровень смертности в тюрьмах США в том же (1933) году — 0.6%

Тебе привели конкретные цифры, показывающие что условия и смертность в ГУЛАГе не уступали, а в ряде случаев превосходили условия и смертность в немецких лагерях, сами названия которых стали синонимами ужаса, смерти и преступления против человечности.
Если хочешь спорить — приведи сам хотя бы по порядку величины близкие данные по США и их источники, или заткнись.
u.nik.myopenid.com
+4
u.nik.myopenid.com, 1 Июня 2012 , url
Ну ты и мудило. Тебе уже два раза словами сказано, что по США данные приведены на 1933 год. Сюда смотри.

1источник: i226.photobucket.com

US Departament of Justice, Bureau of Justice Statistics

880 умерших за 1933 год во всех тюрьмах США из 138000 заключенных — 0.6%
Одних только бежавших вдвое больше.
Статистика количества заключенных в СССР тоже имеется, но с тобой ее обсуждать смысла нет. Ты и это-то понять не в состоянии.
u.nik.myopenid.com
+5
u.nik.myopenid.com, 1 Июня 2012 , url
Ты мудак.
Население США сейчас ровно во столько же больше.
Вопрос не в том, сколько числом сидело, а как сидело и сколько шансов имело выжить в этом месте.
Хотя при чем тут США, ты и сам понять не можешь.
shuron
+3
shuron, 1 Июня 2012 , url
Не разбрасывайте биссер…
это полный неадекват и не известно из какого приюта он вылез в интернет.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать