Как забирают и допрашивают по делу о беспорядках 6-го мая

отметили
40
человек
в архиве
Как забирают и допрашивают по делу о беспорядках 6-го мая
По делу о беспорядках 6-го мая задержаны уже трое. Сначала забрали восемнадцатилетнюю Александру Духанину, вчера поздно вечером Следственный комитет заявил о задержании еще двоих: двадцатидвухлетнего Андрея Барабанова и Максима Лузянина. Екатерина, девушка задержанного Андрея, рассказала, что вчера в их квартире неожиданно погас свет, мама пошла посмотреть пробки, открыла дверь. В этот момент в квартиру ворвались люди в форме, положили Андрея лицом на пол, а к ней приставили пистолет. Екатерина проходит свидетелем по делу, Андрею может грозить срок до 10-ти лет лишения свободы.

– Как вас вчера задержали?

– Мы сидели дома, работал свет, компьютер, было часов 10 вечера, наверное. В какой-то момент вырубилось электричество, и никто не понял, в чем дело. Мама пошла посмотреть, в чем дело, может пробки в коридоре. Когда она открыла дверь, в квартиру вбежала куча народу. Андрей еще в этот момент в коридор вышел, его схватили сразу же, повалили на пол. Я еще в этот момент в двери стояла, омоновец держал меня рукой, чтобы я к нему не подошла и пистолет на меня направлял. Они ничего не говорили, молчали, Андрея уволокли. Потом показали мне документ с ордером и забрали его почему-то, объяснили более или менее. Потом еще меня забрали. Потом был обыск, но нас уже увезли. Только мама там была, когда обыск был.

– Что происходило дальше?

– Потом я Андрея больше не видела, мы были в разных комнатах. Его допрашивали, меня допрашивали, потом меня отпустили.
Добавил aleksejtimofeev aleksejtimofeev 29 Мая 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
fStrange
+6
fStrange, 29 Мая 2012 , url
Зачем обыск?
Незаконно хранимые куски асфальта искали к делу приобщить.
А почему свет вырубали?
Чтобы мама с бабушкой не вооружились белыми ленточками и не избили полицию при исполнении.

В цивилизованных странах полиция платила бы гигантские штрафы за произвол и неадекватность.
MaksZzn
0
MaksZzn, 29 Мая 2012 , url
А почему свет вырубали?
Что бы сами дверь открыли.
Если через закрытую дверь представились бы — хрен бы кто открыл. Хотя и не ясно, у них же была санкция на обыск с другой стороны. Ломать не хотели.
Зачем обыск — как вариант одежду искали в которой она запечатлена на видео, они должны были при обыски объяснить, мама должна знать.
fStrange
+2
fStrange, 29 Мая 2012 , url
Хотя и не ясно, у них же была санкция на обыск с другой стороны. Ломать не хотели.
Если есть ордер, обязаны предъявить.
Нет основания считать что другие проживающие в хате виновны в противоправных действиях или кто то будет оказывать сопротивление.

Т.е. никаких глупостей с выключением света не должно быть. А укладывания на пол и подавно.
MaksZzn
0
MaksZzn, 29 Мая 2012 , url
Они думаю и предъявили после того как дверь была открыта.
Были основания предполагать что дверь вообще не будет открыта.
Ну вообще согласен с пистолетами наголо арестовывать детей еще практически — перебор, они не маньяков или рецидивистов брать ехали и не за вооруженный налет.

В цивилизованных странах полиция платила бы гигантские штрафы за произвол и неадекватность.
В цивилизованных странах как раз бы всех и положили, выломав дверь но это мое ИМХО я тут спорить не буду, я не особый спец.
fStrange
+2
fStrange, 29 Мая 2012 , url
Были основания предполагать что дверь вообще не будет открыта.
Какие основания?

В цивилизованных странах как раз бы всех и положили, выломав дверь
Только если были ли бы основания подозревать в хранении оружия. И никак иначе.
jaik
+1
jaik, 29 Мая 2012 , url
Вы что, а как же куски асфальтен? Это ж самое, что ни на есть оружие.
Fireleo
+2
Fireleo, 30 Мая 2012 , url
Потом показали мне документ с ордером и забрали его почему-то, объяснили более или менее.
Т.е. никаких глупостей с выключением света не должно быть.
Выключение света — стандартный способ вынудить открыть дверь, никакого отношения к ущемлению прав он не имеет, по достижению цели никто не препятствовал его включению.
fStrange
+2
fStrange, 30 Мая 2012 , url
Не рассказывайте глупости. Вначале представиться и предъявить ордер. И лишь потом входить в жилище. Неприкосновенность частной собственности. Пока они не предъявили ордер или хотя бы не попытались это сделать, нет у них права гасить свет в чужом жилье.

А игры с гашением света и укладыванием всех на пол — антитеррористический прием. Вот и объяснялись бы они в Европе, почему к обычным людям врываются как к террористам. И отдавший приказ в лучшем случае отделался бы крупным штрафом.

Ваше слабое место, что вы не знаете законов(как и большинство граждан). И готовы заведомо подчиняться любым требованиям полиции, в том числе и незаконным.
Fireleo
0
Fireleo, 31 Мая 2012 , url
Ваше слабое место, что вы не знаете законов(как и большинство граждан). И готовы заведомо подчиняться любым требованиям полиции, в том числе и незаконным.
Это лишь ваше мнение, непонятно на чем основанное. Я как не странно знаю по мимо законов и то, что когда врывается вооруженный ОМОН и кладет всех на пол — это не время сопротивляться и качать права. Ваша же позиция, похоже такова, что лучше заартачиться, получить пару успокоительных ударов и доказать потом, что не оказывали сопротивления при задержании, а просто хотели удостовериться, что перед вами действительно сотрудники МВД.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать