Российская программа приватизации госсобственности превращается в дезинформационную комедию, у которой вполне может и не быть счастливого конца. Такое мнение высказывают обозреватели авторитетного британского делового издания The Financial Times Джонатан Уитлей и Изабел Горст (перевод РИА «Новый Регион»). По их мнению, план российской приватизации крайне запутан, создается впечатление, что плана и вовсе нет.

Издание отмечает, что для обладателей российских акций четверг был днем нелегким. Руководство России своими заявлениями сначала подарило инвесторам надежду в виде долгожданной приватизации, а затем тут же её отобрала, пишет газета. Уже к вечеру основные индексы оправились от огромных потерь, которые понесли в среду, что важно на рост повлияло не только повышение цен на нефть, но и оптимизм инвесторов на счет государственной политики.

Между тем, как полагают авторы публикации, российская программа приватизации превращается в дезинформационную комедию, у которой вполне может и не быть счастливого конца. Если сначала Путин заверял инвесторов, что план приватизации в силе, то уже на следующий день известие о том, что ценные активы трех влиятельных компании сняты с продажи, повергло российскую фондовую биржу в хаос.

Оказывается, что акции подконтрольных государству энергетических компаний будут в первую очередь предложены на продажу «Роснефтегазу», владельцу 75% пакета в «Роснефти», 10% в «Газпроме» и пакетов в ещё 77 компаниях.

Идея заключается в том, что «Роснефтегаз» поспособствует компаниям, сохранив баланс, пережить приватизацию, и в дальнейшем, когда цены вырастут, продаст часть своего пакета частным инвесторам. Такие преобразования относятся лишь к сектору нефти и газа.

План российской приватизации крайне запутан, создается впечатление, что плана и вовсе нет. Таким образом, инвесторам остается только в нерешительности сидеть и ждать. В тоже время вполне ясно, что рынок находится в пассивном состоянии и пакеты акций российских компаний, во всяком случае, с точки зрения правительства, серьезно недооценены. Зачем их вообще продают в таком случае – загадка, пишет The Financial Times.