![[Обсуждаем] Иван Охлобыстин: Пятая графа. Ваше мнение?](/story_images/351000/1337931628_38_generated.jpg)
Комментарии участников:
Говорить, что одна национальность более вороватая чем другая — это идиотизм и шовинизм.Ну да, цыганки промышляющие в крупных городах — просто труженицы какие-то… На мой взгляд — следует, все-таки, называть вещи своими именами: есть национальные традиции, национальный уклад жизни…
А вот объявлять национальность _причиной_ поведения человека — это шовинизм.
Насчет цыган — да, существует определенный стереотип на их счет. Но ведь есть разные люди среди них. Вспомните хоть кинофильм про Будулая, а сколько известных актеров с такими корнями, а известный во всем мире Московский музыкально-драматический театр «Ромэн»…
Более того, я знаю некоторые цыганские семьи, так по ним и не скажешь, что это цыгане. Они одеваются по современному, работают в торговле — одежду продают, достаточно окультуренные люди. И никаких тебе платков до пола и дай погадаю…
Так что вы считаете по сабжу — для вас это позитив и шовинизма в нем нет?
Более того, я знаю некоторые цыганские семьи, так по ним и не скажешь, что это цыгане. Они одеваются по современному, работают в торговле — одежду продают, достаточно окультуренные люди. И никаких тебе платков до пола и дай погадаю…
Так что вы считаете по сабжу — для вас это позитив и шовинизма в нем нет?
Так что вы считаете по сабжу — для вас это позитив и шовинизма в нем нет?Слушать Охлобыстина на работе — коллеги не поймут… :) А так — я большую часть жизни прожил во времена, когда эта пятая графа была… Ну да, неприятно, когда тебя считают лицом второго сорта. Но, с другой стороны, надо понимать, что 5-я графа — это не причина, а следствие. Причина в том, что одни люди хотят «провести линию» так, чтобы возвысить себя относительно других. Нет национальности — проведут линию по месту жительства, уровню образования или наличию джипа в домашнем гараже: это все те же самые способы подчеркивания своего уникального статуса, применяющиеся веками (джипы в ретроспективе можно заменить породистыми скакунами).
Причина в том, что одни люди хотят «провести линию» так, чтобы возвысить себя относительно других.Ну вот в том то и дело, что это уже шовинизм.
А насчет культуры (русской или какой либо еще) — для того, чтобы показать какой ты культуры строчка в паспорте не нужна. Хотите показать свою принадлежность — показывайте собой, своими действиями, поступками (воспитанием), своей грамотной речью…
Шовинизм — идеология, суть которой заключается в проповеди превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию и угнетение человека человеком по какому-либо признаку...
Я считаю что это полумеры и не отражает реально величия расовой гордости! Надо писать в паспорте — тверичи, рязанцы, вятичи, московиты. Кстати… так для справки… если бы в 10 веке рязанцу кто-нибудь сказал что он с тверичем или московитом один народ — он бы за это снес башку… Очень бы мне хотелось что бы этим человеком, просветившем рязанца, был бы Охлабыстин
Ну конечно нет. Коммунисту вообще глубоко омерзительны вопросы физиологических особенностей и расовых различий. Этими вопросами должны озадачиваться ученые, занимающиеся выведение племенного скота. Есть вопросы историческо-культурно-социальных различий, которые должны просто изучаться и все, как фольклор. А то что я ниписал про то, что в 10 веке народы, населяющие территорию России ну никак не ощущали себя единым народом и, например, для киевлянина не было никакой разницы между московитом, поляком или чехом — это все для того чтобы показать всю глупость, даже историческую, такого подхода к обществу
