Семь с половиной лет лишения свободы в колонии строгого режима и лишение воинского звания «капитан» — такую цену по приговору Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда должен заплатить бывший сотрудник ФСБ Иван Круглов за жизнь 39-летнего жителя Петербурга Звиада Хачатуряна. Родственники погибшего считают приговор слишком мягким, защита — незаконным.

Версия подсудимого: спасал товарища

Суд не поверил Круглову, который утверждал, что между его коллегой Анохиным и неизвестным мужчиной произошла драка. Разнимая дерущихся, он якобы и был вынужден выстрелить, да и то не в Хачатуряна, а «в сторону дороги». По словам Круглова, он не предполагал, что Хачатурян упал от его выстрела, ведь он стрелял в другую сторону. Таким образом, смертельное ранение могло быть причинено кем-то другим или быть результатом непредсказуемого и неумышленного рикошета.

По мнению суда, эта версия проверку не выдержала. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, оружие в момент выстрела было направлено прямо в голову потерпевшему, а сам выстрел произведен с близкого расстояния. Следствием были установлены свидетели, которые видели весь конфликт или его часть.

Коллега Анохин подсудимому не помог: позиция лейтенанта свелась в основном к тому, что он был сильно пьян и события той ночи практически не помнит. Уверен в одном: он сам ни в кого не стрелял. Напомним, что следствие в возбуждении уголовного дела в отношении Анохина отказало, но службу в ФСБ лейтенанту пришлось оставить.

Адвокат: суд ангажирован, приговор незаконен

Адвокат Круглова Лариса Путинцева убеждена, что обвинительный приговор её подзащитному — результат ангажированности суда. «Считаю данный приговор незаконным. Заседания шли с выраженным обвинительным уклоном, практически все ходатайства защиты, за исключением одного, судом удовлетворены не были. Я считаю, что суд оказывал давление и на моего подзащитного, и на адвоката. Было много моментов, которые нужно было проверить, но и следствие, и суд отказались это делать. Разумеется, приговор будет обжалован. Мы, защита, должны в процессе противостоять обвинению, а мы были вынуждены бороться и с судом, который занял обвинительную позицию».

Какие силы, по её мнению, могли ангажировать гарнизонный суд, адвокат Путинцева предположить затруднилась.

Сам бывший чекист во время оглашения приговора вел себя невозмутимо. В отличие от своих родственников, лицо от телекамер не закрывал. Спокойно выслушал приговор и протянул руки судебным приставам, подошедшим к нему с приготовленными наручниками.