Комментарии участников:
сохранять в первую очередь здравый смысл= ни@уя не делать?
И, если ты мне, Прохоров «свой», то дай миллион!
Путину ты свой.
Из какого Ё-чулана его достали?
Он бы ещё через год высказался.
ЗЫ. Поднимают последние законспирированные резервы: Митрофанов, Митрохин, Прохоров, Явлинский? :-)
Ждемс Жирика
Он бы ещё через год высказался.
ЗЫ. Поднимают последние законспирированные резервы: Митрофанов, Митрохин, Прохоров, Явлинский? :-)
Ждемс Жирика
Лично я буду сохранять в первую очередь здравый смысл и думать не о личных амбициях, а о судьбе наших граждан и страны в целом...… сидеть в уютном креслице и постить изредка посты в жежешечку.
да, примерно: "… дурдом какой-то. пойду поем"
и все же:
и все же:
Нам всем сейчас нужно восстановить спокойствие в головах и в городах
Он сказал это, и уснул в кресле, которое стояло на расстоянии не менее 5-ти шагов от огромной кровати. А на кровати лежали несколько обнаженных русских фотомоделей, и по очереди читали Вильяма Шекспира, в подлиннике, на почти чистом английском языке.
Я очень не хотел комментировать последние события, так как для здравомыслящего человека трудно давать оценку происходящего в дурдоме; но я все-таки не удержался
в сети уже начали припоминать такого кандидата, опомнились, что Прохоров канул. Вот он и отозвался. Видать, всё же таки прохор в политику пришёл. При конкуренции с медведевым, имхо победит, потому что у медведева личности вообще не было, а прохор хоть не по бумажке читает, но неряха… )
Тады я предлагаю рассмотреть кандидатуры Усманова, Абрамовича, Вексельберга, Потанина и других эффективных менеджеров.
begemoth
begemoth
Ух ты. А то что Прохоров выполз активно перед выборами пу. Оттянул часть левых голосов. А после выборов тихо пропал. Это на ум ничего не наводит? Хотел бы в политике быть, был бы. Даже не обязательно с мегафоном на болотной.
видимо я не так выразился. Этоясно, что Прохор — несамостоятельный. Но в путинских реалиях иначе не могло быть. Путин уже пенсионер, наверняка это его последний срок. Медведева никто не выберет, а у Прохора есть время подготовиться. Это если о5 из кремлят будет выбор.
К чему подготовится? На следующих выборах опять лечь под Пу и оттянуть немного голосов у конкурентов Пу? =)
А чего это Путин уже пенсионер? 60 лет в этом году только будет. В Америке в 60-70 лет нормально на первый срок идти.
Самая честная позиция, которую я слышал за последние дни — давайте вести конструктивных диалог. Все лучше, чем рассказы про стабильность чиновников, которые думают только о своих теплых креслах и «креативного класса», которые используют для свержения режима, но власть никогда не дадут — все уже поделено.
Здесь все свои, а власть должна помнить, что несет ответственность за безопасность всех граждан России – голосовали они за эту власть или нет.
5 баллов, че…
практически каждое слово этого персонажа нужно комментировать. Не соответствуют половина слов этому персонажу. Больше всего порадовало "… и думать не о личных амбициях, а о судьбе наших граждан и страны в целом." А хде это творение природы было последние лет этак 15… а… ну да… оно норильский никель за дарма тырило у народа

События последних дней вызывают серьезную тревогу.
Оставив значительную часть общества без парламентского представительства, власть собственными руками вытолкнула этих людей на улицу, в доступную для публичного выражения протеста среду. В этих условиях массовые уличные протесты обладают огромным конструктивным потенициалом. Они помогают донести до власти и общества необходимость дальнейших политических перемен, обеспечивающих открытость политической системы и эффективное представительство интересов граждан страны.
Ограничение социально активных граждан еще и в этом праве неминуемо приводит к радикализации протестных настроений. Мотивом для участия в митингах вместо сколько-нибудь рациональных требований становится понятное эмоциональное желание сохранить достоинство и не прятаться от дубинок.
Таким образом формируются условия, крайне неблагоприятные для любого содержательного диалога между обществом и властью, и напротив — идеальные для реализации устремлений радикалов, которые есть и на той, и на другой стороне. 6 мая радикалы, облеченные властью, фактически сорвали согласованный митинг, загнав участников марша в «узкое горло», ведущее на Болотную, а радикалы из числа митингующих применили насилие по отношению к полицейским.
Вопрос, кто спровоцировал, а кто поддался на провокацию в противостоянии граждан и сил безопасности, важен, все случаи применения силы должны быть расследованы. Но в правовом государстве именно органы правопорядка обязаны отвечать за безопасность граждан. Это их задача — выявлять и нейтрализовывать угрозы общественным интересам так, чтобы при этом не были затронуты конституционные права, включая право на собрания и манифестации. При этом мы не понимаем, какую угрозу общественным интересам, достойную применения сил особого назначения, представляют, например, «гуляющие» по Москве носители белых ленточек.
Необходимо немедленно вернуть митинговую активность в нормальное русло, опыт предыдущих манифестаций на Болотной и Сахарова показывает, что это возможно. Сложившаяся ситуация налагает особую ответственность на тех людей и во власти, и в оппозиции, кто, понимая необходимость изменений, стремится к тому, чтобы они происходили мирно.
Я тоже считаю что Прохоров из той же тусовки, так сказать страховка на случай пролета Путина. Ну или альтернатива через 10-15 лет.
Путин же сам говорил, что 10 лет как раб на галерах. Построили горнолыжный курорт в Сочи, столько труб, т.е. они обсепечивали себе будущее, чтобы это все отдать сегодня? Они будут стоять до последнего с автоматом в руках. И то что там кого-то избивают сегодня на улицах это все цветочки. Даже гибель сотен тысяч россиян не заставят их оставить власть!
Они пришли надолго!
Путин же сам говорил, что 10 лет как раб на галерах. Построили горнолыжный курорт в Сочи, столько труб, т.е. они обсепечивали себе будущее, чтобы это все отдать сегодня? Они будут стоять до последнего с автоматом в руках. И то что там кого-то избивают сегодня на улицах это все цветочки. Даже гибель сотен тысяч россиян не заставят их оставить власть!
Они пришли надолго!
Американцы тоже эксплуатируют: мексиканцев, китайцев, индусов и т.д. По зеленой карте сколько рабов ежегодно приезжает в США за светлым будущим. А европейцы разве не эксплуатируют? Мы просто смогли в СССР немного глотнуть свободы, поэтому идея эксплуатации немного чужда нам.
Сложно всё очень, х.з. с чего начинать менять. Я поражаюсь, как большевикам удалось за такое короткое время настолько изменить людей и страну.
Сложно всё очень, х.з. с чего начинать менять. Я поражаюсь, как большевикам удалось за такое короткое время настолько изменить людей и страну.
Американцы тожеПилять, ну сколько можно! Да похуй кого и куда пиндосы имеют.
Мы просто смогли в СССР немного глотнуть свободыО_О в смысле?
поэтому идея эксплуатации немного чужда намНу да. Америкосы мексов «эксплуатируют», а здесь своих собственных в хвост и в гриву. Россия большая, еще нарожают.
begemoth
а мексы разве не сами едут? тут тоже тогда таджиков эксплуатируют. правильнее было бы сравнивать действительно рядовых американцев и рядовых россиян. вот хорошая статья
www.marketologi.ru/lib/berezin/middle_crysis.html

а мексы разве не сами едут… тут тоже тогда таджиков эксплуатируютДа это понятно. «Крупный капитал хищнически обворовывает остальной мир», хехе.
begemoth
все же СССР начинался с «вся власть — народу». Революционеры действительно верили в эту идею и народ действительно получил власть, которая отталкивалась от его интересов. Со всеми вытекающими. Народ в революцию считал «попили нашей кровушки — теперь мы попьем», то так и получилось.
тут просто под свободой подразумевается «отсутствие эксплуатации в пользу элит». Сейчас этот порядок вновь восстановлен.
Пообщайтесь с людьми которые жили в то время (аля 50-х) и сегодня! Они вам много интересного расскажут. Я знаю одно, что посредствам информации можно манипулировать сознанием людей. Сам на себе это испытал. Доказывать что-то никому не собираюсь. Моё мнение такое, что в СССР у людей было больше личной свободы чем сегодня! (в общем социальном срезе)
Да с Прохором всё стало ясно уже тогда, когда его шарашка создала проблемы на выборах наблюдателям, которые шли от его штаба. Подсадная утка!
(глядя на фотку Путина)Интересно, если Путин не с той ноги завтра встанет и вдруг отдаст приказ (нажмет на кнопку) запустить все способные еще взлететь ядерные ракеты в Америку (или в Китай), его приказ выполнят? Или надо созывать семиолигарховщину?
Кто правит Русью?
Кто правит Русью?
если Путин не с той ноги завтра встанет и вдруг отдаст приказ (нажмет на кнопку) запустить все способные еще взлететь ядерные ракетытогда нам всем пиздец. вне зависимости, сам запустит, или вместе с олигархами.
Речь не об этом, а о том, что может быть впервые в истории человечества его бытие-небытие имеет шанс зависеть от воли одного-единственного человека. Никогда и нигде такого не было. При советской власти — тем более. Всюду решения принимают коллегии.
Это я перспективе «Путин-диктатор» (монарх).
А ведь подавляющее большинство электората путинского голосуют за Путина-вождя а не за олигархическую дурилку картонную. За сильного полновластного самовластного Путина, которому все по плечу.
Это я перспективе «Путин-диктатор» (монарх).
А ведь подавляющее большинство электората путинского голосуют за Путина-вождя а не за олигархическую дурилку картонную. За сильного полновластного самовластного Путина, которому все по плечу.
Советские лидеры зело любили советоваться о своих решениях. И всегда смиренно принимали отказы. Где-то в параллельной вселенной.
Довольно взвешенное заявление. И довольно грамотное с точки зрение пиара и политических перспектив… Я вот одного не понимаю, тут вот его обсирают, неужели обсиратели и впрямь за то, чтоб выходить на улицы не для митингов, а для провоцирования ОМОНА? Неужели вы за полную радикализацию и маргинализацию протестного движения? Кстати, я точно знаю, что кое кто из обсирающих тут, за него голосовал… И большинство друзей этого товарища/господина голосовали за него… Воистину-черно/белое мышление…