Михаил Прохоров: «Я очень не хотел комментировать последние события, так как трудно давать оценку происходящего в дурдоме»

отметили
110
человек
в архиве
Михаил Прохоров: «Я очень не хотел комментировать последние события, так как трудно давать оценку происходящего в дурдоме»
Я очень не хотел комментировать последние события, так как для здравомыслящего человека трудно давать оценку происходящего в дурдоме; но я все-таки не удержался. Вывод очевиден: мы сходим с ума на ровном месте! Людей злит и дразнит то, как власть выстраивает эшелонированную оборону, выставляя против граждан чуть ли не целую армию. Отсутствие идей и плана толкает лидеров оппозиции к ответным ожесточенным действиям, часто бессмысленным и по форме, и по содержанию, которые еще больше разжигают и провоцируют власть. Власть провоцируется и за три дня доводит ситуацию до абсурда – перекрывает улицы, хватает людей в кафе, в скверах, на площадях (даже автозаки закончились!).

Мне кажется, что нужно перестать вести диалог «глухого со слепым». Лично я буду сохранять в первую очередь здравый смысл и думать не о личных амбициях, а о судьбе наших граждан и страны в целом. Нам всем сейчас нужно восстановить спокойствие в головах и в городах. Здесь нет врагов, наших и не наших. Здесь все свои, а власть должна помнить, что несет ответственность за безопасность всех граждан России – голосовали они за эту власть или нет.
Добавил aleksejtimofeev aleksejtimofeev 11 Мая 2012
проблема (3)
Комментарии участников:
valerysvetlov
+1
valerysvetlov, 11 Мая 2012 , url
сохранять в первую очередь здравый смысл
= ни@уя не делать?
И, если ты мне, Прохоров «свой», то дай миллион!
Путину ты свой.
aleksejtimofeev
+5
aleksejtimofeev, 11 Мая 2012 , url
Мне кажется, что нужно перестать вести диалог «глухого со слепым»
begemoth
+9
begemoth, 11 Мая 2012 , url
Угу. «Идите в суд».
Какой нахрен может быть диалог с обманывающим тебя шулером?

begemoth

AnatolyV
+4
AnatolyV, 11 Мая 2012 , url
Из какого Ё-чулана его достали?
Он бы ещё через год высказался.

ЗЫ. Поднимают последние законспирированные резервы: Митрофанов, Митрохин, Прохоров, Явлинский? :-)
Ждемс Жирика
banned
+5
banned, 11 Мая 2012 , url
источник: smart-lab.ru
evenstar
+6
evenstar, 11 Мая 2012 , url
Да он на выборах был от Путина В.В., голоса лохов отнимал ))
banned
+19
banned, 11 Мая 2012 , url
источник: t0.gstatic.com

fStrange
+8
fStrange, 11 Мая 2012 , url
Лично я буду сохранять в первую очередь здравый смысл и думать не о личных амбициях, а о судьбе наших граждан и страны в целом...
… сидеть в уютном креслице и постить изредка посты в жежешечку.
banned
+3
banned, 11 Мая 2012 , url
да, примерно: "… дурдом какой-то. пойду поем"
и все же:
Нам всем сейчас нужно восстановить спокойствие в головах и в городах
НОПАК
+4
НОПАК, 11 Мая 2012 , url
Он сказал это, и уснул в кресле, которое стояло на расстоянии не менее 5-ти шагов от огромной кровати. А на кровати лежали несколько обнаженных русских фотомоделей, и по очереди читали Вильяма Шекспира, в подлиннике, на почти чистом английском языке.
Танкоград
+1
Танкоград, 11 Мая 2012 , url
Я очень не хотел комментировать последние события, так как для здравомыслящего человека трудно давать оценку происходящего в дурдоме; но я все-таки не удержался

в сети уже начали припоминать такого кандидата, опомнились, что Прохоров канул. Вот он и отозвался. Видать, всё же таки прохор в политику пришёл. При конкуренции с медведевым, имхо победит, потому что у медведева личности вообще не было, а прохор хоть не по бумажке читает, но неряха… )
begemoth
-2
begemoth, 11 Мая 2012 , url
Как только Путин свои яйца у него изо рта вынет, так Прошка сразу же и победит.

begemoth
Танкоград
+2
Танкоград, 11 Мая 2012 , url
Нет, я смотрю вдаль за горизонт. Там уже почти нет Путина.
begemoth
0
begemoth, 11 Мая 2012 , url
Тады я предлагаю рассмотреть кандидатуры Усманова, Абрамовича, Вексельберга, Потанина и других эффективных менеджеров.

begemoth
syschel
+5
syschel, 11 Мая 2012 , url
Ух ты. А то что Прохоров выполз активно перед выборами пу. Оттянул часть левых голосов. А после выборов тихо пропал. Это на ум ничего не наводит? Хотел бы в политике быть, был бы. Даже не обязательно с мегафоном на болотной.
Танкоград
+1
Танкоград, 11 Мая 2012 , url
видимо я не так выразился. Этоясно, что Прохор — несамостоятельный. Но в путинских реалиях иначе не могло быть. Путин уже пенсионер, наверняка это его последний срок. Медведева никто не выберет, а у Прохора есть время подготовиться. Это если о5 из кремлят будет выбор.
syschel
+1
syschel, 12 Мая 2012 , url
К чему подготовится? На следующих выборах опять лечь под Пу и оттянуть немного голосов у конкурентов Пу? =)
Lim
+3
Lim, 12 Мая 2012 , url
Медведева никто не выберет
у нас в стране никто никого не выбирает!
eugenep
0
eugenep, 12 Мая 2012 , url
А чего это Путин уже пенсионер? 60 лет в этом году только будет. В Америке в 60-70 лет нормально на первый срок идти.
simonyan
0
simonyan, 11 Мая 2012 , url
Самая честная позиция, которую я слышал за последние дни — давайте вести конструктивных диалог. Все лучше, чем рассказы про стабильность чиновников, которые думают только о своих теплых креслах и «креативного класса», которые используют для свержения режима, но власть никогда не дадут — все уже поделено.
yache
+5
yache, 11 Мая 2012 , url
Здесь все свои, а власть должна помнить, что несет ответственность за безопасность всех граждан России – голосовали они за эту власть или нет.

5 баллов, че…
begemoth
+8
begemoth, 11 Мая 2012 , url
Здесь все свои
источник: fedpress.ru

begemoth
Skyboy
+6
Skyboy, 11 Мая 2012 , url
практически каждое слово этого персонажа нужно комментировать. Не соответствуют половина слов этому персонажу. Больше всего порадовало "… и думать не о личных амбициях, а о судьбе наших граждан и страны в целом." А хде это творение природы было последние лет этак 15… а… ну да… оно норильский никель за дарма тырило у народа
atrity
+7
atrity, 11 Мая 2012 , url
Комментарий Кудрина на ту же тему
События последних дней вызывают серьезную тревогу.

Оставив значительную часть общества без парламентского представительства, власть собственными руками вытолкнула этих людей на улицу, в доступную для публичного выражения протеста среду. В этих условиях массовые уличные протесты обладают огромным конструктивным потенициалом. Они помогают донести до власти и общества необходимость дальнейших политических перемен, обеспечивающих открытость политической системы и эффективное представительство интересов граждан страны.

Ограничение социально активных граждан еще и в этом праве неминуемо приводит к радикализации протестных настроений. Мотивом для участия в митингах вместо сколько-нибудь рациональных требований становится понятное эмоциональное желание сохранить достоинство и не прятаться от дубинок.

Таким образом формируются условия, крайне неблагоприятные для любого содержательного диалога между обществом и властью, и напротив — идеальные для реализации устремлений радикалов, которые есть и на той, и на другой стороне. 6 мая радикалы, облеченные властью, фактически сорвали согласованный митинг, загнав участников марша в «узкое горло», ведущее на Болотную, а радикалы из числа митингующих применили насилие по отношению к полицейским.

Вопрос, кто спровоцировал, а кто поддался на провокацию в противостоянии граждан и сил безопасности, важен, все случаи применения силы должны быть расследованы. Но в правовом государстве именно органы правопорядка обязаны отвечать за безопасность граждан. Это их задача — выявлять и нейтрализовывать угрозы общественным интересам так, чтобы при этом не были затронуты конституционные права, включая право на собрания и манифестации. При этом мы не понимаем, какую угрозу общественным интересам, достойную применения сил особого назначения, представляют, например, «гуляющие» по Москве носители белых ленточек.

Необходимо немедленно вернуть митинговую активность в нормальное русло, опыт предыдущих манифестаций на Болотной и Сахарова показывает, что это возможно. Сложившаяся ситуация налагает особую ответственность на тех людей и во власти, и в оппозиции, кто, понимая необходимость изменений, стремится к тому, чтобы они происходили мирно.
alick
+2
alick, 12 Мая 2012 , url
Кудрин, конечно, тот еще жук, но тут он говорит 100% правильные вещи.
bigsponsor
+9
bigsponsor, 11 Мая 2012 , url
Я тоже считаю что Прохоров из той же тусовки, так сказать страховка на случай пролета Путина. Ну или альтернатива через 10-15 лет.

Путин же сам говорил, что 10 лет как раб на галерах. Построили горнолыжный курорт в Сочи, столько труб, т.е. они обсепечивали себе будущее, чтобы это все отдать сегодня? Они будут стоять до последнего с автоматом в руках. И то что там кого-то избивают сегодня на улицах это все цветочки. Даже гибель сотен тысяч россиян не заставят их оставить власть!

Они пришли надолго!
bigsponsor
-1
bigsponsor, 11 Мая 2012 , url
Американцы тоже эксплуатируют: мексиканцев, китайцев, индусов и т.д. По зеленой карте сколько рабов ежегодно приезжает в США за светлым будущим. А европейцы разве не эксплуатируют? Мы просто смогли в СССР немного глотнуть свободы, поэтому идея эксплуатации немного чужда нам.

Сложно всё очень, х.з. с чего начинать менять. Я поражаюсь, как большевикам удалось за такое короткое время настолько изменить людей и страну.
begemoth
+5
begemoth, 11 Мая 2012 , url
Американцы тоже
Пилять, ну сколько можно! Да похуй кого и куда пиндосы имеют.
Мы просто смогли в СССР немного глотнуть свободы
О_О в смысле?
поэтому идея эксплуатации немного чужда нам
Ну да. Америкосы мексов «эксплуатируют», а здесь своих собственных в хвост и в гриву. Россия большая, еще нарожают.

begemoth
fakenews
0
fakenews, 12 Мая 2012 , url
а мексы разве не сами едут? тут тоже тогда таджиков эксплуатируют. правильнее было бы сравнивать действительно рядовых американцев и рядовых россиян. вот хорошая статья www.marketologi.ru/lib/berezin/middle_crysis.html
fakenews
0
fakenews, 12 Мая 2012 , url
вернее тфу — вот www.marketologi.ru/lib/berezin/income.html
begemoth
0
begemoth, 12 Мая 2012 , url
а мексы разве не сами едут… тут тоже тогда таджиков эксплуатируют
Да это понятно. «Крупный капитал хищнически обворовывает остальной мир», хехе.

begemoth
Lim
+4
Lim, 12 Мая 2012 , url
Мы просто смогли в СССР немного глотнуть свободы
тоже в ахуе от такой сентенции)))))))))
Танкоград
+1
Танкоград, 12 Мая 2012 , url
видимо, имелось ввиду наличие гарантированной социальной поддержки со стороны государства
halfaxa
+1
halfaxa, 12 Мая 2012 , url
все же СССР начинался с «вся власть — народу». Революционеры действительно верили в эту идею и народ действительно получил власть, которая отталкивалась от его интересов. Со всеми вытекающими. Народ в революцию считал «попили нашей кровушки — теперь мы попьем», то так и получилось.
halfaxa
-1
halfaxa, 12 Мая 2012 , url
тут просто под свободой подразумевается «отсутствие эксплуатации в пользу элит». Сейчас этот порядок вновь восстановлен.
bigsponsor
0
bigsponsor, 12 Мая 2012 , url
Пообщайтесь с людьми которые жили в то время (аля 50-х) и сегодня! Они вам много интересного расскажут. Я знаю одно, что посредствам информации можно манипулировать сознанием людей. Сам на себе это испытал. Доказывать что-то никому не собираюсь. Моё мнение такое, что в СССР у людей было больше личной свободы чем сегодня! (в общем социальном срезе)
TaNik812
+3
TaNik812, 11 Мая 2012 , url
Да с Прохором всё стало ясно уже тогда, когда его шарашка создала проблемы на выборах наблюдателям, которые шли от его штаба. Подсадная утка!
Falkor
+10
Falkor, 11 Мая 2012 , url
Лучше так — «Подсадная ПУТКА» :-)

Barban
0
Barban, 12 Мая 2012 , url
(глядя на фотку Путина)Интересно, если Путин не с той ноги завтра встанет и вдруг отдаст приказ (нажмет на кнопку) запустить все способные еще взлететь ядерные ракеты в Америку (или в Китай), его приказ выполнят? Или надо созывать семиолигарховщину?
Кто правит Русью?
Lim
0
Lim, 12 Мая 2012 , url
если Путин не с той ноги завтра встанет и вдруг отдаст приказ (нажмет на кнопку) запустить все способные еще взлететь ядерные ракеты
тогда нам всем пиздец. вне зависимости, сам запустит, или вместе с олигархами.
Barban
-1
Barban, 12 Мая 2012 , url
Речь не об этом, а о том, что может быть впервые в истории человечества его бытие-небытие имеет шанс зависеть от воли одного-единственного человека. Никогда и нигде такого не было. При советской власти — тем более. Всюду решения принимают коллегии.
Это я перспективе «Путин-диктатор» (монарх).
А ведь подавляющее большинство электората путинского голосуют за Путина-вождя а не за олигархическую дурилку картонную. За сильного полновластного самовластного Путина, которому все по плечу.
mumu
0
mumu, 14 Мая 2012 , url
Советские лидеры зело любили советоваться о своих решениях. И всегда смиренно принимали отказы. Где-то в параллельной вселенной.
RussiaRulit
-1
RussiaRulit, 12 Мая 2012 , url
Довольно взвешенное заявление. И довольно грамотное с точки зрение пиара и политических перспектив… Я вот одного не понимаю, тут вот его обсирают, неужели обсиратели и впрямь за то, чтоб выходить на улицы не для митингов, а для провоцирования ОМОНА? Неужели вы за полную радикализацию и маргинализацию протестного движения? Кстати, я точно знаю, что кое кто из обсирающих тут, за него голосовал… И большинство друзей этого товарища/господина голосовали за него… Воистину-черно/белое мышление…
samkraeved
0
samkraeved, 16 Мая 2012 , url
Сколько энергии! Вроде все есть — но и этого мало…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать