Герой уличных протестов Матвей Крылов (известный также как skif_bratok), в октябре прошлого года плеснувший воды в лицо прокурору Алексею Смирнову с криком «Не забудем, не простим!», очень скептически оценивает действия оппозиционных сил, выступающих за честные выборы.
В интервью, опубликованном в «Русском журнале», он сравнивает Алексея Навального с Дмитрием Медведевым, а Илью Яшина – с Борисом Немцовым, и высказывает мнение, что в условный оргкомитет протеста входят люди, которые уже всё про***ли.
РИА «Новый Регион» приводит выдержки из этого любопытного интервью в рамках объявленной на сайте NR2.ru дискуссии о современной российской политической оппозиции.
Внимание в тексте интервью сохранена ненормативная лексика!
«Сейчас есть спрос на глобальную движуху и объединение, но все почувствовали личный успех. Взять, например, Навального. Я его воспринимаю не как личность, а как проект со своим брендом. У Навального получилось, соответственно, появляется другой человек, он хочет стать вторым Навальным. Появляется третий, четвёртый, пятый, десятый и все хотят сольную карьеру. Здесь возникает вопрос: «Почему мы, поколение двадцатилетних, должны подключаться к условному оргкомитету?». Куда входят люди, которые в принципе уже всё проебали», – сказал Крылов.
Отвечая на вопрос, кто может сменить условного Немцова, он сам или Яшин, Крылов отметил: «Да не, Яшин это тот же Немцов. Мы недавно разговаривали с Журавлёвой (Маргаритой, лицом антипутинского календаря журфака МГУ) о нашем поколении и как раз обсуждали Гончарова (Кирилл, лидер московского молодёжного «Яблока»). Гончаров тоже молодой, но по мировоззрению это сорокалетний мужик. Он мыслит и думает как сорокалетний мужик».
По словам Крылова, это выражается в его поступках, в акциях, в позиции, в манере общения. «Гончаров ориентируется на старую, взрослую интеллигенцию. Такой мальчик-отличник, учившийся в школе чтобы его похвалили. Хотя и многим взрослым это не нравится. Я же ориентируюсь на двоечников за поведение, прогуливавших школу. Молодым нравится моя манера общения, на тюремной фене или дворовой», – сказал Крылов.
Отвечая на вопрос, каким должен быть современный политик, Крылов отметил, что Навальный в любом случае политик не его поколения.
«Он человек условно тридцатилетних. Людей, без убеждений и взглядов. Вообще что такое Навальный? Кто это? Либерал или националист? Радикал или умеренный? Навальный как Медведев. Навальный реально политик медведевского периода. Президент никакой, непонятно что за человек, кто принимает решение. Просто говорящая голова. То же самое и Навальный. Одновременно я вижу множество ребят, талантливых, умных, почему-то работающих либо на Навального, либо на других людей того же формата. Или третий вариант, условная Кичанова. Я не воспринимаю её серьёзно, как участника оппозиционного движения. Это тот самый увлекающийся хипстер. Я не знаю, что из неё вырастет и чем она будет в дальнейшем заниматься», – сказал Матвей Крылов…
