Комментарии участников:
Суд принял во внимание факт, что председатель УИК ранее к уголовной ответственности не привлекалась,вину признала полностью, раскаялась в содеянном,
А почему же тогда
неустановленное лицо, «имея личную заинтересованность в победе кандидата 1, склонило главу УИК к фальсификации итогов голосования»
Если она раскаялась, то почему не установлена «неустановленная морда лица»?
Показательный процесс, для клоунов которые будут кричать «обращайтесь в суд»
Таких тут еще 3-4. Благо хоть командер и еще пару чел. в последнее время перестали в суд отправлять. Пошаговое отступление.
Пошаговое признавание очевидного, которое ранее отрицалось.
У вас это тоже есть, что проскакивало такое, но к сожалению точно не помню. Все же Пу сильно подорвал свой авторитет даже среди своих обожателей и возможных сторонников.
У вас это тоже есть, что проскакивало такое, но к сожалению точно не помню. Все же Пу сильно подорвал свой авторитет даже среди своих обожателей и возможных сторонников.
Это дореволюционный термин. К силовикам отношения не имеет, хотя охранительство чаще распостранено среди силовиков.
Хммм…
Так *охранители* есть у любого политического движения.
Или вы считаете, что только кремлядей охраняют на митингах?:-)
Я Вам уже говорил: я вне политики, но НИКОГДА, даже ради благих целей, не стану рядом с *оранжевыми* (извините — с белоленточниками).
Мне претит идти с теми, кто поддерживает геев и пусси райт, мне претит идти с теми, кто воровал ранее, а сейчас стал вдруг *честным*, мне претит идти с *банкирами, актерами и другими интеллигентными людьми*, как писала одна известная особа в декабре в твиттере, мне претит идти с собчак и шеиным, мне противно будет идти с каспаром, шендером и ковалевым.
Вот пока оппозиционное движение не освободит себя от этих иудушек — никто с вами не пойдет.
Фразы: *долой нелегитимную власть и да здравствуют честные выборы* из уст немцова минимум выглядят издевательски.
Мы, военные, смотрим на вашу чехарду, и нам то смешно, то противно: обе стороны нас пытаются вытащить в своих интересах.
То какой-то мутный союз офицеров ВДВ, во главе которой стоит женщина из штаба каспара ( как ей можно верить?), то ивашов с ничем необоснованными обвинениями по *договору* с НАТО — (!) подписанным путиным — так кто подписывал, кстати, и где там сказано о том, что (по утверждению ивашова) НАТО может входить на территорию РФ, когда захочет и не несет никакой ответственности за преступления.
Это такой бред, блин!
И это *оппозиция*? Это же неадекваты или осознанные лжецы.
Я не говорю, что кремляди -хорошие. Они тоже ублюдки. Но, ё-маё — если уж требуешь у кого-то чести — будь сам честен.
Я, если бы струсил на выходе, не смог бы морально другому предъявлять о том, что он смалодушничал (я образно — хотя страшно всегда) — какое у меня право так ему говорить?
Так какое право бывшим ворам и иудам требовать честности и справедливости?
Подумайте сами.
Вы путю лаете за то, что он обещает, но не делает (хотя, в отличие от ваших вождей — он хоть что-то сделал), но как тот же боровой, поддерживающий бандитов в первую войну, кобзон, приезжавший в тот момент, когда вайнахи резали тех, кто поддерживал нашу армию, в Грозный и потерявший по пьяни парик — кто они? Это СОВЕСТЬ нации?
Совесть нации — сыновья генералов, многие из которых погибли в первую войну — остались там.
А это кто?
Лично к Вам: я понимаю Вашу позицию, я уважаю Ваше мнение: но нельзя делить всех на черных и белых — это всегда у нас, в России, кончалось очень плохо. И кончалось плохо для тех, за которых, типа, кричит оппозиция — за самых бедных. А те, кто больше всех орал — получали кормуху и резко забывали про свои обещания и призывы.
Не было такого в ХХ веке в нашей истории?:-)
Так *охранители* есть у любого политического движения.
Или вы считаете, что только кремлядей охраняют на митингах?:-)
Я Вам уже говорил: я вне политики, но НИКОГДА, даже ради благих целей, не стану рядом с *оранжевыми* (извините — с белоленточниками).
Мне претит идти с теми, кто поддерживает геев и пусси райт, мне претит идти с теми, кто воровал ранее, а сейчас стал вдруг *честным*, мне претит идти с *банкирами, актерами и другими интеллигентными людьми*, как писала одна известная особа в декабре в твиттере, мне претит идти с собчак и шеиным, мне противно будет идти с каспаром, шендером и ковалевым.
Вот пока оппозиционное движение не освободит себя от этих иудушек — никто с вами не пойдет.
Фразы: *долой нелегитимную власть и да здравствуют честные выборы* из уст немцова минимум выглядят издевательски.
Мы, военные, смотрим на вашу чехарду, и нам то смешно, то противно: обе стороны нас пытаются вытащить в своих интересах.
То какой-то мутный союз офицеров ВДВ, во главе которой стоит женщина из штаба каспара ( как ей можно верить?), то ивашов с ничем необоснованными обвинениями по *договору* с НАТО — (!) подписанным путиным — так кто подписывал, кстати, и где там сказано о том, что (по утверждению ивашова) НАТО может входить на территорию РФ, когда захочет и не несет никакой ответственности за преступления.
Это такой бред, блин!
И это *оппозиция*? Это же неадекваты или осознанные лжецы.
Я не говорю, что кремляди -хорошие. Они тоже ублюдки. Но, ё-маё — если уж требуешь у кого-то чести — будь сам честен.
Я, если бы струсил на выходе, не смог бы морально другому предъявлять о том, что он смалодушничал (я образно — хотя страшно всегда) — какое у меня право так ему говорить?
Так какое право бывшим ворам и иудам требовать честности и справедливости?
Подумайте сами.
Вы путю лаете за то, что он обещает, но не делает (хотя, в отличие от ваших вождей — он хоть что-то сделал), но как тот же боровой, поддерживающий бандитов в первую войну, кобзон, приезжавший в тот момент, когда вайнахи резали тех, кто поддерживал нашу армию, в Грозный и потерявший по пьяни парик — кто они? Это СОВЕСТЬ нации?
Совесть нации — сыновья генералов, многие из которых погибли в первую войну — остались там.
А это кто?
Лично к Вам: я понимаю Вашу позицию, я уважаю Ваше мнение: но нельзя делить всех на черных и белых — это всегда у нас, в России, кончалось очень плохо. И кончалось плохо для тех, за которых, типа, кричит оппозиция — за самых бедных. А те, кто больше всех орал — получали кормуху и резко забывали про свои обещания и призывы.
Не было такого в ХХ веке в нашей истории?:-)
Я всегда уважал и буду уважать мнение, которое с моим не совпадает:-)
Дружбе это не мешает:=-)
Вот я бы еще с удовольствием с fStrange посидел бы за столом у моря, попил бы водки и — я уверен — через полчаса ляля о путе-куюте мы бы поехали за кумати (девушки по гречески) :-)))
Шучу, конечно:-)
Но человек обычно обосновывается не виртуально, а реально:-)
И с Вами, блин: в первую очередь.
Жаль, что тогда с Максимом не смогли состыковаться, хотя и были в одном районе.
Вчера был с судорогой (супруга дорогая в сокращении) на Большом Ахуне — она за восемь лет местной жизни там не была ни разу — настоящая местная:-) мы же на море раз в два года, на *отдохнуть* — лень, позагорать — лень — что мы там не видели:-)))
mazafaka.su/page1292045300/448521_Pervomay.html
Дружбе это не мешает:=-)
Вот я бы еще с удовольствием с fStrange посидел бы за столом у моря, попил бы водки и — я уверен — через полчаса ляля о путе-куюте мы бы поехали за кумати (девушки по гречески) :-)))
Шучу, конечно:-)
Но человек обычно обосновывается не виртуально, а реально:-)
И с Вами, блин: в первую очередь.
Жаль, что тогда с Максимом не смогли состыковаться, хотя и были в одном районе.
Вчера был с судорогой (супруга дорогая в сокращении) на Большом Ахуне — она за восемь лет местной жизни там не была ни разу — настоящая местная:-) мы же на море раз в два года, на *отдохнуть* — лень, позагорать — лень — что мы там не видели:-)))
mazafaka.su/page1292045300/448521_Pervomay.html
Хммм…Вы не понимаете термина «охранители».
Так *охранители* есть у любого политического движения.
Он происходит от старого гимна. Там есть строчка «Боже Царя храни».
В силу этого «охранители» не могут быть у оппозиции.
Вот пока оппозиционное движение не освободит себя от этих иудушек — никто с вами не пойдет.Бредите. Причем застряли еще где то в 2004. Как показали эти 2 года у оппозиции все больше сторонников, за ней идут люди а не за вором у власти.
Вы путю лаете за то, что он обещает, но не делает (хотя, в отличие от ваших вождей — он хоть что-то сделал),Путя виноват не в том что обещает, а в том что он преступник.
Лично к Вам: я понимаю Вашу позицию, я уважаю Ваше мнение: но нельзя делить всех на черных и белых — это всегда у нас, в России, кончалось очень плохо.В зеркало посмотрите.
У нас навальный без охраны ходит? А немцов?:-)
Если тут говорят, что путину перед народом нечего бояться, если он честный, то почему эти с охраной?:-)
А почему нас иногда провозят в сопровождении в Дагестан? Может, мы тоже *преступники*?:-)
Вас трудно понять — Вы как-то виляете и уходите от ответа в общие фразы.
Путин преступник? Докажите.
Троллить меня только не надо — я о Вас лучшего мнения.
Если тут говорят, что путину перед народом нечего бояться, если он честный, то почему эти с охраной?:-)
А почему нас иногда провозят в сопровождении в Дагестан? Может, мы тоже *преступники*?:-)
Вас трудно понять — Вы как-то виляете и уходите от ответа в общие фразы.
Путин преступник? Докажите.
Троллить меня только не надо — я о Вас лучшего мнения.
Причем тут вообще охрана?
Высшие лица страны о преступлении знают и ничего не делают. Т.е. преступное бездействие как минимум. А скорее всего «непосредственное участие».
И это только 1 из многочисленных пунктов.
Путин преступник? Докажите.Явка 99.9 в Чечне физически невозможна. Это противоречит теории вероятности. Т.е. налицо претсупление с участием ЦИКа, не внизу.
Высшие лица страны о преступлении знают и ничего не делают. Т.е. преступное бездействие как минимум. А скорее всего «непосредственное участие».
И это только 1 из многочисленных пунктов.
Вот уже который раз вы упираетесь в чеченскую явку, абсолютно игнорируя, и не опровергая выдвинутые контраргументы, только и повторяя мантру — «это невозможно». И ни разу не удосужились, хотя бы для себя узнать, какая же, все-таки, была явка в Чечне.
Хоть некоторых исполнителей стали наказывать. И то прогресс. Рано или поздно они (исполнители) начнут сдавать «неустановленных лиц».
Я уверен что она это лицо сдала что называется с потрохами, да ей сказали что не стоит, при чём скорее всего прямым текстом те же менты. Система всё таки, не даром её Путин столько лет строил.
Какая связь между «вину признала полностью, раскаялась в содеянном» и отказом на дачу показаний? На что имеет полное право.
Это вообще суд не про выборы 2011 или 12 года.
В Воскресенске в 2009 году были последние выборы главы города, которого потом посадили за коррупцию. У них сейчас И.о. главы, которого назначили и не выбирали.
В Воскресенске в 2009 году были последние выборы главы города, которого потом посадили за коррупцию. У них сейчас И.о. главы, которого назначили и не выбирали.
Такие суды полезны — хотя бы часть исполнителей преступных приказов начальства будут задумываться, прежде чем фальсифицировать результаты выборов
из всех фальсификаций взяли одного стрелочника (даже не уголовку!) теперь распиарят по всем каналам мол вот, работам.
а остальное таки действительно снимали на конспиративных квартирах в филадельфии.
а остальное таки действительно снимали на конспиративных квартирах в филадельфии.
Взяли стрелочника на мелких городских выборах мэра три года назад. А то что творилось по всей стране. Ну это не нарушения, не фальсификация, народ сам выбрал.
