Квартиры, полученные ветеранами Великой Отечественной, стали поводом для многочисленных проверок
отметили
18
человек
в архиве

…
Ха, скажете вы, адекватные люди так себя не ведут и подарки так не дарят. А я вам приведу пример из официальной хроники: «Проверка использования квартир, полученных ветеранами Великой Отечественной войны, состоялась на Дальнем Востоке по поручению полпреда президента РФ в ДВФО. Исследование показало, что далеко не во всех квартирах живут ветераны, сообщили в пресс-службе аппарата полномочного представителя президента Российской Федерации в Дальневосточном Федеральном округе. Выборочная проверка предоставленного жилья ветеранам войны показала, что далеко не во всех квартирах живут ветераны. Многие из них уже проданы, выставлены на продажу, подарены и переданы по наследству…
— В квартирах должны жить именно ветераны, которые заслужили их своим вкладом в Победу, и долгими годами работы на благо государства. Недопустимо, чтобы выделенные им квартиры были в считанные дни перепроданы их родственниками, — заявил полпред. По его словам, несмотря на то, что жилье будет находиться в собственности ветеранов войны, „необходимо внимательно смотреть по собственной ли воле ветераны будут их продавать“.
Сказка, граждане, просто сказка. Вам что из этого пассажа больше всего нравится? Лично мне фраза про „несмотря на то, что жилье находится в собственности ветеранов…“. Несмотря! То есть, подарок от государства ветеранам еще аукнется – нагрянут комиссии, умные мальчики в очках и тетеньки в чиновничьих костюмах начнут выяснять, почему подарили внукам или детям, как подарили, имели ли право, да как посмели…
Это уже не трагедия и не фарс, это театр абсурда. Сначала милые граждане чиновники старательно не хотели давать ветеранам квартиры – бдели государственные интересы, словно коршуны: у кого-то „лишние“ полтора метра площади находили, у кого-то – „удовлетворительное состояние ветхого жилья“. И вполне официальных поводов не дать ветеранам – вы подумайте, ветеранам, людям, которых остались уже не сотни – десятки; людям, отдавшим стране кровь и здоровье, — квартиру находились тысячи. Чиновники бдели!
Однако же нашлись, к глубокому сожалению чиновников, такие противные старички, которые по всем „в законе прописанным“ требованиям подошли и право на квартиру имели. Пришлось дать им государственного добра. В подарок. Зубы сцепив, от души отдирая – дать! Представьте, как страдали кабинетные работники – государственное добро, да в чужие руки! В собственность! Хуже, чем свое родное отдать! Но и отыграться бедные страдальцы-бдители смогли быстро.
Ветераны, наивные люди, решили, что подарком от государства они могут распоряжаться, как хотят. Как бы не так! Теперь повалятся на их головы комиссии, проверки, сверки, составители актов. Будут по два раза в неделю приходить и проверять: живет ли ветеран в полученной квартире. Живет? Докажите! Почему дома нет? В магазин вышел, к внучке в гости пошел? А предъявите справку! И все ведь исключительно ради их, ветеранов, блага, не подумайте чего другого…
Я вот думаю – настанет ли когда-нибудь в моей стране то благословенное время
Ха, скажете вы, адекватные люди так себя не ведут и подарки так не дарят. А я вам приведу пример из официальной хроники: «Проверка использования квартир, полученных ветеранами Великой Отечественной войны, состоялась на Дальнем Востоке по поручению полпреда президента РФ в ДВФО. Исследование показало, что далеко не во всех квартирах живут ветераны, сообщили в пресс-службе аппарата полномочного представителя президента Российской Федерации в Дальневосточном Федеральном округе. Выборочная проверка предоставленного жилья ветеранам войны показала, что далеко не во всех квартирах живут ветераны. Многие из них уже проданы, выставлены на продажу, подарены и переданы по наследству…
— В квартирах должны жить именно ветераны, которые заслужили их своим вкладом в Победу, и долгими годами работы на благо государства. Недопустимо, чтобы выделенные им квартиры были в считанные дни перепроданы их родственниками, — заявил полпред. По его словам, несмотря на то, что жилье будет находиться в собственности ветеранов войны, „необходимо внимательно смотреть по собственной ли воле ветераны будут их продавать“.
Сказка, граждане, просто сказка. Вам что из этого пассажа больше всего нравится? Лично мне фраза про „несмотря на то, что жилье находится в собственности ветеранов…“. Несмотря! То есть, подарок от государства ветеранам еще аукнется – нагрянут комиссии, умные мальчики в очках и тетеньки в чиновничьих костюмах начнут выяснять, почему подарили внукам или детям, как подарили, имели ли право, да как посмели…
Это уже не трагедия и не фарс, это театр абсурда. Сначала милые граждане чиновники старательно не хотели давать ветеранам квартиры – бдели государственные интересы, словно коршуны: у кого-то „лишние“ полтора метра площади находили, у кого-то – „удовлетворительное состояние ветхого жилья“. И вполне официальных поводов не дать ветеранам – вы подумайте, ветеранам, людям, которых остались уже не сотни – десятки; людям, отдавшим стране кровь и здоровье, — квартиру находились тысячи. Чиновники бдели!
Однако же нашлись, к глубокому сожалению чиновников, такие противные старички, которые по всем „в законе прописанным“ требованиям подошли и право на квартиру имели. Пришлось дать им государственного добра. В подарок. Зубы сцепив, от души отдирая – дать! Представьте, как страдали кабинетные работники – государственное добро, да в чужие руки! В собственность! Хуже, чем свое родное отдать! Но и отыграться бедные страдальцы-бдители смогли быстро.
Ветераны, наивные люди, решили, что подарком от государства они могут распоряжаться, как хотят. Как бы не так! Теперь повалятся на их головы комиссии, проверки, сверки, составители актов. Будут по два раза в неделю приходить и проверять: живет ли ветеран в полученной квартире. Живет? Докажите! Почему дома нет? В магазин вышел, к внучке в гости пошел? А предъявите справку! И все ведь исключительно ради их, ветеранов, блага, не подумайте чего другого…
Я вот думаю – настанет ли когда-нибудь в моей стране то благословенное время
Добавил
banned 24 Апреля 2012

2 комментария
проблема (14)
Комментарии участников: