Комментарии участников:
Навальные-Удальцовы и так дадее отлично понимают, что в отдельных городках за Путина может быть и 50% и 60% голосов.
Но это не делает автоматически выборы честными. По целому ряду причин о которых уже много раз говорилось. И кстати говорил и тот же самый Шеин.
Но вам нашистам, ведь все это пофиг, вам бы надергать цитат из контеста и наделать картинок вроде этой.
Но это не делает автоматически выборы честными. По целому ряду причин о которых уже много раз говорилось. И кстати говорил и тот же самый Шеин.
Но вам нашистам, ведь все это пофиг, вам бы надергать цитат из контеста и наделать картинок вроде этой.
Навальные-Удальцовы и так дадее отлично понимают, что в отдельных городках за Путина может быть и 50% и 60% голосов.Я думаю, что они отлично понимают, что и по России за Путина может бытьь под 60% и выше… ;), но дело не в этом — его отказ разделить одну из двух целей («за честные выборы»,«за отмену президентских»), они могут счесть за предательство…
Но вам нашистам, ведь все это пофиг, вам бы надергать цитат из контеста и наделать картинок вроде этой.Картинка прикольная, а кто на ней? Слева толь Навальный, толь Удальцов? А справа парень забавный вообще… Улыбнуло, спасибо :)
Я думаю, что они отлично понимают, что и по России за Путина может бытьь под 60% и выше…Они склонны доверять статистике. А она показывает массовые фальсификации и процент гораздо ниже 60%.
его отказ разделить одну из двух целей («за честные выборы»,«за отмену президентских»), они могут счесть за предательство…не выдавайте желаемое за действительное. Это в Кремле постоянно ищут предателей в оппозиции. Ну и радикалы вроде Лимонова, Новодворской.
А справа парень забавный вообщеКто то из «ваших», гуглите.
не выдавайте желаемое за действительное. Это в Кремле постоянно ищут предателей в оппозиции.Нет, что вы, я только порадуюсь за Шеина, как я уже писал после прочтения его биографии у меня начало к нему отношение меняться...:)
Кто то из «ваших», гуглите.По какой фразе гуглить то? Лан, все равно не буду на это время убивать… Думаю тот парень не обидется-он весь такой позитивный…
Можете посмеяться, но слово «потупчик», я в первый раз увидел от fStrange, в каком-то споре о Навальном, фраза вроде: «Мало на него компромата, когда на него всякие потупчики постоянно копают». Пришлось выяснять, то ли это ник такой, то ли слово жаргонное.
Вы всё пытаетесь на эту поддельную статистику ссылаться. Статья с первой строки вбухиващая во слабы мозги протестиртов фальшивое утверждение — «Как известно эта выборка подчиняется нормальному распределению.....».
С другой стороны понятно, что даже доморощенные Гебельсы могут многократными повторения сами себя убедить, что вещаемое ими имет место быть.
С другой стороны понятно, что даже доморощенные Гебельсы могут многократными повторения сами себя убедить, что вещаемое ими имет место быть.
Да поддельная статистика, по данным которые каждый может скачать с ЦИКа.
Врете то зачем? Даже вы сможете скачать данные, построить график и получить тот же результат.
Мне вас жаль. Честно. Раньше хотя бы не врали открыто.
Врете то зачем? Даже вы сможете скачать данные, построить график и получить тот же результат.
Мне вас жаль. Честно. Раньше хотя бы не врали открыто.
Поддельны не данные, а исходные посылки построения и интерпретации графика. Вы видимо всех дурочками считаете, когда пытаетесь упорно вещать и вешать на уши про «честного Фому», когда Вам в глаза тычут «фальсифицированного Ерёму».
Для того чтобы Вам было понятнее, пример подобный пропагандируемых Вами логических построений.
«Всем известно, что коммунизм самое лучшее общество. Все кто не согласен коммунизм строить и терпеть ради него печальное настоящее — враги человечества… „
Так что не надо здесь пытаться конкурировать с титанами навязчивой пропаганды. Они недосягаемы.
Для того чтобы Вам было понятнее, пример подобный пропагандируемых Вами логических построений.
«Всем известно, что коммунизм самое лучшее общество. Все кто не согласен коммунизм строить и терпеть ради него печальное настоящее — враги человечества… „
Так что не надо здесь пытаться конкурировать с титанами навязчивой пропаганды. Они недосягаемы.
Навальные-Удальцовы и так дадее отлично понимают, что в отдельных городках за Путина может быть и 50% и 60% голосов.
Они склонны доверять статистике. А она показывает массовые фальсификации и процент гораздо ниже 60%.Скорее, просто уже говорили о 30% по стране и 15-20% в крупнейших городах, что бы потом было проще говорить о фальсификациях.
Одного только не понимаю, почему если в некоторых «городках» может быть 50-60%, то такого не может быть в некоторых областях? И почему такого не может быть в бо'льшем количестве городков?
Кстати, даже по тому самому пресловутому графику, корректность построения которого неясна, я уж не говорю о корректности интерпретации результатов, реальный процент получается около 57% по признанию fStrange…
Не читал нигдеи не слышал, чтобы Шеин про Путина плохо высказывался. Наоборот он даже когда Путин на вопрос о Шеине про суд говорил в Госдуме, сказал что Путина вводят в заблуждение другие.
Думаю он допускал, что Путин если захочет его вопрос решит одним звонком — а это главное для Шеина.
Грамотно для политика.
Думаю он допускал, что Путин если захочет его вопрос решит одним звонком — а это главное для Шеина.
Грамотно для политика.
Вообще, где то почитав биографию Шеина (уже не помню место), некоторые факты заставили меня взглянуть на него с бОльшим уважением… Это было в субботу кажется… Допустим вступить в КПСС времен упадка, когда ее начали уже шельмовать, вступить с целью типа найти единомышленников и вымести оттуда Горбачева — это дорого стоит… И много говорит о человеке… Так же, чуть ли не защитник Белого Дома в 1993… Я то думал-обычный либерал (хоть и в СР), а оно эвона как…