Комментарии участников:
Безрезультатно. Даже несмотря на два обращения правительства РФ в это министерство за это же время и личный звонок Сечина Трутневу. Помогла только массовая кампания в СМИ и на телевидении. Но помогла странным образом».вот она — вертикаль власти.
в действии, точнее — полном своем параличе.
Вот ведь проблема, не стоящая выеденного яйца: есть норматив, есть сроки замены. Отключи подачу по этому трубопроводу «до выяснения» — сами прибегут через пару дней…
Нашла коса на камень. Система напоролась на систему.
источник: i.imgur.com

Да и чекатило, был хороший работник, ничего что убийца? Очень странно видет такое оправдание преступлений…
1. Лужков был убийцей??? Факты в студию…
Да, возможно Лужков был еще тот коррупционер
Или цивилизованная корупция это нормально? Господин говорухин, перелогинтесь пожалуйста…
С блэкджеком?
Ничего. Кроме того, что прокладка нового нефтепровода требует выделение территории, согласования, экспертизы, слушания и много много чего еще…
Ничего. Кроме того, что прокладка нового нефтепровода требует выделение территории, согласования, экспертизы, слушания и много много чего еще…
1. Лужков был убийцей??? Факты в студию…Фактов нет, причем тут моя фраза-вообще непонятно…
Да, возможно Лужков был еще тот коррупционер
Или цивилизованная корупция это нормально? Господин говорухин, перелогинтесь пожалуйста…Я что то писал про цивилизованную коррупцию и про то что это нормально????
Читайте пожалуйста отключив эмоции, и включив внимание и рассудок…
А вы кстати, уверены в том что законов не нарушали? Ответить можете в личку либо вообще не отвечать…
А вы кстати, уверены в том что законов не нарушали?И один раз в детстве написал на соседский забор. Сам дурак? :) Уровень аргументов прямо зашкаливает.
Да, возможно Лужков был еще тот коррупционер, но дело своё он делал…
Фактов нет, причем тут моя фраза-вообще непонятно…Теперь понятно? :) Корупция если что — это такое преступление. Даже «цивилизованная».
И один раз в детстве написал на соседский забор.И все? Не скачивали фильмы, музыку, не использовали на компе нелицинзионный софт, не платили сотрудникам ГИББД? Вы вот в какие времена в вузе учились? Я вас не призываю отвечать публично… и вообще на эти вопросы можно не отвечать…
Сам дурак? :) Уровень аргументов прямо зашкаливает.Совсем нет. Просто если вы уж сравниваете Лужкова с Чикатило, вы тем самым даете полное право другим, сравнивать вас с Лужковым… Именно к этому приводит такая логика…
Корупция если что — это такое преступление.Я с этим не спорил, и если что и оправдывал, то не коррупцию, ни даже Лужкова… Если вы спросите, что именно, я отвечу… Но мне просто хочется, чтоб бы вы меня и так поняли…
Как бы на личности переходить — это не совсем правильно :) Меня конечно меньше не станет, но давайте все таки о том, о чем изначально шла наша беседа :)
Я ни сравнивал лужкова с чикатило, я просто указывал Вам, что если человек совершает преступления, то он преступник. Как бы много хорошего он Вам не сделал. Нельзя быть немножко беременной.
Итак — лужков корупционер? (Вы подтвердили что как бы да)
Т.е. лужков преступник? :)
И на сладкое — преступник должен быть наказан за свое преступления? :)))
Я ни сравнивал лужкова с чикатило, я просто указывал Вам, что если человек совершает преступления, то он преступник. Как бы много хорошего он Вам не сделал. Нельзя быть немножко беременной.
Итак — лужков корупционер? (Вы подтвердили что как бы да)
Т.е. лужков преступник? :)
И на сладкое — преступник должен быть наказан за свое преступления? :)))
Как бы на личности переходить — это не совсем правильно :) Меня конечно меньше не станет, но давайте все таки о том, о чем изначально шла наша беседа :)Это не был переход на личности, ибо такие же вопросы можно адресовать и мне, и я не считаю себя лучше вас… и многих других…
Итак — лужков корупционер? (Вы подтвердили что как бы да)Я высказывал мнение, что очень вероятно что да… Только суд может подтвердить :)
Т.е. лужков преступник? :)Согласен, со всем. Вернее, скажем корректнее-если мы предполгаем, что он коррупционер, то значит предполагаем, что он преступник… И на сладкое ДА! Проблема в том, что нужно будет пересаживать возможно большую часть населения, подавляюще бОльшую часть бизнеса… Именно таковы реалии…
И на сладкое — преступник должен быть наказан за свое преступления? :)))