Комментарии участников:
будут частично выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданствет.е. Путину мало просто денег, мало магнитогорской промышленности, замка-санатория… Он, потихонечку, себе не деревушку, а 60% страны с непочатыми запасами решил оттяпать!
…
подчиняться новая структура будет напрямую президенту РФ
чего-то мне страшно стало…
Классно. А руководителя этой госкомпании назначит Путин. Им скорее всего станет либо Чубаис либо Абрамович с Усмановым.
Это на самом деле ключевой вопрос.
Без ответа на него не возможно оценить новость.
Воровать и сейчас особо ничто не мешает. Тем более президенту.
Без ответа на него не возможно оценить новость.
Воровать и сейчас особо ничто не мешает. Тем более президенту.
Напомним, что идею создать специальную корпорацию для развития Сибири и Дальнего Востока глава МЧС Сергей Шойгу высказал в конце января.
С другой стороны, ничего страшного. Если завтра появится проект закона о рабстве, то большая часть населения поддержит этот законопроект, так как считает, что лучше быть рабом, чем вернуться в лихие 90-е посредством оранжевой революции за счет средств Госдепа США и с помощью поддержки морпехов армии США расквартированных в Ульяновске.
Ну да, умные люди в заявлениях путина и то как он и страна связаны с госдепом понимали что Навальный не лодку раскачивает против страны а против госдепа. Вот путин за госдеп и воевал. А сейчас значит страну не разделяют)
В частности, госкомпания сможет забрать у государства и раздать по своему усмотрению лицензии на полезные ископаемыеда. например перспективным китайским компаниям
Ну, быдло проголосовало за Путина — что теперь жаловаться? Не хотели подконтрольности власти и отмены всех этих «вертикалей» — госдепа боялись? Ну, получите стабильность — Путин и компания стабильно будут продолжать разворовывать недра страны.
У нас подобное уже было… Во времена Ивана Грозного… Опричнина называлась.) там тоже государство в государстве… Так что г-н Пу ничего нового не придумал. Опричники, я тоже полагаю, найдутся)))
Если в стране такие плохие законы, которые не позволяют развивать Сибирь и Дальный Восток — то может стоит законы поправить, а не выносить 60% территории из-под их действия? Что за бардак они развели?
Вспомните тот же Сколково… тоже ведь государство в государстве… здесь то же самое, только не IT-сфера, а сфера добычи природных ресурсов. Своим всё, остальным х*й!
З.Ы. А самое печальное в этой истории, это то, что как и в Сколково, никакого толку от этого не будет… попилят лес/выкачают недра и разбегутся. ((
З.Ы. А самое печальное в этой истории, это то, что как и в Сколково, никакого толку от этого не будет… попилят лес/выкачают недра и разбегутся. ((
русский народ очень терпелив…он все еще верит в то, что пу — хороший — просто таким путем идет…
ЗЫ и вот эта его вера, наивность и терпение… — это и его сила и слабость одновременно…
ЗЫ и вот эта его вера, наивность и терпение… — это и его сила и слабость одновременно…
согласен.основная масса русского народа это быдло-скоты.объяснять это наверное не надо? оранжевая революция, лишь бы не было войны.идиоты.поменьше смотрите зомбо-ящик, а то вам Пу и не такова говна на уши навешает
Нет никакого русского народа — каждый сам за себя и хата с краю. Всем все похер — даже в своем дворе не могут порядок навести…
тут дело в идеологии или даже в умственном вирусе, а не в том, что его(народа) нет — именно поэтому у всех одни и те же симптомы, о которых вы и сказали…
ЗЫ и лечением здесь является именно осознать, что это так.
ЗЫ и лечением здесь является именно осознать, что это так.
для начала надо убрать ту идеологию, которая есть.
т.е. убрать все что есть — начиная от уголовных «понятий», искаженной морали общества, социальных критерий оценки личности и заканчивая той религией, которая сейчас.
у государства должен быть нормальный и прочный идеологический фундамент, а не то, что сейчас.
т.е. убрать все что есть — начиная от уголовных «понятий», искаженной морали общества, социальных критерий оценки личности и заканчивая той религией, которая сейчас.
у государства должен быть нормальный и прочный идеологический фундамент, а не то, что сейчас.
дык… а щас что происходит… — если судить по настроениям в обществе…
ЗЫ по моему вначале надо полностью расчистить место, и только потом заливать фундамент — иначе произойдет то же, что и при крахе союза — те же лица под другими вывесками.
ЗЫ по моему вначале надо полностью расчистить место, и только потом заливать фундамент — иначе произойдет то же, что и при крахе союза — те же лица под другими вывесками.
Это только попытка развалить существующий (бес)порядок.
Люди возмущены, они настроены «против», но не «за» что-то.
И это что-то должно быть очень сильным.
Демократия и либерализм не могут быть такой идеологией для России.
Уж не говоря про национализм, социализм и РПЦ головного мозга…
Сейчас нету идеологии, вокруг которой люди хотели бы объединиться.
Но я уверен, есть масса наработок у людей — дайте наконец их народу! Пробуйте свои идеи! Верьте в них!
Люди возмущены, они настроены «против», но не «за» что-то.
И это что-то должно быть очень сильным.
Демократия и либерализм не могут быть такой идеологией для России.
Уж не говоря про национализм, социализм и РПЦ головного мозга…
Сейчас нету идеологии, вокруг которой люди хотели бы объединиться.
Но я уверен, есть масса наработок у людей — дайте наконец их народу! Пробуйте свои идеи! Верьте в них!
«Люди возмущены, они настроены «против», но не «за» что-то.
И это что-то должно быть очень сильным.»
вначале и надо идти против, что и происходит — это естественный процесс.
а то, что людям пытаются внушить, что надо идти «за» — то это я считаю манипуляцией — по моему это не несет в себе никакой рациональной почвы.
во первых, чтобы стало чисто, надо просто убрать мусор — а все по сути только этого и хотят — чтобы было чисто.
во вторых, пока грязно — созидать не имеет смысла — это как кинуть зерно в гнилую и отравленную почву.
поэтому очищение и есть идея и самоцель на данном этапе, и чем будет чище тем будет яснее и светлее — т.е. будет больше проявляться положительный эффект по мере уборки мусора — то что вы говорил про «за».
ЗЫ иными словами дело не в наличии идеи, а в готовности общества.
ЗЫ т.е. речь о гражданском обществе — но не в гумантано-бездумном смысле, а в смысле «гражданин» — а как в древнем Риме — часть общества была гражданами, а часть — нет(рабами — допустим) — вот пока граждан меньше чем не граждан — общество не гражданское, а допустим рабское…
И это что-то должно быть очень сильным.»
вначале и надо идти против, что и происходит — это естественный процесс.
а то, что людям пытаются внушить, что надо идти «за» — то это я считаю манипуляцией — по моему это не несет в себе никакой рациональной почвы.
во первых, чтобы стало чисто, надо просто убрать мусор — а все по сути только этого и хотят — чтобы было чисто.
во вторых, пока грязно — созидать не имеет смысла — это как кинуть зерно в гнилую и отравленную почву.
поэтому очищение и есть идея и самоцель на данном этапе, и чем будет чище тем будет яснее и светлее — т.е. будет больше проявляться положительный эффект по мере уборки мусора — то что вы говорил про «за».
ЗЫ иными словами дело не в наличии идеи, а в готовности общества.
ЗЫ т.е. речь о гражданском обществе — но не в гумантано-бездумном смысле, а в смысле «гражданин» — а как в древнем Риме — часть общества была гражданами, а часть — нет(рабами — допустим) — вот пока граждан меньше чем не граждан — общество не гражданское, а допустим рабское…
и вот допустим, если попробовать провести параллель дальше, то римское общество потому и пало, что не граждан стало больше. — ЗЫ это я ко всямим мигрантам с азиаткого ближнего зарубежья говорю — вот могут ли люди с кланово-общинным мышлением в своем подавляющем большинстве стать полноценными гражданами, по крайней мере в своем первом поколении(следующие поколения тоже под вопросом — но это уже, по-моему, выходит за рамки критического исторического периода, который прямо сейчас)?
Есть только одно большое НО.
Вы предлагаете классический путь, который работал раньше.
Но мир изменился. У людей появилась возможность легко мигрировать.
Люди перестали ассоциировать себя со страной, понятие Родина размывается.
Проще переехать жить туда где хорошо, чем что-то пытаться изменить.
В этих условиях, только единый порыв, мощная идея, могут что-то изменить.
Иначе население России деградирует окончательно и страна развалится.
Уже сейчас я бы не назвал Россию страной — это, скорее, местность.
Но пока еще остаётся небольшой шанс на выправление ситуации.
Вы предлагаете классический путь, который работал раньше.
Но мир изменился. У людей появилась возможность легко мигрировать.
Люди перестали ассоциировать себя со страной, понятие Родина размывается.
Проще переехать жить туда где хорошо, чем что-то пытаться изменить.
В этих условиях, только единый порыв, мощная идея, могут что-то изменить.
Иначе население России деградирует окончательно и страна развалится.
Уже сейчас я бы не назвал Россию страной — это, скорее, местность.
Но пока еще остаётся небольшой шанс на выправление ситуации.
«У людей появилась возможность легко мигрировать.» — я бы не сказал, что это так легко…
идей много — от национализма в его хорошем понимании, до борьбы с коррупцией — вопрос в том, что все это ативно дискредитируется в глазах народа — по моему ему(народу) в бОльшей его части не хватает понимания что такое хорошо, а что такое плохо… — это даже оч многие дебаты здесь в комментах могут показывать… — вот когда все или даже большинство придут в норму адекватности, тогда ситуация и повернется.
ЗЫ а то, что вы говорите про крутую идею — ну допустим она появляется — большая часть населения просто не в состоянии что-либо осмыслять, другая — сыкуны, третьи на противоположной стороне, а четвертые и так все знают… — как знаете вы — у вас же нет вопросов, что надо делать(хотя бы в общем) — и у многих других так же — и вы знаете как правильно — можно сказать, что вы носители идеи(если не пытаться оформить ее в некий вид примитивного лозунга) — и что дальше?!
идей много — от национализма в его хорошем понимании, до борьбы с коррупцией — вопрос в том, что все это ативно дискредитируется в глазах народа — по моему ему(народу) в бОльшей его части не хватает понимания что такое хорошо, а что такое плохо… — это даже оч многие дебаты здесь в комментах могут показывать… — вот когда все или даже большинство придут в норму адекватности, тогда ситуация и повернется.
ЗЫ а то, что вы говорите про крутую идею — ну допустим она появляется — большая часть населения просто не в состоянии что-либо осмыслять, другая — сыкуны, третьи на противоположной стороне, а четвертые и так все знают… — как знаете вы — у вас же нет вопросов, что надо делать(хотя бы в общем) — и у многих других так же — и вы знаете как правильно — можно сказать, что вы носители идеи(если не пытаться оформить ее в некий вид примитивного лозунга) — и что дальше?!
«вот когда все или даже большинство придут в норму адекватности»
Не придут…
Кто-то в принципе не может быть адекватным. А те, кто адекватен — у них как-раз и есть возможность легко уехать. Цивилизованные страны с радостью принимают к себе молодых и адекватных.
Так что продавить это можно только с помощью идеологии.
Неадекватные будут просто верить, им что ни подсунь — они во всё будут верить. Ими только надо правильно управлять.
А вот адекватным нужна идеология продуманная и рабочая.
Такой идеологией был социализм, он объединял низшие слои с самым цветом общества. Но повторить его в России уже не получится.
Нужно что-то новое.
Не придут…
Кто-то в принципе не может быть адекватным. А те, кто адекватен — у них как-раз и есть возможность легко уехать. Цивилизованные страны с радостью принимают к себе молодых и адекватных.
Так что продавить это можно только с помощью идеологии.
Неадекватные будут просто верить, им что ни подсунь — они во всё будут верить. Ими только надо правильно управлять.
А вот адекватным нужна идеология продуманная и рабочая.
Такой идеологией был социализм, он объединял низшие слои с самым цветом общества. Но повторить его в России уже не получится.
Нужно что-то новое.
К сожалению, я не носитель никакой идеи. Есть только общее понимание, но этого мало.
Нужна конкретная, прикладная, рабочая идея. Даже не идея, а методология, программа. То как это делал Ленин…
Нужна конкретная, прикладная, рабочая идея. Даже не идея, а методология, программа. То как это делал Ленин…
а мне к примеру просто не понятно, что может быть не понятно…
обороноспособность у страны пока еще есть — такт и стратег-е яд. оружие — так что пох на влияние внешней политики на внутреннюю…
власть и экономика — все что может власть — создать благоприятные либо неблагоприятные условия для предпринимателей — это все и это элементарно — чтобы далеко не ходить можно просто взять законодательство той страны, которая стоит на первомм месте в мировом рейтинге по этому показателю — и просто перевести на русский язык — а всех этих депутов послать на три буквы…
точно так же можно сделать и с уголовным правом — просто скопировав его у наиболее удачной страны в этом отношении.
причем копировать лучше, чем доверять депутатом — копирование будет у реальных лидеров, кто уже доказал себя, а депутаты — это вообще непонятно кто такие…
еще было бы неплохо поменять религию на более прогрессивную.
ЗЫ все остальное к функциям государства не относится.
ЗЫ и вот чтобы все это сделать, вначале надо прийти к власти… — и весь вопрос в том, как это сделать… — притом, что те, кому выгодно сегодняшняя ситуация — зубами за власть держатся, имея в своем распоряжении деньги, силовиков, админ ресурс, суды…
ЗЫ это я конечно в общем написал — но по-моему — это все давно отработано в мире — и в этом не может быть никаких сложностей…
обороноспособность у страны пока еще есть — такт и стратег-е яд. оружие — так что пох на влияние внешней политики на внутреннюю…
власть и экономика — все что может власть — создать благоприятные либо неблагоприятные условия для предпринимателей — это все и это элементарно — чтобы далеко не ходить можно просто взять законодательство той страны, которая стоит на первомм месте в мировом рейтинге по этому показателю — и просто перевести на русский язык — а всех этих депутов послать на три буквы…
точно так же можно сделать и с уголовным правом — просто скопировав его у наиболее удачной страны в этом отношении.
причем копировать лучше, чем доверять депутатом — копирование будет у реальных лидеров, кто уже доказал себя, а депутаты — это вообще непонятно кто такие…
еще было бы неплохо поменять религию на более прогрессивную.
ЗЫ все остальное к функциям государства не относится.
ЗЫ и вот чтобы все это сделать, вначале надо прийти к власти… — и весь вопрос в том, как это сделать… — притом, что те, кому выгодно сегодняшняя ситуация — зубами за власть держатся, имея в своем распоряжении деньги, силовиков, админ ресурс, суды…
ЗЫ это я конечно в общем написал — но по-моему — это все давно отработано в мире — и в этом не может быть никаких сложностей…
Надо, наконец, честно разделить РФ на уделы и раздать путинятам в кормление. Без затрат на пропаганду и игр в демокрЯтию.
Путин давно хочет стать президентом Евразии. Сибирская госкорпорация, подчинённая лично ему — первый реальный шаг к такому президентству.

Представил, что было бы, если б в программе оппозиции, левой, правой, любой, обнаружились планы устроить перевалку НАТО в Ульяновске и вывести Смбирь и Дальний Восток из-под российской юрисдикции.