На пятницу, 20 апреля в Кировском районном суде Астрахани назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления Олега Шеина, требующего признать недействительными протокол и сводную таблицу о результатах выборов мэра Астрахани и отменить постановление горизбиркома о результатах этих выборов.

ЦИК России уже обнародовал свою позицию по астраханскому «мэрскому» судебному процессу, заявив, что поскольку Шеин не обращался с заявлениями об отмене результатов голосования на конкретных участках, Кировский райсуд вообще не может рассматривать заявление об отмене результатов выборов по всему городу.

Внешне заявление ЦИК выглядит вполне логичным.

И в самом деле, зачем сразу замахиваться на итоги выборов по всему городу, когда еще не получена правовая оценка нарушений участковых избирательных комиссий? Но логичность ЦИК обманчива. Это юридическая казуистика, лишающая даже теоретической возможности добиться справедливости в суде. Практика рассмотрения избирательных споров показывает: при попытках отмены итогов голосования на конкретных участках, суды, даже признавая нарушения, тут же делают заключение о том, что эти нарушения не повлияли на итоги голосования в целом, поскольку по итоговому протоколу заявитель набрал голосов намного меньше победителя. Что в свою очередь зафиксировано в итоговом протоколе.

Получается замкнутый круг: чтобы отменить итоговый протокол, надо отменить протоколы голосования на отдельных участках. А отмена итогов выборов на участках невозможна без отмены итогового протокола.

Опытный участник избирательных баталий Олег Шеин, по всей видимости, прекрасно понимал это. Поэтому-то и не торопился с заявлением в суд, пойдя на обострение ситуации. Шеин всегда был умеренным оппозиционером, практически никогда не был в контрах с федеральной властью, вся его оппозиционность заканчивалась в границах Астраханской области. Проработав три срока в Государственной Думе, Шеин не был замечен в «компрометирующих связях» с ортодоксально-оппозицонными персонами вроде Алексея Навального, Евгения Ройзмана, Владимира Рыжкова, Бориса Немцова….

Начиная коллективную голодовку, Шеин и его товарищи, думаю, рассчитывали добиться справедливости при помощи общественного резонанса областного масштаба и вмешательства в урегулирование конфликта руководства партии «Справедливая Россия». Но вялые протесты руководства «эсеров» не помогли. И только когда к борьбе в Поволжье подключились лидеры несистемной оппозиции, конфликт вырвался за пределы Астраханской области, стал общефедеральным, а сам Олег Шеин стал символом протестных настроений всей России.

Протест Шеина, приковав к себе внимание всей политизированной России, стал головной болью Кремля. Поняв, что ситуация выходит из под контроля, Кремль попытался перехватить инициативу.

…
19.04.2012