Комментарии участников:
???
Этот человек был восемь лет президентом и четыре года премьер министром? Я ничего не путаю?
Сам себя сечь будет?
Этот человек был восемь лет президентом и четыре года премьер министром? Я ничего не путаю?
Сам себя сечь будет?
Это сколько еще простит? Год? Два? Или еще двенадцать лет?
А цену словам да, знает, все знаем. Очень не дорого…
А цену словам да, знает, все знаем. Очень не дорого…
дайте человеку реализовать то, что он задумал…а вот не дадим! из вредности. думаете почему у него за эти годы ничего «не срослось»? правильно — народ тупо мешает.
Президент Путин будет исправлять ошибки, допущенные правительством под руководством премьер — министра Путина ранее.
или уже 3.0, а мб даже 3.1?Новый, улучшенный интерфейс пользователя. Еще больше говорить, еще больше обещать и сурово хмурить брови. Вроде бы все…
бонус-пак забыли — «скупая молчаливая мужская слеза»!
очень сложный и навороченный биоробот, однако. Арстанбек Абдылдаев гарантирует!
очень сложный и навороченный биоробот, однако. Арстанбек Абдылдаев гарантирует!
глава правительства заявил о возможности полностью отказаться от государственной или частной экспертизы проектных документов при повышении ответственности застройщиков за безопасность зданийДядя Вова, начни с Сочи, прямо сейчас, а? Заколебали упыри твои уже.
Вот экспертизу нах, а ответственность усилить, да. Слабо?
Возводимые во Владивостоке здания имеют минимальный запас прочности –
эксперт
при нашей практике строительства лимиты этого запаса (прочности) исчерпываются экономией — а то и просто воровством – материалов: цемента, арматуры. Кроме того, часто не соблюдаются технологии при проведении работ. Так что запас прочности даже у здания, построенного строго по проекту, мизерен. А если еще и увеличить нагрузку, достроить этажей, то последствия могут быть самыми катастрофическими
На юге Москвы в ночь на вторник, 17 апреля, рухнул строящийся дом. Как передает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах, под завалами, предположительно, есть люди.
Инцидент произошел на Проектируемом проезде № 4062.
«Произошло полное обрушение семиэтажного строящегося дома. По словам охраны, под завалами могут быть люди — 10 человек», — рассказал собеседник агентства.
Россия находится на 178-м месте в мире по условиям ведения бизнеса в строительствеСволочи! Покажите уже наконец дедушке Вове и другие рейтинги: коррупции, качества образования, медицины, уровня жизни, преступности… сцуко, запаришься все перечислять… А то он не в курсе!
begemoth
Это к следующим выборам. И будет преподноситься как тяжелое наследие режима Горбачева, Ельцина, Немцова с Гайдаром.
у правительства сегодня «все есть: и земельные ресурсы, и финансовые, административные наработки».особенно «радуют» административные наработки! самые замечательные наработки.
у правительства сегодня все есть...(а то раньше небыло)
ну наконец то! хвала Создателю! у «них» все есть! может теперь и с людями поделятся?!
заявил о возможности полностью отказаться от государственной или частной экспертизымы, уже тут, на ньюс, ломали копья с коллегами по этому вопросу, не помню, уж, когда. в прошлом или позапрошлом году…
полностью отказаться — это снять с государства еще одну степень ответственности за нашу с вами жизнь. Главгосэкспертиза в нынешней своей ипостаси — не самая удобная, честная и правильная структура. Впрочем, как и все остальные госструктуры, вообще.
от лицензий, ГОСТов, уже отказались. Никаких изменений в качестве строительства это не произвело. Разве, только, к худшему, кое-где. Замена реальной госэкспертизы мифическим повышением ответственности, это как ликвидация упаковки творога и получение заверений логистов не запачкать продукт при транспортировке. То есть замена кислого синим.
И экспертиза должна быть перестроена, и ответственность повышена.
Говорили, только я не помню уже.
Страхование должно быть нормальное в стране, и все. Страхование гражданами своей жизни и имущества. Страхование инвесторами рисков своих инвестиций. Страхование застройщиками своей ответственности за качество работы.
И должно быть нормальное правовое регулирование и правосудие, чтобы получив право на страховку, ты мог ее получить гарантированно и без больших проблем, а не бодаться как теленок с дубом большой страховой компании, которая брать от тебя деньги согласна, а вот выплачивать при наступлении страхового случая совсем нет.
Ждать от государства ответственности — бессмысленно. Не будет оно отвечать. Оно только будет чиновников городить и поборы, которых в нынешней системе регулирования стало гораздо больше, а как строить — не знает уже никто.
Страхование должно быть нормальное в стране, и все. Страхование гражданами своей жизни и имущества. Страхование инвесторами рисков своих инвестиций. Страхование застройщиками своей ответственности за качество работы.
И должно быть нормальное правовое регулирование и правосудие, чтобы получив право на страховку, ты мог ее получить гарантированно и без больших проблем, а не бодаться как теленок с дубом большой страховой компании, которая брать от тебя деньги согласна, а вот выплачивать при наступлении страхового случая совсем нет.
Ждать от государства ответственности — бессмысленно. Не будет оно отвечать. Оно только будет чиновников городить и поборы, которых в нынешней системе регулирования стало гораздо больше, а как строить — не знает уже никто.
в том году обсуждали. с интересом читал :)
Володя как обычно, озвучивает серьезную проблему, делает «строгое лицо», но предлагает «лечить зубы помазав пятки зеленкой».
Володя как обычно, озвучивает серьезную проблему, делает «строгое лицо», но предлагает «лечить зубы помазав пятки зеленкой».
к слову, за обедом, с директором департамента ПИР обсудили тему. Ему госэкспертиза давно уже поперек горла. говорит, сидят там старенькие бабушки, никаких инноваций через них не протащишь. плюс, при отрицательном заключении, дерут во все щели, это, уже, на работе. Вот создали бы, какие-нибудь «предэкспертные» прокладки, чтобы заключить договор, получить все замечания до экспертизы, устранить и — на ггэ c чистой совестью. только важно, чтоб «предэксперты» при том же филиале были, где и экспертизу проходить, иначе бесполезная трата времени.
есть, говорю, же негосударственная экспертиза, отдавай туда сперва.
статьи расходов на них нет, говорит. на госэкспертизу — есть, неважно предварительная она или окончательная. короче, человеку надо законным путем интерес подогреть, и я его понимаю. не было бы ГГЭ — не было бы проблем.
есть, говорю, же негосударственная экспертиза, отдавай туда сперва.
статьи расходов на них нет, говорит. на госэкспертизу — есть, неважно предварительная она или окончательная. короче, человеку надо законным путем интерес подогреть, и я его понимаю. не было бы ГГЭ — не было бы проблем.






