Доклад: У США недостаточно боевых самолетов-«невидимок» для эффективных ударов по Китаю или КНДР

отметили
17
человек
в архиве
Доклад: У США недостаточно боевых самолетов-«невидимок» для эффективных ударов по Китаю или КНДР
Пентагон не располагает достаточным числом истребителей и бомбардировщиков, сконструированных с использованием технологии «стелс», для нанесения эффективных ударов по Китаю или КНДР. Об этом сообщает в своем последнем номере американский еженедельник «Дифенс ньюс».

Как отмечается в новом докладе одного из наиболее авторитетных вашингтонских исследовательских центров — Американского предпринимательского института, лишь 185 истребителей-бомбардировщиков Ф-22 и 20 стратегических бомбардировщиков Б-2 способны преодолеть современные системы ПВО Китая и КНДР. Технология «стелс» делает их малозаметными для РЛС противника. «Только это чрезвычайно ограниченное число самолетов-»невидимок" сможет участвовать в первой волне воздушного налета", — указывают авторы.

По их словам, Б-2 уже не производятся свыше 10 лет, и заменить их в случае боевых потерь будет нечем. Что касается Ф-22, то у них есть ограниченный радиус действия, совсем не подходящий для огромного тихоокеанского театра военных действий. «Если крыло из 72-х Ф-22 будет базироваться на расстоянии 1,5 тыс морских миль от зоны боевых действий — это расстояние от острова Гуам до Южно- Китайского моря, то в воздухе в каждый конкретный момент над полем боя смогут находиться только шесть таких истребителей», — пишут составители доклада.

Согласно их оценкам, любая воздушная кампания потребует нанесения одновременных ударов по множеству целей — в среднем по 30 тыс. Такого количества дорогостоящих крылатых ракет у США нет, поэтому придется полагаться на высокоточные бомбы.

В докладе высказываются рекомендации для администрации Барака Обамы и Конгресса: увеличить финансирование программ создания и производства истребителя-бомбардировщика Ф-35, нового самолета-дозаправщика КС-45, стратегического бомбардировщика следующего поколения и многоцелевых беспилотников, способных базироваться на авианосцах.
Добавил Никандрович Никандрович 5 Апреля 2012
Комментарии участников:
Max Folder
+3
Max Folder, 5 Апреля 2012 , url
Такого количества дорогостоящих крылатых ракет у США нет
Нищета.
В докладе высказываются рекомендации для администрации Барака Обамы и Конгресса: увеличить финансирование программ
Кто бы сомневался.
За Китай я не удивлюсь, но откуда современное ПВО у Северной Кореи?
pomorin
+1
pomorin, 6 Апреля 2012 , url
Военным всегда мало. Работа такая.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать