Комментарии участников:
В ночь после президентских выборов, 5 марта, вы на Первом канале сказали: «Я придумал «оранжевую угрозу». Что вы имели в виду?
Это делал, конечно, не я один, это делала идеологическая команда администрации 2005 года. «Оранжевая угроза» — это был концепт опасности. Сначала — как оборонительная контрпропаганда против Буша и его идеи распространения демократии, в том числе под боком. Не против Украины — тут пропаганды не нужно было: достаточно было простой информации о том, что тогда происходило на Украине, — это работало лучше любой пропаганды. А потом уже, как часто бывает, и «дурно пахнут мертвые слова»: когда содержание издохло, термин начинает жить новой жизнью. И он зажил сейчас. Стоило оппозиции сказать про «снежную революцию», про «белую революцию», как тут же вернули прежний концепт опасности: «оранжевую революцию». «О, так они же сами это сказали!» И я бы в свои лучшие пропагандистские годы обязательно схватился за такую подачу. Вы говорите, что это революция? Прекрасно. Мы можем на вас сослаться. Вот теперь и начинает мастериться чучело страшной и угрожающей революции. И чем меньше людей на митинге, тем больше чучело надувается.
Какие ваши ожидания на ближайшее будущее?
Боюсь, что будет востребован концепт раскола: летом, в июне или в июле, будут подняты тарифы и возникнет потребность в искусственной поляризации общества. Вопрос в том, кто окажется бенефициаром такого раскола? Система покупки лояльности элит достигла своего предела — бюджет и так уже в дефиците. А если кланы перестанут получать то, что они хотят, то тогда зачем им продолжать быть лояльными?
Павловский не какой-нибудь журналист или блогер, которые пишут то о чем на самом деле не знают (ну просто не могут знать) или те которые заказуху сочиняют, его надо внимательно читать. Он реальный участник событий.
Получается, что Медведев и Путин никакой не тандем и разборка между их группировками продолжалась последние 4 года, продолжается сейчас и будет идти дальше.
Юргенс (политтехнолог Медведева) тоже
об этом же говорил в другом интервью.
Вся эта борьба с коррупцией, сколково, народный фронт, митинги, наезды на министров — это переговоры и торговля между 2 крупными финансово-промышленными группами (или ОПГ, кому как нравится) за деньги и влияние.
Получается, что Медведев и Путин никакой не тандем и разборка между их группировками продолжалась последние 4 года, продолжается сейчас и будет идти дальше.
Юргенс (политтехнолог Медведева) тоже

Вся эта борьба с коррупцией, сколково, народный фронт, митинги, наезды на министров — это переговоры и торговля между 2 крупными финансово-промышленными группами (или ОПГ, кому как нравится) за деньги и влияние.
да гон это ты глянь на них. какие могут быть сомнения после съезда партии и смены мест?
статья, типичный политический навоз, разглагольствования о том о сем в стиле «а может быть», «как страшно жить».
статья, типичный политический навоз, разглагольствования о том о сем в стиле «а может быть», «как страшно жить».