«Лабораторные дети» под колпаком: как им расти в обстановке повышенной тревожности

отметили
39
человек
в архиве
«Лабораторные дети» под колпаком: как им расти в обстановке повышенной тревожности
В России появился новый социальный тип — «лабораторные дети». Именно так называют психологи подрастающее поколение. Нынешние дети узнают город из окна автомобиля, не умеют самостоятельно перейти дорогу, не знают, где ближайшая булочная и не сбиваются в дворовые компании. Родители не то чтобы в восторге. Но говорят: иначе нельзя, жить стало страшно.

Стала ли наша жизнь опаснее в последние годы или повышенная тревожность излишняя? А главное, смогут ли дети, выросшие под усиленной, непрестанной опекой, выжить в этом жестком, требующем постоянного напряжения, мире?

«Родители вынуждены сегодня усиленно охранять своих детей и бояться за их безопасность, — считает заведующая лабораторией психологии развития Института психологии РАН Елена Сергиенко, — это спровоцировано реальными вызовами современной жизни, повсеместно опасной средой». Нельзя отпускать детей во двор — там действительно носятся машины и пропажа детей — это не выдумки.

Постоянная забота о безопасности ребенка — это не только не чрезмерная бдительность нынешних родителей, но их непосредственный долг, который было бы неплохо закрепить законодательно. Как это, например, практикуется в Америке, где родители могут лишиться своих прав, если ребенок до 14 лет останется один дольше, чем на несколько часов.

Но есть и другие мнения. «Страшные времена» — выдумка журналистов, результат смакования в СМИ криминальных историй, считает Борис Альтшулер, председатель правления общественной организации «Право ребенка». «Сейчас ситуация на улице не более опасная, чем это было в начале 1990-х, например, рисков не стало больше». Однако и он уверен, что чрезмерная тревожность родителей — это вполне естественная реакция на внешние обстоятельства. " В обществе есть острое чувства незащищенности. Ее порождает глобальная неустроенность, отсутствие системы правопорядка", — говорит эксперт.

В современной жизни действительно появились новые, ранее неизвестные опасности: терроризм, детская порнография, наркотики, с этим предыдущие поколения не сталкивались, — говорит Марина Аромштам, педагог, главный редактор сайта для родителей, кандидат педагогических наук. Но общее чувство тревожности, которое очевидно доминирует в нашем обществе, не связано напрямую с реальной опасностью, считает она. Скорее, оно вызвано общими веяниями времени, изменениями в устройстве семьи, а также психологическими особенностями современных детей.

«Когда я росла, в 1960-е годы, у нас царило всеобщее воодушевление, все вокруг казалось безопасным и мирным, особенно после войны, которую пережили наши родители. Но нельзя сказать, что в нашем детстве не было никаких проблем: воровство, дворовые банды, разборки район на район, все это было. Улица не была усыпана сахаром, как теперь может показаться», — вспоминает Марина Аромштам. Однако, как говорит педагог, у тех родителей не было особого выбора: и папы, и мамы работали по шесть дней в неделю, продленок тогда никаких не было, институт нянь и домработниц отсутствовал.
Добавил suare suare 30 Марта 2012
Как Вы обеспечиваете безопасность своих детей?
suare воспитываю жизнестойкость (1)
Комментарии участников:
d41d8cd98f00b2
+1
d41d8cd98f00b2, 30 Марта 2012 , url
жить стало страшно.
Опять НТВ виновато.
Max Folder
+8
Max Folder, 30 Марта 2012 , url
И НТВ в том числе, потому что их основные передачи — «Внимание! Розыск!», " Обзор. Чрезвычайное происшествие" и т.п.

suare
0
suare, 30 Марта 2012 , url
Протоиерей Всеволод Чаплин: в убийстве девочки в Брянске не в последнюю очередь виноваты СМИ
Председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что жестокое убийство девятимесячной девочки в Брянске стало возможным из-за неправильного поведения средств массовой информации.

«Последнее время в СМИ о страшных преступлениях рассказывается как о чем-то привычном. И то, что случилось в Брянске, не в последнюю очередь возникло из-за того, что у людей, таким образом, формируется представление о таких ужасных вещах как о чем-то нормальном и повседневном. Это страшно», – сказал Чаплин на пресс-конференции в центральном офисе агентства.
fakenews
+3
fakenews, 30 Марта 2012 , url
Но есть и другие мнения. «Страшные времена» — выдумка журналистов, результат смакования в СМИ криминальных историй, считает Борис Альтшулер, председатель правления общественной организации «Право ребенка». «Сейчас ситуация на улице не более опасная, чем это было в начале 1990-х, например, рисков не стало больше».
пошел он нахуй. я помню раньше детей отпускали гулять свободно на целый день, нечего было бояться. а сейчас, я смотрю, контролируют от и до. Потому что пропадают дети (реально пропадают) + куча машин в которых разъезжают рисковые ублюдки с купленными правами.

Нет никакого чувства безопасности у нас. Может в 90е и было хуже, но чо теперь ровняться «на тогда», 12 лет, блять прошло.
Max Folder
+5
Max Folder, 30 Марта 2012 , url
Нет никакого чувства безопасности у нас.
Ну так, про это в статье тоже написано на следующей строчке
Однако и он уверен, что чрезмерная тревожность родителей — это вполне естественная реакция на внешние обстоятельства. " В обществе есть острое чувства незащищенности. Ее порождает глобальная неустроенность, отсутствие системы правопорядка", — говорит эксперт.
d41d8cd98f00b2
+7
d41d8cd98f00b2, 30 Марта 2012 , url
Итак, подытожим:

1. Чувство безопасности субъективно и заливается в мозг через СМИ.

2. Автомобили в РФ слишком доступны, из-за чего возникает проблема детей на дорогах.
Но страдальцы не пиздят самостоятельно водятлов ножами и кастетами, а предпочитают терпеть и жаловаться на кухне. Установке камер видеофиксации на улицах города они тоже препятствуют своей пассивной быдло-позицией. И одновременно выступают против ввозных пошлин на иномарки и повышения цен на бензин.

Кто виноват и что делать?
comander
0
comander, 30 Марта 2012 , url
вспоминая себя в детстве — переходить дорогу было вовсе не обязательно. во дворе было более чем достаточно места и занятий. правда и «двор» был большой — в него целый садик умещался
jaik
+1
jaik, 30 Марта 2012 , url
А сколько новостроек в него умещается, вы себе не представляете. Или уже представляете?
comander
+1
comander, 30 Марта 2012 , url
там садик как стоял так и стоит.
и вообще, уплотнительная застройка- это батхерт москвичей и питерцев в старых хрущевских кварталах.
а за мкадом земли для новостроек хватит
Гудвин
+2
Гудвин, 30 Марта 2012 , url
Товарищ сам себе противоречит, у меня тоже когнитивный диссонанс статья вызывает.
comander
+4
comander, 30 Марта 2012 , url
В школе, куда в сентябре пойдет мой ребенок, перед родителями будущих первоклассников выступала школьный психолог. Она рекомендовала не загружать в оставшиеся месяцы детей занятиями: умение читать и писать не поможет им, когда они придут в школу.

Гораздо полезнее, сказала она, отвезти ребенка летом в безопасное место и создать условия, похожие на те, в которых мы выросли сами. Хотя бы иллюзию. Ну, пусть он один дойдет до соседнего дома или купит хлеба в магазине. Навыки, которые в нормальной ситуации развиваются естественным ходом, у наших «лабораторных» детей приходится тренировать искусственно.
единственная полезная информация в статье (
skrt
0
skrt, 30 Марта 2012 , url
Создание иллюзий грозит в дальнейшим, например, разочарованием в родителях или в жизни. Плюс, если родители бояться отпускать ребенка одного, но из-за психолога отпускают (т.е. перекладывают ответственность за свои действия на него), получается следующая картина: ребёнку необходимо будет рано или поздно оправдать боязнь родителей, поскольку родители будут свою боязнь, отпуская его одного, ему транслировать…

Да и посылать дошкольника одного в магазин… Не уверен, что это хорошая идея.
dead_water
+1
dead_water, 30 Марта 2012 , url
И как следствие — на улице гуляют только дети у которых родители за ними не следят, дети алкоголиков и наркоманов, дети которые в 6 лет уже курят и воруют, дети у которых нет компьютеров по причине необеспеченности родителей. Как то не хотелось бы в эту компанию толкать своего ребенка, тем более собственными руками. Однако это не так остро касается котеджных поселков вблизи Москвы.
syschel
+1
syschel, 30 Марта 2012 , url
Однако это не так остро касается котеджных поселков вблизи Москвы.
А не в близи Москвы, не существует больше «котеджных посёлков»? =)
suare
0
suare, 30 Марта 2012 , url
Сегодня VIP-тауны для богатых есть в российских пригородах везде.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать