Комментарии участников:
а что — лучше было бы сразу бомбить??
имхо, дать шанс мирному урегулированию трений лучше чем, прямые военные агрессии и непримирительная риторика «пусть вначале выполнят все наши требования, а потом подумаем над переговорами».
и первый шаг — как раз такое обращение.
имхо, дать шанс мирному урегулированию трений лучше чем, прямые военные агрессии и непримирительная риторика «пусть вначале выполнят все наши требования, а потом подумаем над переговорами».
и первый шаг — как раз такое обращение.
МАГАТЭ перерыло всю страну в поисках признаков изготовления ядерного оружия — безуспешно. Только беспочвенные «подозрения». Никаких следов. Как и в Ираке кстати. С другой стороны, Иран имеет не меньше прав на ядерное оружие, чем Индия, Пакистан, Северная Корея или Израиль.
При этом «неустановленные лица» взрывают полицейские и военные объекты на территории Ирана, убивают военных, ученых (кажется убили уже пять физиков), заморозили (фактически похитили) деньги, установили экономическую блокаду (акт войны с точки международного права).
И на фоне подобных событий эта лживая проститутка делает очередные лицемерные «заявления». Троллем я его называю так, из любви к Америке. Для самого Обамы нет слов, достаточно негативных, чтобы охарактеризовать его более-менее точно.
При этом «неустановленные лица» взрывают полицейские и военные объекты на территории Ирана, убивают военных, ученых (кажется убили уже пять физиков), заморозили (фактически похитили) деньги, установили экономическую блокаду (акт войны с точки международного права).
И на фоне подобных событий эта лживая проститутка делает очередные лицемерные «заявления». Троллем я его называю так, из любви к Америке. Для самого Обамы нет слов, достаточно негативных, чтобы охарактеризовать его более-менее точно.
Иран имеет не меньше прав на ядерное оружие,Меньше. Иран подписал Договор о нераспространении.
При этом ...Хорошо, но мало.
begemoth
насчет «МАГАТЭ перерыло всю страну» — я читал что их много где не пускали и отказывались пускать.
вопрос, кто первее начал, возможно и имеет смысл, но более значимо, кто первый перестанет.
имхо, Обама делает первый шаг к диалогу.
может, вам это кажется лживым или лицемерным, но это все равно первый шаг.
а вот сможет ли Иран сделать ответный шаг навстречу (пусть даже настолько же лицемерный и «лживый»)? судя по риторике Тегерана — ой как непросто им это…
Только беспочвенные «подозрения»на фоне официальных заявлений Ахмадинежада о неизбежности уничтожения гос-ва Израиль и его намерениях это сделать как только у него появится возможность — эти подозрения обретают очень даже официальную почву.
При этом «неустановленные лица» взрывают полицейские и военные объекты на территории Ирана, убивают военных, ученых (кажется убили уже пять физиков), заморозили (фактически похитили) деньги, установили экономическую блокаду (акт войны с точки международного права).а Иран спонсирует Хизбаллу и прочих палестинских «повстанцев», которые обстреливают Израиль ракетами, взрываются смертники, похищают людей, и прочая-прочая, что тоже можно расценивать как акт войны.
вопрос, кто первее начал, возможно и имеет смысл, но более значимо, кто первый перестанет.
имхо, Обама делает первый шаг к диалогу.
может, вам это кажется лживым или лицемерным, но это все равно первый шаг.
а вот сможет ли Иран сделать ответный шаг навстречу (пусть даже настолько же лицемерный и «лживый»)? судя по риторике Тегерана — ой как непросто им это…
Ну если мне память не изменяет последние претензии к Ирану — допуск на военный полигон Парчин и 
Иран выразил свое согласие. При этом никто в МАГАТЭ внятно не может пояснить какое отношение этот полигон может иметь к ядерной программе, а Иран не беспочвенно полагает что это банальная разведка перед военным вторжением.
Какие ещё конкретные шаги вам нужны? После инспекции этого полигона они предьявят новые претензии, продолжат убивать ученых, полицейских военных, усилят блокаду пока фактически не спровоцируют военный ответ — это очевидно как Белый Свет. А не спровоцируют — сами устроят диверсию в отношении собственных военных — как это было в Тонкинском заливе, или в случае с Либерти — примеров десятки. Похожие сценарии были в отношении Сербии, Ирака, Ливии. Ну надо быть клиническим идиотом чтобы это не видеть или иметь очень плохую память. А заявления Обамы — в копилку «миролюбия» Запада.
P.S. Я не фан Ахмадинежада, теокртической республики или ислама, но мне уже тошнит от примитивизма в подобном манипулировании общественным мнением
Иран выразил свое согласие. При этом никто в МАГАТЭ внятно не может пояснить какое отношение этот полигон может иметь к ядерной программе, а Иран не беспочвенно полагает что это банальная разведка перед военным вторжением.Какие ещё конкретные шаги вам нужны? После инспекции этого полигона они предьявят новые претензии, продолжат убивать ученых, полицейских военных, усилят блокаду пока фактически не спровоцируют военный ответ — это очевидно как Белый Свет. А не спровоцируют — сами устроят диверсию в отношении собственных военных — как это было в Тонкинском заливе, или в случае с Либерти — примеров десятки. Похожие сценарии были в отношении Сербии, Ирака, Ливии. Ну надо быть клиническим идиотом чтобы это не видеть или иметь очень плохую память. А заявления Обамы — в копилку «миролюбия» Запада.
P.S. Я не фан Ахмадинежада, теокртической республики или ислама, но мне уже тошнит от примитивизма в подобном манипулировании общественным мнением
уже тошнит от примитивизма в подобном манипулировании общественным мнениема от официальных заявлений ахмадинежада о необходимости уничтожения гос-ва Израиль — вас не тошнит?
а угрозы перекрыть Ормузский пролив?
посмотрите на вопрос с другой стороны — Иран открыто троллит весь мир своей военной программой и Запад на этот троллинг активно клюет.
и ядерная программа в этом троллинге играет значительную роль.
уверен, есть масса способов проводить действительно мирные разработки по получению дешевой электроэнергии, так чтобы все остальные государства не испытывали беспокойств.
но почему-то Иран эти способы не применяет. видимо, религия не позволяет :)