Комментарии участников:
Украина? фигня… вот если бы в России такое произошло… но теперь — людям есть, что терять :)… хрен кто скажет
Мне вообще не понятно слово 'сдал' в отношении какого-то руководства.
В моем понимании 'сдают' друзей, а про руководство честно рассказывают
В моем понимании 'сдают' друзей, а про руководство честно рассказывают
а мне больше непонятно, почему он только счас проснулся. вчера, позавчера, год назад этого не было? о чем он тогда думал?
А вот не надо заниматься анализом личности источника информации. Для общества должно быть важно только подтверждение изложеного. А там хоть черт с рогами.
еще как надо. именно этому и надо всех учить. получил информацию — не доверяй слепо, подумай!
а может быть такое, что он кормился с той же кормушки несколько лет, потом пришло новое руководство, своих у кормушки поставили, а этого кикнули. Вот он недовольный и разговорился. т.е. после отлучения. и что сейчас будет — настучавший молодец, шеф — гнида? так что ли?
или вы по любому желтому заголовку бичевать народ будете? между прочим, за бейдействие тоже ответственность есть.
а может быть такое, что он кормился с той же кормушки несколько лет, потом пришло новое руководство, своих у кормушки поставили, а этого кикнули. Вот он недовольный и разговорился. т.е. после отлучения. и что сейчас будет — настучавший молодец, шеф — гнида? так что ли?
или вы по любому желтому заголовку бичевать народ будете? между прочим, за бейдействие тоже ответственность есть.
Я всё уже написал в предыдущем комментарии. Для общества должно быть важно только подтверждение изложеного.
это советская отличительная черта людей. Ябедничать, стучать, сдавать, крысить, распиздеть — слова означающие… даже не могу подобрать литературный синоним. Когда страна сидела в лагерях — вроде как от туда пошло это.
В СШАшке, например, вас сдадут и коллеги и друзья без тени смущения. А у нас какой-то блатно-врорвская романтика. Не могу яснее (очень занят) — помогите кто понял :)
В СШАшке, например, вас сдадут и коллеги и друзья без тени смущения. А у нас какой-то блатно-врорвская романтика. Не могу яснее (очень занят) — помогите кто понял :)
… не могу яснее (очень занят) — помогите кто понял :))) Попытаюсь «перевести» Вашу мысль в кратком изложении
______________________________________________________________
Возможно, Вы имели в виду то, что сообщения о фактах нарушения ЗАКОНА другими гражданами являются правом ( не обязанностью, а именно правом) любого гражданина государства. Неважно, России или США.
А вот большое количество «литературных синонимов», пригодных для описания подобных сообщений, характерно лишь для «великого и могучего» языка, помноженного на площадь необъятной ( и, притом, загадочной) русской души.
Если моя формула неверна — поправьте, я не обижусь))
И от себя добавлю, посмотрев видео: если бы каждый гражданин мог ВНЯТНО и ИСКРЕННЕ излагать свои мысли ( те, что от сердца, а не от корыстного ума) — наша жизнь не стала бы легче, даже наоборот… но правды в ней стало бы гораздо больше… А, быть может, это и есть первый шаг на пути к демократии?..
Понятие «диаспора» давно и прочно закрепилось в России (Украине и т.д.)… Оно чаще всего не имеет отношения к КОРЕННОМУ населению граждан, проживающих на данной территории, но часто оказывается СИЛЬНЕЕ «коренного населения».
Так, может быть, коренному населению есть смысл брать хороший пример с малочисленных диаспор, в которых люди действительно ПОДДЕРЖИВАЮТ «своих» и ПОМОГАЮТ друг другу?.. Только делать всё это в рамках закона и морали…
Понятие «диаспора» давно и прочно закрепилось в России (Украине и т.д.)… Оно чаще всего не имеет отношения к КОРЕННОМУ населению граждан, проживающих на данной территории, но часто оказывается СИЛЬНЕЕ «коренного населения».
Так, может быть, коренному населению есть смысл брать хороший пример с малочисленных диаспор, в которых люди действительно ПОДДЕРЖИВАЮТ «своих» и ПОМОГАЮТ друг другу?.. Только делать всё это в рамках закона и морали…
прошу прощения за такой коммент. попытаюсь прояснить.
затронутая мною темя была навеяна мне историю сицилийцев. В силу своего географического положения, Сицилия и местные жители на протяжении долгого времени были объектом завоеваний различных сил. Гордым сициийцам, понятно, это не нравилось и у них было гражданское resistance против интервенов. Сопротивление это было очень сильно в силу строжайших неписаных правил, в частоности было запрещено сотрудничать с властями (оккупанскими). Даже если тебя ограбили и ты знаешь кто, то ты не можешь обратиться за помощью к властям — все дела должны решаться внутри. за нарущшение — смерть. Так появилась мафия.
Просто я увидел паралель между сицилийским негласным обществом и советским народом. Всегда сотрудничество с ментами, с властью неодобрялось
затронутая мною темя была навеяна мне историю сицилийцев. В силу своего географического положения, Сицилия и местные жители на протяжении долгого времени были объектом завоеваний различных сил. Гордым сициийцам, понятно, это не нравилось и у них было гражданское resistance против интервенов. Сопротивление это было очень сильно в силу строжайших неписаных правил, в частоности было запрещено сотрудничать с властями (оккупанскими). Даже если тебя ограбили и ты знаешь кто, то ты не можешь обратиться за помощью к властям — все дела должны решаться внутри. за нарущшение — смерть. Так появилась мафия.
Просто я увидел паралель между сицилийским негласным обществом и советским народом. Всегда сотрудничество с ментами, с властью неодобрялось
Омерта́[1] (итал. omertà — взаимное укрывательство, круговая порука) — «кодекс чести» у мафии. Включает следующие положения:
есть только одна причина покинуть организацию — смерть;
обидчик одного члена организации обижает всю организацию;
правосудие вершит только организация;
члены организации подчиняются главе организации беспрекословно;
предательство карается убийством предателя и всех его родственников; под предательством подразумевается даже произнесение любых слов в стенах тюрьмы во время следствия.
вики выручает
есть только одна причина покинуть организацию — смерть;
обидчик одного члена организации обижает всю организацию;
правосудие вершит только организация;
члены организации подчиняются главе организации беспрекословно;
предательство карается убийством предателя и всех его родственников; под предательством подразумевается даже произнесение любых слов в стенах тюрьмы во время следствия.

ИМХО, особенности менталитета.
В США как правило, законы формальные соответсвуют действиям законов в реальной жизни.
В России формально законы неплохи, в реальности — любой мент тебя сегодня схватит на улице, обвинит тебя в том, что ты ''неправильно дышал'', посадит на определенное количество суток, а ты, если можешь, то докажи что не дурак ('ты' употребляется условно). Поэтому и язык сложился такой. В 30-40гг. 'сдавали' из опасения кабы за что, а вдруг — не сидеть самому. Позже 'сдал' стало означать рассказал властям о человеке со своей условной группы.
И вот тут вы, МОЖЕТ БЫТЬ, правы в том, что не всегда условная группа на самом деле являлась для кого-то референтной-авторитетной. Тогда оно, особенно для индивидуумов невдумчивых, для быдла — стало словом-манипулятором. Рассказал, что тебя или твоего друга избили двое-трое быков с соседнего двора в подворотне ни за что — 'сдал', рассказал, как малознакомый индивид 'залез' кому-то в сумку-'сдал'.
Поэтому я и говорю про ДРУЗЕЙ, а не просто знакомых-малознакомых: то что можно решить или разрешить в равном и честном общении между друзьями — об этом нет смысла жаловаться властям
В США как правило, законы формальные соответсвуют действиям законов в реальной жизни.
В России формально законы неплохи, в реальности — любой мент тебя сегодня схватит на улице, обвинит тебя в том, что ты ''неправильно дышал'', посадит на определенное количество суток, а ты, если можешь, то докажи что не дурак ('ты' употребляется условно). Поэтому и язык сложился такой. В 30-40гг. 'сдавали' из опасения кабы за что, а вдруг — не сидеть самому. Позже 'сдал' стало означать рассказал властям о человеке со своей условной группы.
И вот тут вы, МОЖЕТ БЫТЬ, правы в том, что не всегда условная группа на самом деле являлась для кого-то референтной-авторитетной. Тогда оно, особенно для индивидуумов невдумчивых, для быдла — стало словом-манипулятором. Рассказал, что тебя или твоего друга избили двое-трое быков с соседнего двора в подворотне ни за что — 'сдал', рассказал, как малознакомый индивид 'залез' кому-то в сумку-'сдал'.
Поэтому я и говорю про ДРУЗЕЙ, а не просто знакомых-малознакомых: то что можно решить или разрешить в равном и честном общении между друзьями — об этом нет смысла жаловаться властям
О! Загадка для интеллектуалов )
В РГУ учился студент Женя. Один из преподавателей опоздал на прием сессии на 2 часа. Однако:
1. Он повысил всем оценки на балл.
2. Он вышел из аудитории во время сдачи письменной сессии.
Через некоторое время этот Женя рассказал прилюдно другому преподавателю что тот, первый, опоздал на сессию (об этом не все знали).
После этого он подходит ко мне и спрашивает:
''..., я его сдал или не сдал?''
Вопрос.
Что я должен был ответить?
В РГУ учился студент Женя. Один из преподавателей опоздал на прием сессии на 2 часа. Однако:
1. Он повысил всем оценки на балл.
2. Он вышел из аудитории во время сдачи письменной сессии.
Через некоторое время этот Женя рассказал прилюдно другому преподавателю что тот, первый, опоздал на сессию (об этом не все знали).
После этого он подходит ко мне и спрашивает:
''..., я его сдал или не сдал?''
Вопрос.
Что я должен был ответить?