Комментарии участников:
В суд/милицию пусть подают заявления. Не выйграют конечно, но хотя бы покажет, что это не вброс на вентилятор.
А то «стекается информация из разных источников»… Конкретику давайте, фамилии.
А то «стекается информация из разных источников»… Конкретику давайте, фамилии.
ИМХО, таки подадут.
По крайней мере по заявлениям той же самой Дмитриевой насчет 4 декабря все требуемые официальные действия были проделаны.
По судам, например:
По крайней мере по заявлениям той же самой Дмитриевой насчет 4 декабря все требуемые официальные действия были проделаны.
По судам, например:
27 февраля 2012 года решением Санкт-Петербургского Городского суда оставлен без удовлетворения иск Регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ об отмене результатов выборов в Законодательное собрание города. Мотивировочная часть судебного решения будет предоставлена партии 5 марта в 12-00.
Миронов, кстати, говорил, что заявления от парламентской партии не игнорируются.
Собирают подписи и как же они тогда собираются показывать протокол на камеры зачитывая результаты?
Собирают подписи и как же они тогда собираются показывать протокол на камеры зачитывая результаты?
Трындец, не совсем по теме, только что увидел:
Первоисточник:
6) Экспертократия. Знаете кто решает финальный вопрос о регистрации того или иного кандидата. Суд? Нет. Это решают эксперты-графологи.
кандидат в депутаты областной Думы Свердловской области Леонид Волков сделал невозможное. Он сделал нотариально заверенные копии всей 1000 необходимых подписей. Каждый из этой тысячи пришел к нотариусу с паспортом. Но тетенька-графолог за 14 часов нашла как раз столько «поддельных подписей» чтобы комиссия не зарегистрировала его. В суд Волков привел всех людей чьи подписи были признаны поддельными и они под присягой подтвердили подлинность подписей. Суд восстановил его. Но верховный Суд в Москве опять снял потому что суды оказываются не могут оспаривать решения «экспертов» так как суды в этом некомпетентны. Нужно было направлять подписи на новую экспертизу которая могла продлиться не 14 часов, а как раз до конца выборов. Закон о выборах вс е это никак не регламентирует. Это регламенитруют неафишируемые внутренние инструкции судебной системы по которым можн оснять любого кандидата что бы он не делал.

И напоминаю: значительное число подписей у нас заверены нотариально. Люди приходили в штаб на Красноармейской 78, оставляли подпись в подписном листе, и тут же нотариус на листе своей формы заверял факт подписания. Это — новая технология, ранее не применявшаяся. Суть ее вот в чем. Раньше, когда кандидату отказывали в признании подписей достоверными, он мог привести в суд живых людей, подписантов… и это не помогало. «А откуда мы знаем, что вы не заплатили этим людям сейчас, чтобы они сказали, что за вас расписались?». У нас же, если дело дойдет до суда, будет нотариальное удостоверение того факта, что живой человек собственноручно в определенное время вносил подпись в подписной лист.
Каждому члену комиссии, готовому подписать пустой протокол, выдают конверт с 5 тыс. рублей
Сумма то в 5000 рублей какая-то смешная за такое деяние!
Оне бы может и больше давали, но жаба однако уже душит таки.
Вы прикиньте число участков*число_членов_на_участке (грубо мульен, если каждому дать по 5000 — 5 лярдов).
С учетом распилов на каждом уровне и наличия эффективных менеджеров, неминуемых потерь на сопровождение процесса со стороны соответствующих органов, умножаем на 10.
50 лярдов кагбе уже бюджетик ничо себе. Куда уж больше?
:-)
Вы прикиньте число участков*число_членов_на_участке (грубо мульен, если каждому дать по 5000 — 5 лярдов).
С учетом распилов на каждом уровне и наличия эффективных менеджеров, неминуемых потерь на сопровождение процесса со стороны соответствующих органов, умножаем на 10.
50 лярдов кагбе уже бюджетик ничо себе. Куда уж больше?
:-)
Может быть Вы и правы, но ведь цена вопроса — 12 лет у власти!
По сути ведь Путин сделал так что реального оппозиционного ему кандидата сейчас нет и вряд ли он появится в будущем, если Пу опять взайдёт на трон.
По сути ведь Путин сделал так что реального оппозиционного ему кандидата сейчас нет и вряд ли он появится в будущем, если Пу опять взайдёт на трон.
Группа оппозиционных российских политиков встретилась 17 января с новым послом Соединенных Штатов Америки в Москве Майклом Макфолом. Персональные приглашения на встречу получили: первый зампред Комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников, члены фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, лидер «Яблока» Сергей Митрохин, сопредседатель ПАРНАСа Борис Немцов.
Без комментариев, ждем завлений отдругих фигурантов