В последнее время Российскую академию наук жёстко критикуют за пассивность в строительстве «национальной инновационной системы». Считается, что учёные не могут или не хотят предоставить отечественному бизнесу достаточный выбор прикладных разработок, способных стать новыми высокотехнологичными товарами «Made in Russia».

В ответ представители РАН заявляют, что институты Академии наук генерируют массу полезных разработок, но российские бизнесмены ими абсолютно не интересуются, поскольку имеют другие, более лёгкие возможности для извлечения прибыли. Собственно, их не так много: «прильнуть к скважине», «прильнуть к бюджету», «встать на товарно-денежные потоки». Кому не повезло, предпочитают выводить средства за рубеж. И никакие уговоры правительства не могут изменить эту печальную картину, потому что деньги, как и вода, «в гору не текут».

Европейская ассоциация бизнес-ангелов (EBAN) приняла решение провести свой очередной конгресс в апреле 2012 года в России
Чтобы как-то преодолеть патовую ситуацию, руководство РФ пошло на создание так называемых «институтов развития» — специальных инвестиционных фондов, уполномоченных тратить миллиарды бюджетных рублей на поддержку инновационной деятельности. Но заметного всплеска деловой активности на этом направлении не произошло.

Руководители фондов уже заговорили о «катастрофе с инновациями», вызванной, как считается, дефицитом качественных заявок и отсутствием бизнес-компетенций у претендентов на инвестиции. Этим оправдывают не слишком впечатляющие результаты работы самих фондов: скажем, «Фонд посевных инвестиций» Российской венчурной компании, призванный инвестировать в высокотехнологичные стартапы на ранних этапах становления бизнеса, за два года своего существования «посеял» всего 35 проектов (причём 20 из них представлены московскими фирмами).

Фонд «Сколково», уполномоченный поддерживать перспективные разработки на стадии завершения исследований, выдал пока лишь 40 грантов. И это
всё, на что способна Россия?

Рекордно чувствительный и высокоспецифичный тест, способный выявлять начальные стадии онкологического процесса по анализу крови, был разработан под руководством Павла Лактионова, возглавляющего группу клеточной биологии в вышеупомянутом институте. Работа полностью закончена с точки зрения науки: написаны статьи, сданы отчёты по грантам, получен патент. А что дальше? Дальше перспективная разработка была обречена отправиться на пыльную полку, в компанию ко множеству других прикладных достижений сибирских учёных. К этому в Академгородке давно привыкли, а привычное со временем начинает казаться нормой.

источник: sib.fm

Казалось бы, что ещё нужно, чтобы в научную лабораторию выстроилась очередь из инвесторов? Но удача почему-то отвернулась от Влада Милейко. Президентская премия в миллион рублей давно потрачена на лабораторные нужды. Владислав разрывается между диссертацией и перепиской с российскими венчурными фондами.