«Национальный» суверенитет или народная власть?

отметили
7
человек
в архиве
Один из аргументов, которые используют буржуазные и оппортунистические силы в Греции, чтобы скрыть причины капиталистического кризиса, корень которых кроется в основном противоречии капиталистического общества, противоречии между трудом и капиталом, – это утверждение об «утрате национального суверенитета».

В зависимости от того, кто ставит вопрос, появляются различные версии подобной аргументации: «правительство не ведет правильно переговоры с кредиторами и с ЕС», или «правительство исполняет чужие приказы», или «правительство — ставленники немцев», «нами правят иностранцы», «мы под оккупацией», «Греция стала протекторатом», «мы утратили национальный суверенитет» и т.п. Последний аргумент в определенный момент использовал даже лидер социал-демократической партии ПАСОК и Социалистического интернационала, бывший премьер-министр Г. Папандреу. Он сказал, что вследствие кризиса мы утратили национальный суверенитет и трудящиеся должны терпеть жёсткие меры, для оживления экономики и восстановления «нашего национального суверенитета»…

КПГ борется против подобных представлений, обманывающих народ, поскольку они скрывают действительное положение и предлагают устаревшие меры в рамках капиталистической системы. Они дают ненаучное толкование отношений зависимости в рамках империализма и внутри империалистических союзов (таких как ЕС) как результата утраты «национального суверенитета», в то время как эти отношения являются следствием неравномерного развития капиталистических стран. Буржуазный класс каждой страны участвует в этих союзах не в силу своей «предательской» или «антипатриотической» сущности, а для защиты своих классовых интересов! Чтобы усилить свою позицию в каждой стране против рабочего класса, используя аппараты подавления и другие структуры этих союзов. Они входят в эти союзы также для того, чтобы улучшить своё положения в рамках мировой конкуренции с американскими, японскими, китайскими, русскими и другими монополиями и увеличить свою прибыль. В этих рамках они передают суверенные права межгосударственным органам. Отношения зависимости и взаимной зависимости нельзя ликвидировать гуманизацией «империалистических союзов». Например, расширением «демократии» в институциональных органах ЕС, чего требуют оппортунисты. Это возможно лишь через выход стран из этих союзов, ликвидацию последних и установление рабочей и народной власти, обобществление основных средств производства, централизованное планирование и рабочий контроль над экономикой, т.е. при социализме!

Короткий видеоматериал, с которым Отдел пропаганды КПГ (Компартии Греции) обратился к греческому народу разбирает этот вопрос. Мы посчитали полезным перевести видеоматериал и представляем вам его с субтитрами на английском, арабском, испанском и русском языках.
Добавил Коммунист Коммунист 17 Февраля 2012
проблема (2)
Комментарии участников:
syschel
+2
syschel, 17 Февраля 2012 , url
Один из аргументов, которые используют буржуазные и оппортунистические силы в Греции, чтобы скрыть причины капиталистического кризиса, ...
Дальше не осилил. Противно стало. Может не стоит использовать такие слова-то? Чай не в комунизме живём. Да и бредовые слова если честно, в текущих реалях.
Коммунист
-1
Коммунист, 17 Февраля 2012 , url
Вот потому что при капитализме живем, потому-то эти термины актуальны как никогда.

Или по Вашему кризис не капиталистический? Сейчас нет буржуазии со своей риторикой и аргументами? А может в коммунистическом движении сегодня не осталось оппортунистов?
syschel
0
syschel, 17 Февраля 2012 , url
Вы ещё «антихристами» и «бесами» начните называть.
Используя эти обороты речи, я лично вижу пропаганду, попытку влиять на моё сознание. Вы используете не общепринятые понятные всем термины, а свои личные, выдуманые собой и для своих. И пытаетесь подсознательно «давить интелектом», используя «непонятные» слова.
Давайте тогда уж математичискими формулами изъясняться начните. Какая разница? Ведь по этому и при капитализме живём, потому что мат.формулы актуальны как никогда. :-)
Коммунист
+1
Коммунист, 17 Февраля 2012 , url
Да будет вам известно, что общественные процессы возможно описать только лишь социологическими терминами и никакими другими. То что использованная выше терминология Вам неизвестна и непонятна, говорит лишь только о Вашем невежестве.

Хорошо, замените, пожалуйста, выделенные Вами же три слова на «общепринятые понятные всем термины».

Буржуазия =

Оппортунизм =

Капитализм =
syschel
0
syschel, 17 Февраля 2012 , url
Да будет вам известно, что общественные процессы возможно описать только лишь социологическими терминами и никакими другими. То что использованная выше терминология Вам неизвестна и непонятна, говорит лишь только о Вашем невежестве.
Я говорю что вы используете те термины, которыми вещали пропаганду столько десятелетий. Сейчас так говорите только вы среди своих. И сладовательно это воспринимается не как диалог или желание высказаться. А как очередная пропаганда. По этому читать противно. Сразу же слух (глаза) режет.
Коммунист
0
Коммунист, 17 Февраля 2012 , url
Это общепринятые в марксизме термины, которые благополучно описывают как прошлое, так и современную действительность капитализма.

Ещё раз прошу, дайте замену обозначенным терминам.
Gone
+1
Gone, 17 Февраля 2012 , url
Буржуазия = цвет нации

Оппортунизм = конкурентоспособность

Капитализм = самые справедливые в галактике рыночные отношения


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать