Комментарии участников:
Зачем что-то запускать, когда давным-давно функционирует RuElect, обеспечивающий достаточно функциональную базу для обработки протоколов и их данных, в котором введено уже около тысячи протоколов?u.nik.myopenid.com
Ах да, этот проект ведь не контролируется Имярек. Ничего, надо завести свой, с блэкджеком и прочими.
ну вообще то нельзя. я вот например в упор не вижу механизмов защиты того же руэлекта от вброса отфотошопленных картинок.
как минимум авторизация источников информации должна быть
как минимум авторизация источников информации должна быть
есть 
мнение, что основное «волшебство Чурова» как раз в этой ГАС «Выборы». все «перегибы на местах» 4 декабря — это фигня, по сравнению с вандерфульной ГАС «Выборы»
мнение, что основное «волшебство Чурова» как раз в этой ГАС «Выборы». все «перегибы на местах» 4 декабря — это фигня, по сравнению с вандерфульной ГАС «Выборы»
Ага, а существует мнение, что экзитполы оппозиции — также является инструментом фальсификации выборов, только в свою пользу. Предварительные экзитполы никем официально уполномоченным не контролируются и позволяют заявить о каком угодно (выгодном для себя) результате. Все последующие шаги власти заведомо проигрышные, поскольку она вынуждена оправдываться, а раз «оправдывается, значит виновата». Короче, экзитполы у нас во время «помаранчевой революции» были одним из инструментов по совершению переворота — вместе с головой Гонгадзе, слухами о притаившемся российском спецназе, криках о тотальных вбросах (с экзитполами-то цифры не сходится) и тотальным информационным прессингом в СМИ как изнутри, так и снаружи. Мы этим переболели, последствия видели: еще больший рост коррупции, развал промышленности и бывшие «рэволюционэры», шикующие на западные кредиты и распевающие, как все прекрасно. Москали нас тогда говном поливали за нашу тупость, теперь вот у вас свои борцуны на всех углах орут о «свободе, борьбе с коррупцией, и что добрый запад им поможет». Ну-ну…
Данные о голосовании граждан, собранные исходя из заполненных протоколов избирательных комиссий, будут в реальном времени публиковаться на специальном сайте, название которого пока не раскрывается.Который со сто процентной гарантией в день выборов будет под жестоким ддосом. Интересно, они это понимают? Что на банку, на которой будет крутиться сайт, нужно не мало денежек.
В идеале разнести по разным серверам в разные датацентры с распределённой базой данных. Чтобы при нагрузках на один сервер, нагрузка плавно распределялась на все остальные.
По мимо мощного ддоса, будет и большой наплыв посетителей.
Они готовы вложить несколько десятков тысяч американских рублей на такое?
Или когда сайт ляжет, разведут лапки и будут моргать глазками?
Валидация данных тоже оставляет сомнения. Там на каждый участок по одному протоколу хватит? Или всётаки минимум три от разных участников избирательной комиссии(наблюдателей)?
если кто то нарисует один протокол то сунуть его от трех разных аккаунтов не составит особого труда.
так же как и затролить настоящие протоколы вымышленным фейком от «разных участников избирательной комиссии(наблюдателей)»
так же как и затролить настоящие протоколы вымышленным фейком от «разных участников избирательной комиссии(наблюдателей)»
Ну вот желательно наличие трёх разных нарисованных протокола. Где бы только цифры совпадали. При том постить могут только представители организаций которые выдвигают наблюдателей, а не все подряд.
Но вообще вы правы. Ничего не мешает рисовать результаты. Правда не так «красиво», как их рисует Чуров.
Но вообще вы правы. Ничего не мешает рисовать результаты. Правда не так «красиво», как их рисует Чуров.
Данные о голосовании граждан, собранные исходя из заполненных протоколов избирательных комиссий, будут в реальном времени публиковаться на специальном сайте, название которого пока не раскрывается.Разве это законно? Вроде нельзя публиковать предварительные данные до закрытия всех избирательных участков. По этому даже перерыв в трансляции сделали.
Преступление (хотя, скорее нарушение) совершается не в месте размещения сервера, а в месте получения информации.
Протоколы заполняются по окончанию выборного процесса на данном участке. Из-за разницы в часовых поясах, будет информация об итогах выборов в восточной части страны, что может повлиять на принятие решения.