Глава правительства задумался о создании в Москве аналога лондонского Гайд-парка. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Станислав Кучер видит в подобных инициативах отражение реального отношения кандидата в президенты Владимира Путина к проявлениям гражданской активности.

Идея с русским «Гайд-парком» — это символ модернизации по-путински. Дипломатично выражаясь, потенциальный президент России не в первый уже раз показал, что, на его взгляд, ведомая им 13-й год страна отстает от развитых минимум лет на 200. По сути же, на мой взгляд, так называемый «национальный лидер» в очередной раз продемонстрировал свое отношение к нации как к стаду баранов или, в лучшем случае, «бандерлогов».

Я, кстати, не знаю, как относится Владимир Путин к теории Дарвина теперь, но, мне кажется, как минимум половину сознательной жизни он верил, что люди произошли от обезьян. У меня ощущение, что он и сейчас так считает, просто, возможно, одних полагает потомками умных и сильных обезьян, а других, соответственно – глупых и слабых.

Я не знаю, при каких обстоятельствах премьер посещал лондонский Гайд-парк, если назвал его «классным местом», которое приводит в пример московским властям. Возможно, окружение с помощью засекреченных средств науки или медицины организовало ему чудесный трип во времени, эдак в середину ХIХ века. Потому что нормальные люди туда давно не ходят. С тех пор, как появились многочисленные новые формы выражения гражданского протеста, общественной дискуссии и политической борьбы. Мой товарищ Константин Эггерт прожил недалеко от Гайд-парка не один месяц, я сам не раз заглядывал на собрания нынешних «ораторов» — это в большинстве своем типичные городские сумасшедшие, бомжи, в лучшем случае, студенты, которыми Владимир Путин, я надеюсь, никак не мог впечатлиться.

Так или иначе, если московское начальство воспримет предложение премьера всерьез, можно будет смело говорить о создании в России первой официальной резервации для оппозиции. В разных формах такие «резервации» существовали давно – но прежде всего в СМИ. «Эхо Москвы», по поводу которого у кого-то, похоже, все-таки сдали нервы, или спутниковый канал «Совершенно секретно», на котором господин Миронов еще в 2008 году объяснил, что «план Путина» — это, цитата, «бред и выдумка „Единой России“. Потом список резерваций несколько расширился, однако ни одной „общенациональной“ так и не создано.

Идея посадить деревья и разбить парк в этом контексте на деле ничуть не лучше идеи посадить „несогласных“ и разгромить протестное движение. Это одно и то же.

Любопытно, как ВВ сам сию перспективу представляет? Все митинги – в парк, а все „путинги“ — на Поклонную? Наверное, специальный закон надо провести, по которому нарушители попадают под статью. Конституцию, опять же, изменить имеет смысл – очевидно, эта „ужасная“ 31-я, гарантирующая свободу собраний, давно для Кремля и боль в голове, и зуд в известном месте.

Все это было бы смешно и вообще недостойно комментария, если бы не одна деталь. Похоже, именно так