Комментарии участников:
Ракета дальнего радиуса действия для новейшей зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 «Триумф» будет создана в 2012 г., сообщил «Интерфаксу-АВН» главнокомандующий ВВС генерал-полковник Александр Зелин.
«С-400 — это, по сути дела, новая система, которая наряду с задачей противовоздушной обороны решает и задачи противоракетной обороны. Она называется С-400, потому что имеет на вооружении такие средства поражения, которые позволяют на дальности до 400 км уверенно, с высокой степенью вероятности поражения уничтожать летательные аппараты», — сказал генерал.

Они вообще что ли долбанулись? Почему военные делают такие заявления? Где дипломатия?
Как представляется, нас толкают к новой холодной войне, причем совершенно беспричинно… Тупо ради пропаганды…
Как представляется, нас толкают к новой холодной войне, причем совершенно беспричинно… Тупо ради пропаганды…
Очень часто в прессе появляется аналитика на счёт американской ПРО против кого она направлена, в самом деле, и есть обоснованные мнения, что совсем не против Ирана, или Северной Кореи. Как мы видим, что никакие наши сомнения (озабоченности) американцы не могут и даже не хотят развеять документально – это наводит на определенные мысли. То есть, перед нашим носом, в открытую строят систему ПРО, а мы должны проявлять озабоченность и глупо обижаться? Я не сторонник бравады, или побряцать оружием, но как показывает практика – если дипломатия не помогает, то помогают ответные эффективный меры противодействия. Даже на news2 зачастую видны мнения и негативные оценки людей в те моменты, когда Россия проявляет излишнюю мягкость там, где надо было бы быть жестким. И почему-то, есть уверенность в том, что если у России не будет ядерного потенциала, то США «заговорит» с нами совсем в другом тоне. И вопрос, кто инициирует новую холодную войну, американцы, которые строят у нас под носом ПРО, или мы, когда говорим, что ПРО уже у наших границ и нам ничего не остается, как разрабатывать и внедрять ответные меры???
Там просто пропущено слово «надувные»… С другой стороны, есди средства ПВО окажутся в зоне действия MLRS или дальнобойной артиллерии…
В третьих, вынесение средств ПВО к границам подразумевает поддержку наступающих войск…
В третьих, вынесение средств ПВО к границам подразумевает поддержку наступающих войск…
Ну надувные, не надувные — об этом я судить не берусь. Просто очень не хочу, чтобы моя страна, как и в старое время, ассоциировалась за границей с образом ревущего медведя, держащего в лапе ракету…:-(((
«Надувные» — потому что ракету для С-400 еще не придумали, а имеющиеся ракеты фактически снятая с производства С-300 вполне запускать может. Шутка такая. А образ медведя с ракетой — это, скорее, для внутреннего употребления. Запад как — то весьма прохладно на все такие шаги реагирует. Типа, не замечает. Наверное, они что — то такое знают.