Комментарии участников:
Сирия — сейчас в большей степени светское государство. Как был Египет, Ирак и Ливия (с оговорками конечно). Сейчас в Сирии воюет с президентом множество боевиком — исламских радикалов. Ясно что они воюют за Ислам, Аллаха и Исламское государство в Сирии. Такое же было и в Египте, Ираке и Ливии (опять же с оговорками). И почти всегда Аль-Каида поддерживала эти войны(реже выступления). Почему Запад так помогает исламистам и казалось бы своему главному врагу — Аль-Каиде?
Я не сторонник каких-либо теорий заговоров, я тоже за самоопределение наций, но происходящее немного пугает.
Пожалуйста, попробуйте мне объяснить, потому что я слабо разбираюсь в происходящем — что происходит?
Я не сторонник каких-либо теорий заговоров, я тоже за самоопределение наций, но происходящее немного пугает.
Пожалуйста, попробуйте мне объяснить, потому что я слабо разбираюсь в происходящем — что происходит?
что происходит?Хаос происходит, управляемый развал миропорядка на Б.Востоке.
Кому это нужно? Смотрите на тех, кто от всей этой каши бабки снимает.
я, честно не понял ответа на вопрос. В частности по Сирии — Россия поставляет Асэду вооружения. Причем неплохо на этом зарабатывает. Данных, что повстанцев и исламистов оружием поддерживает Запад, у меня пока нет. В целом, я опять ничего не понял и остаюсь в неведении.
Да и развала не происходит. Приходят к власти Исламисты, это да…
Да и развала не происходит. Приходят к власти Исламисты, это да…
Данных, что повстанцев и исламистов оружием поддерживает Запад, у меня пока нет.Мятежникам оружие идет из Катара, Турции.
Да и развала не происходит. Приходят к власти Исламисты, это да…Хм, по вашему в Ливии все хорошо, государство не развалили, не разграбили?!
Тунис и Египет — там да, там отдали власть добровольно, поэтому формально государство не развалили. Хотя чето толпы шумят, кого-то братья-революционеры обделили.
Кстати, наша власть вдалбливает избирателям, что у нас революция, оранжевая или какая-там еще. Мол опять развал государства и все такое.
Какая нафиг революция — народ просто хочет нормального выбора, а не подтасовок.
Говорят про развал — а причем тут развал, если максимум что требуют так это ухода из власти Путина, государственное устройство никто менять не требует.
Говорят про стабильность — хм, какая нафиг стабильность если цены на нефть хоть на бакс упадет — бюджетникам и прочим товарищам кому совсем недавно сделали конфетные зарплаты — все их накроет тар-тарары. Это стабильность? У нас застой и главное по ТВ когда берут интервью у когото колхозника или доярки — как это нелепо звучит про стабильность и высокие зарплаты. Даже не понятно смеяться или платкать от такой глупости.
А все эти митинги в поддержку Путина? Ну это насколько нужно себя не уважать, быть продажной шавкой, что видя какой у нас в стране бардак и нищета — говорить я за Путина, я за наше процветание. МОРАЗМ крепчал.
Ужас.
редко с вами соглашаюсь, но тут полностью согласен. Спасибо за комментарий.
p.s. хотя мой вопрос для меня все еще без ответа… Мб просто совпала так, что интересы США и исламистов совпадают?
p.s. хотя мой вопрос для меня все еще без ответа… Мб просто совпала так, что интересы США и исламистов совпадают?
«Слушай, друг! Я тебе одну умную вещь скажу — только ты не обижайся!» :)
Не, интересы политической элиты США и интересы исламистов не совпадают. У них совсем разная мотивация.
Это простой симбиоз. Исламисты давно рвутся в этих регионах ко власти, у них там шариат и в таком духе на уме. И вот им дали зеленый свет, всячески явно и неявно помогают придти к власти. Абсурд ведь, когда Катар (монархическое государство) помагает мятежникам устанавливать демократию :))
Это все пыль. Первый этап хитроумного плана. Я совсем не удивлюсь, если эдак лет через 5-10, когда дела в этих «демократизованных» странах совсем пойдут плохо (что будет 100%) американцы при полном согласии мирового сообщества начнут там свою «миротворческую» операцию и окончательно приберут все эти сырьевые провинции к своим рукам. В отличие от Ирака — тут уже никакого внятного сопротивления американцам не будет. До американцев исламисты подготовят хорошую почву в виде зачисток несогласных и тому подобных… Они сами того не понимая сделают всю грязную работу.
Не, интересы политической элиты США и интересы исламистов не совпадают. У них совсем разная мотивация.
Это простой симбиоз. Исламисты давно рвутся в этих регионах ко власти, у них там шариат и в таком духе на уме. И вот им дали зеленый свет, всячески явно и неявно помогают придти к власти. Абсурд ведь, когда Катар (монархическое государство) помагает мятежникам устанавливать демократию :))
Это все пыль. Первый этап хитроумного плана. Я совсем не удивлюсь, если эдак лет через 5-10, когда дела в этих «демократизованных» странах совсем пойдут плохо (что будет 100%) американцы при полном согласии мирового сообщества начнут там свою «миротворческую» операцию и окончательно приберут все эти сырьевые провинции к своим рукам. В отличие от Ирака — тут уже никакого внятного сопротивления американцам не будет. До американцев исламисты подготовят хорошую почву в виде зачисток несогласных и тому подобных… Они сами того не понимая сделают всю грязную работу.
Я вам тоже одну умную вещь скажу. Вы, пожалуйста, имейте в виду, что в США нефте- и газовые компании отделены от государства. Примерно как церковь в СССР. Российский подход тут не действует, чтобы премьер США ездил по заграницам и преференции торговцам углеводородами выбивал, или чтобы строительство трубы за бугор было общегосударственным делом.
Так что смысл прибирать месторождения к рукам, для чего? К чьим рукам? Да и американские компании, благодаря акциям — хрен поймешь их национальную принадлежность. Глобализм, понимаешь.
Так что смысл прибирать месторождения к рукам, для чего? К чьим рукам? Да и американские компании, благодаря акциям — хрен поймешь их национальную принадлежность. Глобализм, понимаешь.
США нефте- и газовые компании отделены от государства.
Возможно, но никто не отменял лобби, а во вторых даже политики (а возможно и только) имеют своих сырьевых королей за плечами. избирательные компании ж не на свои кровные делаются, а на «спонсорскую» помощь корпораций, в том числе и банковских магнатов. Так что еще можно долго спорить кто у кого на коротком поводке — политики у магнатов, или магнаты у политиков.
Просто для интереса — посмотрите, кто сейчас качает нефть из Ирака и государственную принадлежность этих компаний.
Кто в числе первых стал качать нефть из Ливии и кто качал раньше…
Откуда и почем берет нефть США и сколько экспортирует нефтепродуктов…
Это все есть в интернете. :)
Тем, кто торгует нефтью, архивыгодны высокие цены на этот продукт. Самим США — это как серпом по глазкам. Доходы от торговли нефтью составляют совершенно мизерный процент в госбюджете. А вот расходы на топливо — прожигают кошелек. Сырьевое лобби, даже если оно и есть, совершенно ничтожно в правительстве.
Кто в числе первых стал качать нефть из Ливии и кто качал раньше…
Откуда и почем берет нефть США и сколько экспортирует нефтепродуктов…
Это все есть в интернете. :)
Тем, кто торгует нефтью, архивыгодны высокие цены на этот продукт. Самим США — это как серпом по глазкам. Доходы от торговли нефтью составляют совершенно мизерный процент в госбюджете. А вот расходы на топливо — прожигают кошелек. Сырьевое лобби, даже если оно и есть, совершенно ничтожно в правительстве.
США — это не просто государство, это глобальная корпорация корпораций.
Я также не удивлюсь если США отжимает по заказу или в интересах третьих лиц, тех же европейских корпораций.
Я также не удивлюсь если теми корпорациями будут владеть «почетные» американцы. Типа Ротшильдов, Сорроса и прочих толстосумов.
Я также не удивлюсь если США отжимает по заказу или в интересах третьих лиц, тех же европейских корпораций.
Я также не удивлюсь если теми корпорациями будут владеть «почетные» американцы. Типа Ротшильдов, Сорроса и прочих толстосумов.
Чет в фильме Мура было показано, что в США на высоких государственных постах (по крайней мере, на момент войны в Ираке) находились люди, имеющие самое прямое отношение к нефтяным компаниям. Но Мур ведь лгал, не так ли? И его засудили за клевету на 10 пожизненных? Или я что-то путаю? И еще, США сменяет режимы в неподконтрольных странах, тем самым постепенно прибирая к рукам всю нефтянку. А это — ниточка к России, ибо кто контролирует нефть, тот может поставить нефтезависмые государства в любую позу из Кама-сутры. А Россия — вообще нефтезависима, т. к. бюджет привязан к стоимости барреля нефти.
Я вообще «фильм Мура» не смотрел и смотреть не собираюсь. Понятия не имею, что это такое. И почему бредни одного пряника надо принимать за основу мировоззрения. И насчет «прибирания США к рукам всей нефтянки» — я только что задал пару наводящих вопросов. Ну надо хоть немного понимать прочитанное, в конце — концов — то!
Про 
«фильм Мура». Поискал в вики:
«фильм Мура». Поискал в вики: По словам Майкла Мура, «Фаренгейт 9/11» снимался чтобы не допустить переизбрания Джорджа Буша-младшего на президентских выборах в США в 2004 году. Тем не менее, политики от Демократической партии США, в том числе и кандидат в президенты Джон Керри, дистанцировались от фильма и содержащихся в нем обвинений в адрес Джорджа Буша.Каждый видит то, что ему хочется видеть, короче. «Бедственное положение французских крестьян, угнетаемых буржуазией, на примере сказки Шарля Пьеро „Золушка“» или «фильм — памфлет отмороженного режиссера как источник чистого знания». :)))
Вы не поверите, там настоящий Джордж Буш младший снялся! Он очень выразителен в сцене в школе, когда ему сообщают про взрывы ВТЦ. А так получается, что «Солженицына не читал, но осуждаю».
Хм, по вашему в Ливии все хорошо, государство не развалили, не разграбили?!
А в РФ? Ведь можно найти места где и похуже чем в России или Украине? Их не так много, но они есть.
У нас на местном форуме человек отписывался, который жил в Ливии. Он говорил, что да — зарплаты высокие, да — всякая помощь оказывалась, но из-за высоких цен и прочего это все нивелировалось и в целом жилось не так уж и богато.
На воду. Дороже бензина. :) 750 баксов на нос в месяц, при соблюдении санитарных норм. Этого вполне достаточно, остальное можно раздавать вообще бесплатно.
Ну выгод то много. Сильный внешний враг это вообще залог процветания… Плюс там и нефть, и Китай с Россией недалеко… да и личные интересы. Выгод уйма туча
